Oggi sono stato a una Q&A session con Mrs H. Harman, ministro Labour

[Paul Z. (POL)]

Incredibili le domande che le venivano fatte:

1) Mettere le quote rosa;
2) Rendere elettiva la seconda camera uguale alla prima (praticamente fare il bicameralismo perfetto);
3) Perche' non passare al proporzionale;
4) Ripensare la devolution di Scozia Galles e Londra in quanto troppo costosa.

Un po' mi e' venuto da pensare che tutto il mondo e' paese. E un po' che a volte noi riformisti provinciali abbiamo una visione un po' distorta di cio' che e' "avanguardia" e cio' che non lo e'.

Chiaro che, anche per ragioni di convenienza politica, la Harman non poteva accogliere in toto tali proposte, dando risposte sconvolgentemente simili a quelle degli (ormai ex) diessini nostrani.

Infine ha detto una cosa che giustamente in pochi ricordano da noi: e' inutile che vi disaffezionate alla sinistra perche' a causa delle situazioni del momento si occupa troppo poco di disuguaglianze e problemi sociali, la destra (nel caso i Tories) ne parla, accusando, strumentalmente (nel caso specifico si parlava di baby gangs & crime) ma con loro sarebbe solo peggio e l'unica risposta sarebbe la repressione poliziesca. Quindi, ha concluso, join labour.

In conclusione (anche se non c'entra niente )

New Labour New Britain

Nuovo PD Vecchia Italia

[benfy]

tra il labour e il PD c'è sta na bella differenza, io conosco lloyd di manchester ex ministro e sottosegretario, e la segretaria di colchester se mi permetti c'è una bella differenza

[Paul Z. (POL)]

tra il labour e il PD c'è sta na bella differenza, io conosco lloyd di manchester ex ministro e sottosegretario, e la segretaria di colchester se mi permetti c'è una bella differenza

Per carita' siamo d'accordo infatti nota la chiosa del mio post, dicevo solo che:

1) in area sia riformista sia non, nella sinistra italiana, si ha probabilmente una visione un po' distorta della politica del partito d'avanguardia del riformismo europeo, che non tiene conto delle dinamiche politiche delle base;

2) i DS copiano le risposte del Labour senza inventare niente (e qui aggiungo, ulteriore conferma che dopo la fine del PCI la loro capacita' di elaborazione politica si e' esaurita, la loro adesione al Socialismo Europeo pure se e' sincera sicuramente non si basa sugli orizzonti ideali e politici loro propri, sono diventati un partito conservatore e la fine piu' giusta, l'unica che meritano, e' morire democristiani).

Sono troppo cattivo col mio ex partito lo so ma vivere in UK e vederlo morire dopo la grandiosa performance 17,5 a seguito di 5 anni del peggior governo della storia repubblicana fanno quest'effetto.

[benfy]

be il labour ha un altra strutture, scuole di formazione politica, più risorse di un certo livello dei ds

[evasion00]

visto i disastri bleriani .... anche le loro scuole devono essere state riformate
da letizia

[Paul Z. (POL)]

visto i disastri bleriani .... anche le loro scuole devono essere state riformate
da letizia

Perpiacere cambia avatar, non sei degno di portare la rosa simbolo originale del Labour.

[Paul Z. (POL)]

be il labour ha un altra strutture, scuole di formazione politica, più risorse di un certo livello dei ds

Pure noi le avevamo solo che anziché aggiornarle le abbiamo smantellate.

[John Galt]

Comunque trovo sempre azzardato paragonare l'Inghilterra (e il Labour) all'Italia (e alla Sinistra Italiana).

Non dimentichiamoci che sono un paese anglosassone che ha una tradizione e una storia (basti pensare solo il sistema giuridico) completamente diversi.

Una politica sulla scuola in Uk può essere percepita come di Sinistra ma riproposta in Italia sarebbe degna della Destra più becera.

[Paul Z. (POL)]

Si parlava di scuole di formazione politica.