Turchia,crolla il sogno di Ataturk:Paese ormai in mano agli islamici.

[MEROVINGIO]

La maggior parte dei Turchi č laica in maniera feroce.Gli islamici sono una consistente minoranza , circa il 20 % , dipende comunque dalle zone.Si tratta di islamici moderati e liberali che a me piacciono molto e a cui aderisco.I Turchi sono musulmani ed eredi di un grande e splendido Impero multietnico e multiconfessionale , quello ottomano.Hanno diritto a tornare alle loro vere radici , quelle della Tradizione dell'Islam. Hassan Roberto Minichini

HA HA HAH HA HA HA HA HA AH

DIO , DA QUANTO TEMPO NON LEGGEVO PUTTANATE COSI' MASTODONTICHE !!!!!!!!

che squallide menzogne......

[harunabdelnur]

Caro Grifo, la questione é semplice.
Il mussulmano é tenuto a rispettare le leggi dello stato, sia esso laico o confessionale. Prova a pensare all'Italia: al referendum sul divorzio ha vinto una maggioranza laica e i cattolici sono tenuti a rispettare la legge e chi fa uso della possibilitį del divorzio. Al referendum sulle cellule staminali ha vinto l'opinione confessionale e i laici sono tenuti a conformarsi. Ognuno resterį della sua idea e continuerį a considerare l'una o l'altra legge giusta o ingiusta, a secondo... ma tutti sono tenuti all'osservanza.
Non é diverso per il mussulmano, anch'esso voterį (dove puó) per il partito o per la legge che risponderį piś da vicino ai suoi pensieri. A volte sarį in minoranza e dovrį rispettare comunque la legge, a volte sarį dalla parte della maggioranza...
Non vedo il problema.

A meno che il laicismo non reintroduca dalla finestra la ghigliottina che decapitņ esseri umani colpevoli di avere un'opinione.L'incapacitą laica quale che essa sia,a riuscire a convivevre anche in stato di minoranza con altre opinioni, la dice lunga sulle vocazioni "istigative" ed apportatrici di "conflitti" .
Ovunque sia apparso l' "antitradizionale" o l' "anticlericale" č apparsa "violenza" "odio" e "conflittualitą anarchica" nelle societą umane, anche come reazione alle istigazioni "laiche".

[harunabdelnur]

Ma stai scherzando o cosa?!
Noi per procurarci un (ipotetico) "ponte/cuscinetto" col mondo islamico dovremmo assestare un colpo all'Europa che potrebbe portare alla fine del poco di concreto che siamo riusciti a mettere in piedi fin'ora? Ma che se lo tengano il "ponte"!

In veritą, in veritą vi dico: ma di quale Europa sta parlando ART?

[ART]

Io stesso non ho mai visto bene l'ingresso della Turchia in Europa,perchč sospettavo che la laicitą fosse solo una "maschera" con cui si volevano convincere i "polli" europei;beh queste manifestazioni mi hanno convinto del contrario,la Turchia si č avviata verso una civiltą pił simile alla nostra che a quella degli altre societą islamiche,perciņ le diamo il benvenuto,anche perchč sono una potenza militare non indifferente,e sul loro territorio e/o mare viene trasportato molto petrolio.

Tu dai il benvenuto, perchč chi conosce a fondo la situazione (a partire da quella europea) sa che questi non sono affatto motivi sufficienti per volere l'ingresso in UE.

[harunabdelnur]

Ma stai scherzando o cosa?!
Noi per procurarci un (ipotetico) "ponte/cuscinetto" col mondo islamico dovremmo assestare un colpo all'Europa che potrebbe portare alla fine del poco di concreto che siamo riusciti a mettere in piedi fin'ora? Ma che se lo tengano il "ponte"!

La Turchia č abitata da un popolo laico.L'Islam č forte ma alla maniera turca tradizionale.Comunque si avverte una scissione culturale fra islamici moderati e laicisti.Gli islamici estremi in Turchia sono rari.L'Impero ottomano non era religiosamente estremista e quindi nella tradizione turca un Islam alla talebana č comunque alieno.La maggioranza del popolo č laica , lo confermo al 100%.Gli islamici moderati non superano il 20% e di questi la maggioranza rifiuta una sharia di stampo intransigente e totalitario. Hassan Roberto Minichini

Caro Hassan Roberto Minichini, l'Impero Ottomano ha ripreso in pieno i valori e la tradizione del Califfato di Bagdad da una parte,e dopo la presa di Costantinopoli, abbandonata dall'Occidente,ha ritenuto di dover prendere in sua mano la funzione dell'Impero Romano d'Oriente!Un "islamismo" alla Taliban in Turchia non avrebbe mai potuto attecchire sia perchč i Taliban erano fagocitati dagli americani, mentre i Turchi sono fagocitati a svolgere dagli americani la funzione dell'Europa direttamente sui confini siro-iracheni,con il futuro abbandono americano dell'Irak ed il rifiuto europeo della Turchia, questa sarą la prossima preda della Russia, con le conseguenze che voi tutti potreste immaginare: č pura cecitą storico-politica la vostra a continuare a battere la grancassa di una Europa che č esclusivamente il fanalino di coda della poltica israelo-americana!

[MEROVINGIO]

la questione di fondo č che l'islam moderato non esiste
e se esiste rappresenta 1 ridicola minoranza dei popoli islamici
tutte le elezioni nei paesi islamici vengono vinte dai partiti integralisti
i moderati valgono si e no il 10%, scarso......
la rivoluziione kemalista č fallita gią nel 1950 con la vittoria elettorale di Menderes