La Casa della Sinistra (PRC, Sinistra DS, PdCI, Verdi, Cani Sciolti)

[Erenis]

Teniamo conto che non siamo solo noi. Ad esempio ho avuto modo di parlare con dei filoverdiani, e dal poco che hgo potuto ascoltare quelle persone non mi hanno ispirato molto. Facevano tanto gli anialisti ed ambientalisti ma poi esordivano con frasi del tipo "...certi problemi oramai non ci sono più, il comunismo oramai non ha più senso... come tutte quelle cose dell'anticapitalismo...".
Quindi, per farla breve: la corruzione ambientale è una delle consegueze del capitalismo sfrenato. Ma quelle persone non lo sapevano e nemmeno ci pensavano... spero si sia trattato di un'eccezione!
p.s. l'animalismo ad un certo punto sfiora il fanatismo, l'incoerenza e l'autocontraddittorietà, quindi non lo metto nemmeno nel discorso.

[GendoIkari]

Di tutti i problemi che abbiamo intorno, il 99% sono problemi direttamente riconducibili al capitalismo. Dall'ambiente alla mafia.
Noi dovremmo riuscire a trasmettere il messaggio che la lotta per il comunismo E' la lotta per l'ambiente, per l'onestà, per la trasparenza politica, per la democrazia, perfino per il calcio pulito contro le partite truccate, etc... etc...
Perchè il capitalismo è un veleno che corrompe ogni aspetto della società, questo è un fatto.

[Lavrentij]

p.s. l'animalismo ad un certo punto sfiora il fanatismo, l'incoerenza e l'autocontraddittorietà, quindi non lo metto nemmeno nel discorso.

Sarà che adoro l'arrosto ma son profondamente d'accordo con questo discorso.
Anche se secondo me diventa più patologico quando è animalismo di destra.

[Erenis]

Dovremmo cercare un modo per comunicare con i verdi e gli altri futuri amici di partito.
Inoltre... qual'è il fine di questo post? Semplicemetne dei pareri personali oppure altro come ad esempio stendere qualcosina di scritto magari da inviare a qualche alto rappresentante? Non servirebbe e nulla ma è bello comunicare messaggi del genere da parte di una comunità.

[Myrddin-Merlino]

Dovremmo cercare un modo per comunicare con i verdi e gli altri futuri amici di partito.
Inoltre... qual'è il fine di questo post? Semplicemetne dei pareri personali oppure altro come ad esempio stendere qualcosina di scritto magari da inviare a qualche alto rappresentante? Non servirebbe e nulla ma è bello comunicare messaggi del genere da parte di una comunità.

Bella idea, la tua.
Io distinguerei tra principi generali, e proposte concrete, iniziative immediate da proporre ...
Punterei più sulle seconde ...

[Niccolò]

Forse i verdi non ci stanno...

(ANSA) -ROMA, 3 MAG- I Verdi intendono creare un'assemblea costituente ambientalista entro il 2008, formata da esponenti di partito e della societa' civile. E domani e dopodomani si sono dati appuntamento a Genova dove si terra', infatti, la conferenza nazionale del Sole che Ride, nel corso della quale sara' lanciato 'un patto per il clima' e 'la creazione di un nuovo soggetto verde piu' largo, piu' radicato e piu' europeo', sottolinea il ministro dell'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio.

[Tyrion]

Ma no, è chiaro che i Verdi cerchino di creare il soggetto ambientalsita...anche Diliberto ha detto che non abbandonerà mai il nome e il simbolo dei comunisti... questo non significa che non si possa fare per lo meno una confederazione comune, nel prossimo periodo.

[Marius Jacob]

prendo spunto da Repubblica.it per dare un contributo:

si parla di una iniziativa "laica" della "Cosa Rossa" in sostegno di Andrea Rivera; innanzitutto c'è la assoluta moderazione della "iniziativa", una lettera aperta che richiama alla costituzione e al "buon senso" non ha un granchè di "radicale" anzi, la puzza è proprio di diessino pieno ("abbiamo idee di sinistra ma non ci va di esplicitarlo troppo, rimaniamo in ambito politichese!") e peggio ancora la connotazione che Repubblica ne dà chiamandola la "cosa Rossa".
E' evidente che chiamarla così richiama già altre esperienze(fallimentari)di altri tempi quando una esperienza comunista fu annegata in un brodino di (finta)sinistra, ma ciò non è del tutto un errore se si guardano gli attori sulla scena: se da un lato si può biasimare l'idea di soprannominarla la "cosa rossa" bisogna anche comprendere che gran parte di questi "giovani" leader(Bertinotti,Cossutta,Diliberto,Folena,Mussi, Ingrao) è passato per Botteghe oscure
...chi vuol intendere intenda... .

p.s.
per chi cerca il pelo nell'uovo volevo solo sottolineare quanto sia "vecchia" questa confederazione che viene "varata" non da un contesto di opposizione ma da dentro un governo liberista e da politici navigati(se non gerontocratici).

[boltxebike17]

Il problema del giornale, come giustissimamente sollevato dai compagni prima di me, rientra nel problema più ampio dell'egemonia culturale.

Vero, anzi verissimo... Il problema è che anche su questo inevitabilmente siamo divisi, perché io ad esempio vorrei dare al giornale una certa impronta, un altro qualcosa di diverso etc....

[Myrddin-Merlino]

Diliberto: «Ci sono le condizioni oggettive e soggettive per unirci»

di Frida Nacinovich

su Liberazione del 03/05/2007

«D'accordo con Bertinotti la sinistra deve fare massa critica»

Quanto tempo, segretario Diliberto. Che succede? Un pezzo dei diesse non entra nel piddì, la sinistra si confronta, si incontra. Il sondaggio di Ipr Marketing per Repubblica.it parla chiaro: il 60% degli elettori è favorevole alla creazione del partito unico della sinistra. Un partito del genere raccoglierebbe il 16% dei consensi, in pratica un terzo dei voti del centrosinistra. D'accordo, è solo un sondaggio. Ma dietro questi numeri c'è anche un'indicazione?
Partito unico della sinistra? Non metterei il carro davanti ai buoi. Unificare la sinistra è giusto, urgente, è un'esigenza. Ma non discuterei ora delle forme e dei modelli organizzativi, che arrivano dopo il dibattito politico e non prima. Detto questo, credo che le condizioni politiche per unire la sinistra ci siano tutte, soprattutto dopo la nascita del Partito democratico.

Ci spieghi: perché la nascita del Partito democratico può aiutare la sinistra a ritrovarsi?
Perché ci sono compagni autorevoli e tanti militanti che hanno deciso di non aderire al Partito democratico, sprigionando nuove energie. E questa è un'opportunità che va colta al volo, subito. Non solo. Al termine della mia relazione al congresso dei Comunisti italiani, il compagno Russo Spena ha detto che era stato fatto un grande passo avanti verso l'unità. E ancora: a Rimini i delegati hanno riservato a Bertinotti una straordinaria e calorosissima accoglienza. Il giorno successivo Salvi ha dichiarato di essere pronto ad affrontare un percorso unitario. Tutti conveniamo su una sinistra unita. Una sinistra senza aggettivi.

Aggettivi del tipo "radicale" e "riformista"?
Senza aggettivi che precludono invece di includere. Aggettivi come socialista o comunista. Penso a una sinistra aperta al contributo di tutti, senza pigrizia e alibi intellettuali. Ovviamente senza rinunciare ad essere se stessi, alla propria storia, alla propria cultura politica, all'identità. Ma guardando avanti.

Guardare avanti vuol dire anche non voltarsi indietro?
Io propongo di andare avanti. E in questo senso ogni aggettivo è un paletto. Perché dietro gli aggettivi ci sono vissuti individuali e collettivi, ma avanti ci sono le cose da fare. Per la pace, per il lavoro, la scuola, i diritti, la laicità dello Stato.

La sinistra di cui si discute si ritrova in piazza e in ogni luogo utile da anni per parlare della pace, dei diritti civili, della precarietà del lavoro.
Una sinistra che si è "sperimentata" in piazza e anche in Parlamento dove abbiamo sempre votato allo stesso modo. In fondo è quella che Bertinotti chiama massa critica, ed io sono d'accordo con lui. Oggi ci sono le condizioni oggettive per incontrarci, e anche soggettive. C'è la volontà dei gruppi dirigenti. Anche questa intervista ne è una testimonianza.

In questi anni qualcuno ci ha provato ad unire la sinistra, ad esempio Asor Rosa. Perché ora si può fare e ieri invece no? Non è che gli ostacoli di ieri sono anche gli ostacoli di oggi?
I tempi non erano maturi. Credo che l'accelerazione avvenga quando ci sono le due condizioni: quelle oggettive e quelle soggettive. Evidentemente prima non c'erano. Io sono determinatissimo ad andare avanti.

Che rapporto avrà la sinistra del futuro con il Partito democratico?
Di alleanza, nella diversità. Vogliamo governare e non essere opposizione, vogliamo strappare risultati per quei ceti che abbiamo l'ambizione di rappresentare. E si può essere maggioranza con il Partito democratico.

Nasce il Partito democratico, muoiono i Democratici di sinistra.
Il Pd non è un salto, è la recisione di una storia. Ed è anche la fine di un grande equivoco per milioni di donne e di uomini per i quali il Pci si era trasformato in Pds e poi in Ds, ma era sempre quel partito. Ora che i Ds fanno un partito insieme agli ex democratici cristiani, l'equivoco finisce. Lo dico con tristezza, perché paradossalmente non c'è più un pezzo grande, il più grande, della sinistra italiana. Da paese dove vi era il più grande partito comunista dell'occidente, l'Italia si è trasformata nell'unico paese europeo senza un grande partito della sinistra. E allora c'è uno spazio politico oggettivo per la sinistra. Quando si fa la somma dei partiti esistenti si sbaglia. Perché lo spazio è molto più grande, è venuto meno un equivoco.

Enrico Boselli vuole rifare il partito socialista. Dove si collocherà in futuro?
Io guardo con simpatia a questo processo, diverso da quello che proponiamo. Se l'ambizione è quella di unire i socialisti, si precludono le porte a noi Comunisti italiani e a Rifondazione comunista. Invece in un grande contenitore di tipo federativo c'è spazio per tutti quelli che ne condividono il programma. Boselli è distante fondamentalmente su due punti: la pace e il lavoro. L'unione - non felicissima - con i Radicali ne è una testimonianza.

Alle scorse politiche Pdci e Verdi si sono presentati uniti al Senato.
Ed è stata una felice esperienza, abbiamo fatto eleggere undici senatori e abbiamo deciso di fare gruppo assieme. Sono convinto che i Verdi siano un pezzo importante della sinistra del futuro.

Non sarà un problema troppo complesso, quasi irricevibile, unire storie e culture così diverse come quelle che hanno segnato le forze della sinistra negli ultimi venti anni?
Devo dire con molta semplicità che i vissuti diversi sono diversi solo parzialmente. Io Giordano e Mussi, ma anche Angius e Salvi, fino a qualche anno fa stavamo tutti quanti nello stesso partito. Senza alcuna nostalgia per il passato, si può dire che è una sorta di ricongiungimento familiare.