Romania: si' a basi militari Usa

[King Z.]

Parlamento approva ingresso delle truppe sul territorio
(ANSA) - BUCAREST, 2 MAG - Il Parlamento di Bucarest ha approvato ad ampia maggioranza l'ingresso e lo stazionamento di truppe americane sul territorio romeno. Gli Usa avranno pertanto basi militari e di addestramento nel centro e nel sud-est della Romania. Fino al 2008, 1.500 militari americani saranno trasferiti in Romania da basi in Usa e Europa. Il premier liberale Tariceanu ha dichiarato che il voto del Parlamento conferma la cooperazione tra Romania e Stati Uniti nella lotta al terrorismo .

Ah ecco,combattono il terrorismo in Romania!

[MaRcO88]

Parlamento approva ingresso delle truppe sul territorio
(ANSA) - BUCAREST, 2 MAG - Il Parlamento di Bucarest ha approvato ad ampia maggioranza l'ingresso e lo stazionamento di truppe americane sul territorio romeno. Gli Usa avranno pertanto basi militari e di addestramento nel centro e nel sud-est della Romania. Fino al 2008, 1.500 militari americani saranno trasferiti in Romania da basi in Usa e Europa. Il premier liberale Tariceanu ha dichiarato che il voto del Parlamento conferma la cooperazione tra Romania e Stati Uniti nella lotta al terrorismo .

Ah ecco,combattono il terrorismo in Romania!

senza parole..

[ulver81 (POL)]

Parlamento approva ingresso delle truppe sul territorio
(ANSA) - BUCAREST, 2 MAG - Il Parlamento di Bucarest ha approvato ad ampia maggioranza l'ingresso e lo stazionamento di truppe americane sul territorio romeno. Gli Usa avranno pertanto basi militari e di addestramento nel centro e nel sud-est della Romania. Fino al 2008, 1.500 militari americani saranno trasferiti in Romania da basi in Usa e Europa. Il premier liberale Tariceanu ha dichiarato che il voto del Parlamento conferma la cooperazione tra Romania e Stati Uniti nella lotta al terrorismo .

Ah ecco,combattono il terrorismo in Romania!

Il piano iniziato con l'eliminazione e demonizzazione pubblica del Conducator è arrivato alla sua fase finale.
Del resto cosa aspettarsi da un paese dove vengon proiettati in scuole e università video di inermi marines, impunemente attaccati da "terroristi" iracheni?I filoamericanisti non piangessero dei danni provocati dai malfattori antisociali rumeni, cui il governo attuale riserva calci nel sedere con il confino in altri paesi della UE....

[WillyI]

Quella base significa che si sono rotti le palle dei tentennamenti del governo italiano su Vicenza e affini. Sono sicuro che i comunisti esulteranno quando chiuderanno la base di vicenza, poi daranno a tutti quelli che lavoravano grazie a quella struttura un bel lavoro socialmente utile...

[ordineteutonico]

Quella base significa che si sono rotti le palle dei tentennamenti del governo italiano su Vicenza e affini. Sono sicuro che i comunisti esulteranno quando chiuderanno la base di vicenza, poi daranno a tutti quelli che lavoravano grazie a quella struttura un bel lavoro socialmente utile...

Tanto con quel che si pagava per il mantenimento della base scommetto che di posti a lavoro socialmente utile ne verrebbero fuori parecchi.

[John Stone]

Ottusi, è evidente che non capite un cazzo. Siete così imbevuti della vostra ideologia che non siete in grado di distinguere chi e cosa sia positivo per la nostra esistenza.

Siete solo un branco di invidiosi, a cominciare da quegli imbecilli dei centri sociali.

Siete quelli del 'tanto peggio tanto meglio'.... avete rotto i coglioni, portate sfiga.

http://www.taemag.com/issues/article...cle_detail.asp (Leggetevi l'articolo e meditate.... gnurànt!)


Ossessione Anti-Americana Dell'Europa
Da Jean-Francois-Francois Revel
(tradotta da babel fish :-( )
L'immagine</SPAN>del cappello di W della società americana è probabile essere stampata sulla coscienza di Europei medii? Dato che cosa leggono o sentono ogni giorno dagli intellettuali e dai politici, possono appena avere tutta la scelta nei particolari sgradevoli, particolarmente se sembrano essere francesi. L'immagine abbozzata ripetutamente per loro è come segue:

La società americana interamente è regolata da soldi. Nessun altro valore, se familial, morale, religioso, civico, culturale, professionale, o etico ha qualunque potenza in sè. Tutto in America è un prodotto, considerato ed usato esclusivamente per il relativo valore materiale. Una persona è giudicata solamente dal valore del suo cliente della banca. Ogni presidente degli STATI UNITI è stato nelle tasche delle compagnie petrolifere, del complesso militare-industriale, dell'ingresso agricolo, o dei manipolatori finanziari di Wall Street. L'America è "la giungla" per eccellenza di fuori-de-controllo, il capitalismo "selvaggio", dove i rich stanno transformandosi in sempre più ricchi e meno, mentre il povero sta diventando più povero e più numeroso. La povertà è la realtà sociale dominante in America. I hordes dei indigents famished sono dappertutto, mentre luxurious chauffeured i limousines con le finestre scurite scivolano attraverso la selva urbana.

La povertà e la diseguaglianza come questa dovrebbero indurre Europei a cringe nell'orrore, particolarmente da (lo abbiamo su buona autorità) là è rete in America, nessun indennità di disoccupazione, nessuna pensione, nessun'assistenza di sicurezza per l'indigente -- non la punta minima della solidarietà sociale. Negli Stati Uniti. "soltanto il più fortunati hanno la destra a cura medica e svilupparsi vecchi con la dignità," come un produttore recentemente la ha messa in Lib?tion. I corsi dell'università sono riservati soltanto a coloro che può pagare, che spiega parzialmente "il basso livello di formazione" negli S.U.A. benighted. Europei credono saldamente queste specie dei caricatures -- perché sono ripetuti ogni giorno dalle elite.

Un'altra caratteristica peculiare del unito Dichiara: la violenza pandemic. Dappertutto andate, regni di violenza, con i livelli elevati unicamente della delinquenza ed il criminality e un feverish dichiarano di vicino-aprono la sommossa nei ghetti. Questo ultimo è il risultato inevitabile del razzismo profondo-sradicato della società americana, che regola "le Comunità" etniche contro una un altro e delle minoranze etniche in generale contro la maggioranza bianca oppressive. Ed il cowardice ed il venality unpardonable che ha impedito ai capi americani di vietare la vendita dei firearms provoca mercilessly bloodbaths normali in cui pistola degli adolescenti giù i loro insegnanti ed allievi del collega nell'aula. Le critiche del sistema degli STATI UNITI di legge rimbalzano avanti e indietro fra l'idea che è paralizzata dal legalismo e dal reclamo che la nazione è una giungla lawless.

Ancora un altra convinzione universalmente tenuta è che questi ills sociali sono improbabili da curarsi mai poiché gli Americani gli rendono un punto di honor per scegliere soltanto i defectives mentali come presidenti. Dal commesso Harry Truman del legame del Missouri al cretin George W. Bush del Texas, non accennare il jimmy Carter del coltivatore dell'arachide e l'attore Ronald Reagan di B-film, la Casa Bianca ci offre una galleria dei nincompoops. Soltanto John F. Kennedy, secondo il francese, è aumentato un piccolo sopra questo undistinguished il mazzo, probabilmente perché ha avuto il merito di sposare qualcuno dell'estrazione francese; naturalmente, questa unione non potrebbe non riuscire a sollevare il livello medio di intelligenza del presidente Kennedy almeno -- ma senza dubbio ancora troppo su per i suoi cittadini del collega, che mai lo hanno perdonato e non si sono conclusi sull'assassinarlo.

In tutto il caso, tutto sa che gli S.U.A. sono una democrazia soltanto nell'apparenza: Negli anni 50, la faccia reale del sistema politico americano è stata rivelata durante l'episodio di McCarthy, che rimane la rivelazione più allineare dell'essenza interna del regime generato dalla costituzione del unito Dichiara. È dimenticato che il comitato della Camera delle attività ONU-Americane originalmente è stato generato in 1937 per combattere il Ku Klux Klan, che è stato considerato un'organizzazione anti-Americana perché ha rifiutato il contratto costituzionale che si trova al cuore del sistema americano.

In 2002, la Francia ha avvertito il humiliation di vedere un populist demagogic di giusto posto estremo dell'introito secondo dietro Jacques Chirac, così accendendo ad uno scolo. Che cosa era la reazione dal delegato di E.U. e dal professor Olivier Duhamel, uno dei commentatori principali della Francia? "ora siamo catching in su con le democrazie degenerate del tipo di unito Dichiariamo." Sconosciuto, è sempre l'America che è descritta come degenerata e "fascista," mentre è solamente in Europa che i dictatorships reali ed i regimi totalitarian generano.

Il verdetto pronunciato in Europa contro la politica straniera degli STATI UNITI (specialmente dalla Francia, che maneggia il bullhorn più forte a questo proposito) è curioso. Si alterna fra la critica degli Americani per essere troppo aggressivo ("unilateralism") ed ugualmente essendo ritirando ("isolationism"). Una volta precedente il ministro straniero Hubert V?ine del francese deplora della politica straniera "del independent" dell'America "unilateralism" per causare gli Stati Uniti -- come dreadful! -- "per basare le sue decisioni sul suo proprio worldview e sulla difesa dei suoi propri interessi," dovremmo notare che questa è una definizione eccellente così validamente espoused da General de Gaulle ed aderita da allora dai suoi successori francesi. Nel frattempo, tutti attraverso Europa, intellettuali di politica straniera fanno i denunciations ritual "di arrogance americano." La ricchezza stessa degli STATI UNITI, la insistono, eliminano dal parlare in nome dei diritti dell'uomo.

Molti Europei sneer la quell'America, una società ancora in un primitivo dichiarano, regolato dalla violenza ed il criminality, non potrebbe possibilmente avere una coltura matura. La letteratura ed il cinematografo americani sarebbe un deserto arido, privo del talento originale o dei creatori grandi. Non hanno sentito parlare apparentemente mai Poe, Melville, Hawthorne, henry James, Faulkner, Tennessee Williams, o Scott Fitzgerald. Gli analisti di piercing gradiscono Theodore Dreiser, Upton Sinclair, Sinclair Lewis, Norris franco, John Steinbeck, il DOS Passos del John e Tom Wolfe è ignorato convenientemente. E non si occupi mai di che la pellicola e la televisione americane sono molto più disposto a confrontare le edizioni sociali o politiche sensibili delle produzioni europee.

Nel complesso la società e americana sweepingly è condannato come praticamente l'associazione più difettosa degli esseri umani nella storia. La prova fresca può non fare niente dissipare tali viste, che, riempite di distorsione mentre sono, riflettono piccolo sulle resistenze e sui guasti allineare della società americana. Ma ci dicono molto circa i problemi psicologici di quegli Europei che proffer le critiche.

Ho guardato unito Dichiaro dalla Francia e dall'Italia durante gli anni 50 e 'il 60s ed ho formato il mio parere a questo proposito tramite il filtro della pressa europea -- che significa che il mio parere era sfavorevole. Europei attualmente hanno visto l'America come la terra di McCarthyism e l'esecuzione del Rosenbergs (chi allora abbiamo creduto il innocent), del razzismo e della guerra coreana e uno stranglehold con Europa in se. Allora il Vietnam si è transformato in nel motivo principale odiare l'America. Persino durante questo periodo quando Europei completamente hanno contato sul unito Dichiara per proteggerlo dall'imperialismo sovietico, anti-anti-Americanism era quasi virulento come è oggi.

Per i leftists europei e la maggior parte degli intellettuali -- chi erano probabili aderirsi alle idee comuniste -- il anti-anti-Americanism era razionale. Questa folla ha identificato l'America con il capitalismo ed il capitalismo con la malvagità. Che cosa era meno razionale erano loro swallowing all'ingrosso del più flagrante e stupido si trovano circa la società americana e la politica straniera, con un volo concomitante da conoscenza esatta dei sistemi politici che gli STATI UNITI stavano combattendo.

Un terzo un secolo di più successivamente, abbiamo testimoniato qualche cosa di simile. Dopo che gli attacchi del terrorista de 11 settembre 2001, la vasta maggioranza della gente francese esprimano la compassione con gli Stati Uniti. Ma ci era abbondanza che non. Il 16 settembre, i delegati dal Conf?ration G?rale du Travail, il sindacato comunista, booed un altoparlante che ha richiesto tre minuti di silenzio nella memoria degli Americani assassinati. I seguicamme di Jean-Marie-Marie Le Pen sulla destra estrema dell'Europa hanno celebrato con champagne in uffici della parte anteriore nazionale mentre hanno guardato le immagini teletrasmesse dello sprofondare Gemellato delle torrette. Così è stato riunito insieme sotto la bandiera del anti-anti-Americanism tutto il modo dei partigiani ideologici.

Un nadir del incoherence intellettuale è stato realizzato. Dopo i primi gushings delle condoglianze del coccodrillo e di emozione, gli assalti murderous sono stati descritti come rappresaglia giustificata per la malvagità fatta dal unito Dichiara. Così non sta sorpresendo che questa era una reazione in molti paesi di terzo mondo. Qui vediamo il portello habitual di fuga delle società che soffrono dal guasto cronico, società che completamente hanno scompigliato sul loro sviluppo verso la democrazia e lo sviluppo economico: Anziché osservare alla loro propria incompetenza e la corruzione come la causa, barretta l'ovest in generale ed unito Dichiarano in particolare. E, dopo che una pausa discreet di alcuni giorni, reclami del culpability americano inoltre emerga in Europa nella pressa, fra gli intellettuali e fra i politici della parte di sinistra e della destra -- in Francia soprattutto.

Le dichiarazioni hanno moltiplicato richiedere che gli STATI UNITI non lanciano una guerra contro terrorismo. Un gruppo dei fanatics suicidal, indoctrinated, addestrato e finanziato da un'organizzazione multinazionale potente e ricca del terrorista, aveva assassinato più di 3.000 Americani, tuttavia era la vittima che quasi immediatamente è stata denominata il aggressor. Non dovremmo chiedere notizie "sulla radice causiamo" che aveva spinto i terroristi verso i loro atti distruttivi? Unito Dichiara in parte responsabile di che cosa avuto non è stato accaduto?

Obsessed il loro odio e dimenandosi nell'illogicità, i dupes anti-Americani dell'Europa completamente si dimenticano che quando gli STATI UNITI si comportano contro i terroristi nel suo proprio interesse personale, inoltre sta comportandosi nell'interesse di Europei e nell'interesse di molti altri paesi minacciati, o già subverted, tramite terrorismo.

L'odierno disinformation anti-Americano non è il risultato degli errori pardonable e correctable, ma di una necessità psicologica profonda di rendere agli STATI UNITI il furfante responsabile di altri guasti.

Prenda il crimine, un amore tematico degli Europei per sbattere unito Dichiara sopra, mentre chiude i loro occhi ai loro propri il crimine velocemente aumentante livella. Il fatto è quello durante i 15 anni finali del ventesimo secolo, crimine diminuito drammaticamente in unito Dichiara. A New York City, Rudolph Giuliani ha tagliato il crimine dalla metà durante cinque anni. in Europa, il disordine skyrocketed. In Francia, il crimine e la delinquenza raddoppiati fra 1985 e 1998 e galloped avanti ancora più velocemente da allora.

Giuliani è stato deriso in determinati giornali francesi come "Giussolini." Ma dopo rifiutando affinchè le decadi persino riconoscano l'esistenza di un problema di crimine nel loro paese, i leftists francesi infine hanno confessato il loro "Na? ottimismo "e leniency verso comportamento antisocial. Infine riconoscere 20 anni dell'errore è impressionante. Tuttavia il ministro di giustizia, Marylise Lebranchu, insistito sul fare così con la proclamazione haughty che, ciò nonostante, "il governo non ha desiderio copiare il modello americano." Uno ha il suo orgoglio e suoi scruples, dopo tutti. Soprafato tramite la loro omissione di combattere il disordine costantemente rampicante ed incapace nascondersi per sempre dal evidente, le autorità francesi in 2001 sono state costrette ad adottare sheepishly molti metodi americani di combattimento di crimine. Qui ed altrove, il anti-anti-Americanism ha servito semplicemente a riguardare l'incompetenza di governo, l'arretratezza ideologica ed il disordine sociale.

Per gli skeptics del capitalismo democratico, unito Dichiara è, abbastanza semplicemente, il nemico. Per molti anni ed ancora oggi, una funzione principale del anti-anti-Americanism è stata screditare la nazione che partecipa come l'alternativa suprema al socialism. Più recentemente, le islamite, i verdi anti-moderni ed altri hanno preso a pillorying gli STATI UNITI per lo stesso motivo. Al travesty unito Dichiara poichè una società repressiva, unjust, razzista è un senso di affermazione: Sguardo che cosa accade quando il capitalismo democratico moderno è effettuato!

Ciò è il messaggio dei critici non soltanto in Europa, ma inoltre in unito Si dichiara, dove il anti-anti-Americanism continua a prosperare fra l'università, journalistic e le elite letterarie. Ma in Europa, questi motivi ideologici per incolpare dell'America in primo luogo sono moltiplicati per la gelosia semplice di alimentazione americana. "il hyperpower" americano corrente è la conseguenza diretta dell'impotenza europeo, sia oltre che del presente. Unito Dichiara i materiali di riempimento che un vuoto ha causato dalle nostre deficienze nella possibilità, pensare e la volontà all'atto.

Gli Americani potrebbero chiedersi che che di interesse unito Dichiara potrebbe avere nell'immersione nel quagmire sanguinante dei Balcani, quel secolo-vecchio masterpiece di ingegnosità incomparabile dell'Europa. Ma Europa si è trovata incapace di portare l'ordine da sè a questo caos murderous del suo proprio fare. Così ha devoluto sul unito Dichiara per prendere la carica dei funzionamenti in Bosnia, Kosovo e Macedonia. Gli Europei hanno ringraziato in seguito gli Americani denominandoli imperialists -- anche se tremano con fright ed accusano gli Americani di essere isolationists codardi il momento che fanno menzione minima di portare i loro soldati a casa.

Certamente l'America, come tutte le società, ha molti difetti e merita la critica. Ma ignorare intenzionale dei fatti comincia con i preconcetti sociologici degli Stati Uniti -- l'assenza presunta di protezione sociale, "la linea rinomata di povertà," il livello presunto di disoccupazione. Il fatto che la disoccupazione negli STATI UNITI è caduto inferiore a 5 per cento negli anni 90, mentre in Francia ha sparato fino a 12 per cento, ha implicato niente di buon circa l'America secondo i nostri commentatori, che li hanno riassicurati con il mito dei lavori omnipresent dello stipendio minimo dell'America!

All'avvenimento di rallentamento economico dell'America 2001, i giornali francesi hanno fatto funzionare i titoli gleeful che annunciano "la conclusione di occupazione completa negli S.U.A.." Allo stesso tempo, il governo francese frenetically heaping l'elogio su se per ridurre i livelli di disoccupazione a 8.7 per cento -- quasi due volte il livello americano (che non conta efficacemente i dieci dei migliaia dei disoccupati che in Francia sono esclusi artificialmente dalle statistiche). Entro settembre del 2001, la disoccupazione in Francia già si era arrampicata di nuovo oltre a 9 per cento.

"l'estremità del titolo economico americano di s del Le Monde di sogno</I>" era 'quando ci era una pausa del periodo praticamente ininterrotto 17-year di sviluppo economico 1983 - 2000 degli STATI UNITI. Nella verità, gli STATI UNITI hanno condotto un giro tecnologico senza precedente, generante i dieci di milioni di impieghi mentre assorbono un aumento tremendo della popolazione (da 248 milioni in 1990 - 281 milione di 2000). Tutto questo era ma "un sogno"? Gli Americani sono rimproverati regolarmente per desiderare "impongono il loro modello economico e sociale" ad altri. Ma ogni volta che ci è un rallentamento economico, altri paesi attendono ansiosamente "un recupero Americano-condotto."

Mentre gli STATI UNITI vilified ed incolpati di, il relativo sussidio finanziario e militare è voluto universalmente. L'America è la sola alimentazione immediatamente capace del saving Messico dal crollo economico (in 1995), dissuading la Cina comunista dall'attacco della Taiwan (ripetutamente), mediante fra l'India ed il Pakistan in materia il Kashmir e funzionante con una certa probabilità di successo verso la riunificazione dei due Koreas sotto un regime democratico. Quando Unione Europea ha trasmesso una delegazione, diretta dal ministro principale svedese, a Pyongyang nel mese di maggio 2001, la delegazione potrebbe non trovare niente migliore fare che grovel prima di Kim Jong Il, il capo criminale di una di ultime prigioni totalitarian sul pianeta.

Il ruolo fondamentale del anti-anti-Americanism in Europa in generale e specialmente fra quelli a sinistra, è di assolversi dei loro propri failings morali e gli errori intellettuali heaping sullo scapegoat del monster, unito Dichiara dell'America. Affinchè stupidity ed il massacro spariscano da Europa, gli STATI UNITI devono essere identificati come la minaccia singolare contro la democrazia (contraria ad ogni lezione di storia reale). Quindi, durante la guerra fredda, era dogma fra Europei dalla Svezia in Sicilia, da Atene a Parigi, che l'alimentazione "imperialistic" era l'America, anche se era l'URSS che ha annesso l'Europa Orientale, resa a satelliti da parecchi paesi africani e l'Afghanistan invaso, anche se era la Repubblica popolare cinese che ha marciato in Tibet, ha attacato la Corea del sud e sottomesso tre paesi di Indochinese. Un dinamico simile si applica oggi nella guerra con terrore.

Un esempio di come poco accreditamento gli STATI UNITI è permesso dal resto del mondo è il senso la diffusione di credenza e rapidamente è stato accettato come fatto, che unito Dichiara è stato piegato su censura imponente dopo il 11 settembre.

Al-Jazeera Qatar-basato della rete della televisione e successivamente il CNN, avevano ventilato una dichiarazione dallo scomparto del Osama carico in quale ha gongolato sopra le migliaia uccise e richieste ulteriori massacres. Secondo sia gli esperti americani che francesi di terrore, il tirade può contenere i messaggi codificati "traversine" in unito Dichiara o in Europa concernente gli attacchi proiettati del terrorista. Ha sembrato prudente affinchè la gestione ed il congresso degli STATI UNITI faccia appello ai responsabili della radio e della televisione per non trasmettere per radio tale communiqu?

Tali punti devono essere capiti come misure cautionary legittime. Invece, un chorus dei imprecations è stato alzato intorno al mondo. L'America aveva imposto la censura, la libertà soppressa della pressa, violata la prima correzione. Il titolo feverish " </I>le collere del Le Monde di propaganda nei mezzi americani" (3 ottobre 2001) era tipico.

Le legioni dei musulmani che vivono nei paesi che non hanno conosciuto mai la democrazia o il whiff minimo della libertà di mezzi hanno ritenuto apparentemente qualificate bene per difendere queste libertà contro l'unico paese sul pianeta in cui non sono state soppresse mai. Per quanto riguarda il francese, evidentemente già si sono dimenticati come la radio e la televisione erano conforme a censura vigilante dal dichiarare durante la guerra algerina e quella a malapena una settimana è andato vicino senza un'incursione della polizia su un certo ufficio del giornale o altra da grippare ha stampato il materiale che potrebbe "insidiare il morale dell'esercito."

Altre misure adottate dopo il 11 settembre per contrastare gli attacchi del terrorista (simili a quelli presi in Europa, a proposito) hanno sollevato le proteste da entrambi i lati dell'Atlantico. La sorveglianza dei sospetti, dell'accesso al E-mail e della banca spiega, dando a polizia la destra aprire i tronchi dell'automobile -- sono stati denunciati come "totalitarian" dalla lega francese dei diritti dell'uomo, così come le organizzazioni americane di libertà civili. Naturalmente, le misure sono state progettate precisamente proteggere la democrazia dai relativi nemici totalitarian.

Dopo gli attacchi 1998 del terrorista alle ambasciate degli STATI UNITI in Africa, il congresso ha installato una Commissione nazionale su terrorismo (NCT) per ridefinire la politica anti-terrorist. La relazione della commissione ha dato risalto a che "la minaccia degli attacchi che causano la perdita voluminosa di vita umana all'interno dei nostri bordi continua a svilupparsi." Sul rapporto la copertura era una foto delle torrette Gemellate, come se dal premonition. Prevedibile, uno swarm delle leghe, delle associazioni e delle organizzazioni ha saltato per ostruire tutte le contromisure considerando che "mortally metterebbero" le libertà in pericolo civili. Un gruppo che rappresenta arabo-americans bewailed "un ritorno ai giorni più scuri di McCarthyism." I diritti civili principali nella gestione di Clinton hanno deplorato che gli Americani dell'origine araba erano unjustly fingered dalla commissione -- benchè ci non fosse una singola menzione di arabo-americans nel rapporto di NCT. La resistenza era così rumorosa che la fattura che avrebbe affidato determinate misure in mandato di sicurezza è stata sepolta efficacemente, non transformarsi in mai in legge -- con i risultati tutti sappiamo.

Il fatto che le protezioni dei diritti dell'uomo e della libertà non considererebbero la destra a difesa nazionale ha significato quello ragionevole, foresighted gli avvertimenti è stato allontanato come i ravings razzisti dei fanatics che sostiene la linea dura. Come questa tendenza ingenious per il suicide ha autorizzato Europei a brandish gli slogan che denunciano un'evaporazione presunta delle libertà americane? Perchè gli S.U.A. sono accusati con indifferenza "di fascismo," quando è una terra che non ha conosciuto mai un dictator durante due secoli, mentre Europa è stata occupata truppe fare di loro?

Il funzionamento militare americano nell'Afghanistan, la prima risposta principale al 11 settembre, era derided come esemplare del unilateralism aggressivo dalle elite globali, come se nessun evento anteriore potrebbe spiegare questo riflesso "imperialistic". Europei -- governi ed il pubblico -- avevano indicato generalmente che la solidarietà incompetente con unito Dichiara a destra dopo il 11 settembre. Ma le minoranze importanti -- nei partiti della parte di sinistra, dei verdi in particolare, dei nemici di globalization e di una maggioranza vicina fra gli intellettuali europei -- erano rapide esibire i loro vecchi fixations. Le ostilità realmente hanno cominciato, dicono, soltanto con la rappresaglia americana. L'aggressione iniziale è stata allontanata semplicemente da tantissima gente.

Un gruppo di 113 intellettuali francesi ha lanciato un appello contro "il crusade imperiale" nell'Afghanistan: "in nome della legge e della moralità della giungla" (non perché 3.000 genti erano state assassinate), "il armada occidentale amministra la relativa giustizia divine." Naturalmente, se dei partiti in questo intero affare si credessero per essere divine, era le islamite -- genere del the che assassina i migliaia dei civili non colpevoli in nome di Allah, o il genere che, in Nigeria e nel Sudan, massacres i cristiani per essere poco disposto a presentare allo sharia. In solo due mesi, diverse centinaia nigeriano cristiani exterminated da Muslims. I nostri 113 intellettuali non hanno avuti niente dire a questo proposito.

Nei casi migliori, il Ameriphobes ha messo i jihadists e coloro che resisterebbe loro su un aereo uguale, non pronunciando per neanche. Le centinaia delle migliaia dei pacifists hanno dimostrato il 14 ottobre 2001 bandiere brandishing: "no a terrorismo. No alla guerra." Quale è circa intelligente quanto: "no alla malattia. No a medicina." Abbiamo visto prima questo. In 1939, quando gli eserciti Nazisti erano soltanto mesi dall'occupazione de Parigi, i comunisti francesi, fissati sulle malvagità presunte del capitalismo, exhorted gli operai degli armamenti sabotare le loro fabbriche e soldati per desert i loro regiments.

Gli odierni pacifists di unilateralist hanno condannato precisamente il contrattacco americano contro il Taliban nell'Afghanistan perché era un contrattacco. Unito Dichiara, hanno detto, aveva dato dentro ai desideri bassi per vendetta ed aveva lanciato un assalto dell'aria che condurrebbe inevitabilmente alle morti dei civili afgani. Che cosa dovrebbero fare era negozia una soluzione politica. Bene, naturalmente! Di democrazie rifiuti sempre da negoziare; soltanto i fanatics sanguinary sono desiderosi di compromettere.

I pacifists hanno ignorato deliberatamente che lo scopo della reazione americana era non vendetta ma difesa -- squelching del terrorismo futuro. Era il difetto del unito Dichiara se l'Afghanistan fosse dove il mastermind dei jihadists stava nascondendosi? L'intervento nell'Afghanistan, malgrado tutte le precauzioni prese, non potrebbe essere senza pericolo ai civili; ma quando il conflitto in primo luogo aveva cominciato su 9/11, era a New York, non Cabul, che le migliaia delle vite civili sono state perse. Sembra quello per alcuni filantropi, incidenti civili è effettivamente accettabile -- se sono americane.

Per evitare di essere trasformata "nei aggressors," gli Americani avrebbero dovuto astenersi da tutta la rappresaglia qualunque contro le reti internazionali di terrore. Non era la gente afgana che fosse designata, ma le installazioni militari del Taliban. Tuttavia dopo alcuni giorni, tutto che ci sentissimo era colloquio incessant degli attacchi dell'aria degli STATI UNITI e degli incidenti civili afgani. Le statistiche hanno strombazzato così fortemente da Europeo sono state fornite vicino -- il Taliban essi stessi.

E perchè non era ha fatto chiaramente che unito Dichiarano erano stati, 1980 - 2001, il fornitore principale del sussidio umanitario nell'Afghanistan e che 80 per cento del sussidio distribuito dalle carità riservate nel quadro del programma mondiale di alimentazione erano paid per da Americans? Poiché per concedere tanto avrebbe richiesto un modicum di integrità intellettuale.

La causa reale del 11 settembre certamente si trova nel rancore contro unito emersione dell'America e dell'URSS il crollo dopo si è sviluppato apace che, Dichiara come "il solo superpower globale." Questo rancore è contrassegnato specialmente nelle terre islamiche, in cui l'esistenza dell'Israele, che è incolpato di sull'America, è un motivator importante. Ma il rancore è più tranquillamente inoltre presente sopra l'intero pianeta. In alcuni capitali europei, il senso della rimostranza è stato sollevato alla condizione di un id?fixe, virtualmente il principio informatore della politica straniera. Così
Gli STATI UNITI sono caricati di tutte le malvagità, reale o immaginato, che affliggono l'umanità, dal prezzo cadente di rinforzi in Francia al AIDS in Africa ed il riscaldamento globale dappertutto. Il risultato è un rifiuto diffuso per accettare la responsabilità delle sue proprie azioni.

Per quanto riguarda "il hyperpower" americano quel cause Europei tante notti sleepless, dovrebbero osservare alla loro propria storia e chiedere quanto lontano essi stessi sono responsabili di quella predominanza. Per esso erano che hanno trasformato il ventesimo secolo il più torvo nella storia. Era che hanno determinato i due apocalypses delle guerre mondiali ed hanno inventato i due più irragionevoli ed i regimi politici criminali inflitti mai sulla razza umana. Se Europa occidentale in 1945 e l'Europa Orientale in 1990 fossero rovinate, di cui il difetto era esso? "il unilateralism" americano è la conseguenza -- non la causa -- dell'alimentazione diminuita delle altre nazioni. Tuttavia è diventato habitual per girare la situazione intorno ed incriminare costantemente unito Dichiara. Sta sorpresendo quando un tal atmosfera di avversione accumulata si conclude nella spinta dei fanatics per compensare i loro guasti agganciandosi nella carneficina?

L'astensione dei verdi tedeschi, organizzazioni francesi gradisce ATTAC, gli scomparti come Politis, intellettuali dell'America latina ed i produttori editoriali africani è che il terrorismo anti-Americano può essere spiegato -- effettivamente giustificato -- sulla base "della povertà crescente" causata dal capitalismo globale, di cui le forze sono disposte dal unito Dichiara. Il radicale lasciato in unito Dichiara inoltre ha reso questo il relativo raduno da gridare. Il laureate Nobel ed il romanziere italiani Dario Fo, un non-entity letterario, lo hanno messo senza mezzi termini: "che cosa sono 20.000 morti [sic] a New York rispetto a milioni causati ogni anno dagli speculatori grandi?"

Naturalmente, il mondo musulmano include i paesi che sono fra il più ricco sul pianeta (particolarmente Arabia Saudita, che finanzia Al-Qaeda ed altre organizzazioni islamiche). Il terrorismo islamico è la prole di fanaticism religioso; ha niente a che fare con povertà; e non può possibilmente condurre ad alcun miglioramento nel lotto delle società a rovescio. Le islamite assolutamente rifiutano tutte le misure che potrebbero contribuire a miglioramento: democrazia, pluralism, libertà intellettuale e pensiero critico, uguaglianza per le donne ed apertura ad altre colture.

Nei due mesi dopo 9/11, nei phobias e negli errori del anti-anti-Americanism tradizionale intensificati in maniera massiccia. L'più impacciato di loro era un tentativo di giustificare il terrorismo islamico sostenendo che l'America lungamente è stata ostile ad Islam. Unito Dichiara 'le azioni storicamente è stato offensivo molto ai musulmani che quelli della Gran-Bretagna, della Francia, o della Russia. Queste alimentazioni europee hanno conquistato i paesi musulmani, occupato ed effettivamente oppressed loro decadi e perfino secoli dell'eccedenza. Gli Americani non hanno colonizzato mai una nazione musulmana. Gli Americani non rivelano oggi ostilità verso Islam come tale; al contrario, i loro interventions in Somalia, la Bosnia e Kosovo, come pure la pressione impiegata sul governo macedone, sono stati destinati per difendere le minoranze musulmane. E la coalizione di U.S.-led che ha rimosso l'esercito iracheno dal Kuwait durante la prima guerra di golfo si è comportata per difendere un piccolo paese musulmano contro un dictator secolare che aveva utilizzato le armi chimiche contro Shiites musulmano nei kurds del sud e musulmani nel nord.

Un altro mito effettuato energicamente poiché 9/11 è quello di un Islam moderato e tollerante. L'idea dominante nel worldview dei musulmani, nella verità, è che tutta l'umanità deve obbedire le regole della loro religione, mentre non devono rispetto alle religioni di altre. Effettivamente, mostrare tale rispetto renderebbe loro i apostates che meritano l'esecuzione istante. Ansioso mostrare la tolleranza, il papa ha consigliato alla costruzione di un mosque a Roma, la città in cui San Peter è sepolto. Nessuna chiesa cristiana non potrebbe essere costruita in Mecca, o dovunque in Arabia Saudita, dato che quella profane la terra di Mohammed. Non ci è ambiguità circa le intenzioni di Al-Qaeda-stile: Deve abbastanza semplicemente convertire il tutto di umanità in Islam da forza. L'omicidio ed il mayhem è giustificato secondo i terroristi perché colpisce ai infidels che rifiutano di abbracciare l'Islam. Ci inganniamo se pensiamo che possiamo negoziare con i fanatics di Al-Qaeda ed il loro ilk.

Il giorno dopo 9/11, Le Parisien-Aujourd'hui ha pubblicato un cliente dell'atmosfera jubilant la sera precedente nel diciottesimo arrondissement di Parigi, sede ad una grande Comunità musulmana. "la volontà carica dello scomparto lo inchioda!" era fra le osservazioni più moderate lanciate ai passersby che non sono sembrato essere a nord Africano. O: "sto andando celebrare stasera il tempo grande! Quei tipi erano eroi reali. That'll insegna quei bastardi americani -- e tutti francese siete seguenti!" Snippets di questa specie è stato ignorato da quasi tutti i mezzi.

Un portavoce per i musulmani britannici chiamati Al-Misri ha denominato similarmente gli attacchi agli atti del centro di commercio mondiale "di self-defense legittimo." Un'altra autorità spiritosa, Omar Bakri Mohammed, ha lanciato un fatwa comandante l'assassinio del presidente del Pakistan perché il posteriore aveva parteggiato per il presidente Bush contro lo scomparto carico. "l'Islam dominerà il mondo" era lo slogan sui segni tenuti in alto dai dimostranti islamici della nazionalità britannica come hanno marciato nel nord di ottobre 2001 di Londra. Nel frattempo, ci non era il bisbiglio minimo della protesta da tutti quei "modera" i musulmani in Gran-Bretagna o in Francia presunto opposti a questa specie di estremismo. La nozione che "la maggioranza immensa" dei musulmani depositati in Europa è pacificamente propensa deve essere osservata per che cosa è: un mirage.

L'antagonismo dell'Europa occidentale appena è stato limitato alle relative Comunità musulmane. Stordito dalla grandezza dei crimini di 9/11 e ridotto a silenzio dall'onda della solidarietà con gli STATI UNITI, persino la maggior parte della America-haters long-time era calma per alcuni giorni. Ma per alcuni giorni soltanto.

Il giorno dopo 9/11, il redattore di Le Monde, Jean-Marie Colombani, ha fatto funzionare "noi è l'editoriale famoso di tutti gli Americani". Le reazioni ostili alla parte ed al titolo erano numerose ed immediate, sia fra i lettori di Le Monde che sul bordo editoriale. Ciò ha provenuto dal disinclination della parte di sinistra, persino a destra dopo i massacres a New York e Washington, rinunciare al relativo demonized l'immagine del unito Dichiara, un'immagine di che ha bisogno tanto più poiché il socialism si è concluso nel naufragio.

Subito dopo 9/11 del portavoce francese per il gruppo dell'attivista ATTAC ha citato il adage: "che semina il vento raccoglierà il whirlwind." Il ministro principale francese Lionel Jospin ha sembrato indicare in questo senso quando ha chiesto, "che lezione è gli Americani che vanno disegnare da che cosa è accaduto?" La lezione, Jospin indicato, dovrebbe essere affinchè gli STATI UNITI moderi il suo unilateralism. Per Karl cardinale Lehmann, il presidente del congresso dei bishops tedeschi, la lezione da disegnare da terrorismo era che "l'ovest non deve cercare di dominare il resto del mondo."

Presto, molte elite europee hanno insinuato che gli attacchi </I>di jihadist hanno avuti certa giustificazione morale. Queste viste anti-Americane hanno cominciato a circolare bene prima che la campagna per sloggiare il Taliban desse dei calci a fuori il 7 ottobre. Il bombardamento che si è transformato in nel motivo il più frequentemente invocato prendere i lati contro gli STATI UNITI ancora neppure non aveva cominciato.

Una delle obiezioni più dishonest si è alzata contro la campagna nell'Afghanistan era che gli Americani avevano usato il mujahedin durante la guerra degli afgani di resistenza contro l'URSS. Che cosa era così reprehensible circa Ronald Reagan che accetta i servizi di tutti quei volere opporre l'Soviet-unione? Era necessario da attendere fino a che tutti gli afgani e Saudis non avessero letto Montesquieu e si fossero convertiti in christianity? Immagini che cosa avrebbe significato per l'India, il Pakistan ed i paesi del golfo -- per tutti noi -- se i Soviet avessero potuti realizzare un cambio di gestione permanente dell'Afghanistan. Non ci sarebbe stato Gorbachev, nessun glasnoste nessun perestroika. Venendo dagli Europei, che ai tempi dell'invasione afgana sovietica quivered con cowardice ed hanno dibattuto soltanto se o partecipano alle Olimpiadi de Mosca, questa valutazione ha qualcosa, si potrebbe dire, indietro a questo proposito.

I dieci di milioni di immigranti sono effluito nel unito Dichiara. Se l'immagine dell'America disegnata dalla pressa europea è esatta, quindi quegli immigranti da tutte le parti del mondo erano sciocchi ingannati. Perchè scelga la giungla americana del capitalista con tutte le relative malvagità, piuttosto che le terre di pace, l'abbondanza e la libertà che sono venuto da? Perchè non hanno scritto le loro famiglie ed amici che basking nei paradises di avvertimento dell'Ucraina, della Calabria e della Grecia loro dei pericoli di povertà, del precariousness e del oppression in America?

Il successo e l'originalità di integrazione americana staccano precisamente dal fatto che i discendenti degli immigranti possono perpetuare le loro colture ancestral mentre pensano se stesso come Americani nel senso più completo, ripartendo gli ideali di base attraverso le barriere razziali ed etniche. In Francia, l'atteggiamento caratteristico dei nuovi venuti dall'Africa del nord, da Turchia e dall'Africa secondaria-Saharan è principalmente uno dell'alienazione, del confronto, del rifiuto e dell'odio.

Mentre le tendenze di immigrazione suggeriscono, il anti-anti-Americanism profondamente non è sradicato come pregiudizio popolare. in Europa, il anti-anti-Americanism è molto più un hobgoblin delle elite politiche, culturali e religiose. Secondo un'indagine di SOFRES di maggio 2000, soltanto 10 per cento del francese ritengono l'avversione per gli Stati Uniti. Dopo il 11 settembre, secondo un altro scrutinio, 52 per cento della gente francese hanno intervistato detto sempre avevano ritenuto calorosamente verso gli STATI UNITI, contro 32 per cento che hanno detto l'opposto. Lo storico Michel Winock conclude che "il anti-anti-Americanism non è un atteggiamento della persona francese media; è tipico di determinato segmento delle elite."

L'ironia grande di questa ossessione anti-Americana è che aggrava la malvagità che mira a extirpate, vale a dire l'impulso esso-solo di and famoso attribuito negli Stati Uniti. Criticando gli Americani qualunque, in ogni occasione -- anche quando sono completamente di destra -- Europei (non siamo soli in questo, ma conduciamo il ballo) costringono gli Americani ad ignorare le nostre obiezioni -- anche quando siamo di destra. Il riflesso americano, condizionato dalla valanga costante di anathemas che vengono loro, li induce a continuare a pensare: "stanno incolpandoli di sempre, in modo da perchè li consultano affatto? Già sappiamo che vilify noi."

E così i nemici e gli alleati dell'America simili, stimando la animosità verso l'influenza dell'eccedenza degli STATI UNITI su lei, si condannano al impotence. Nel processo rinforzano il superpower americano.

Jean-Francois Revel, che vive a Parigi, è autore di come le democrazie periscono, la tentazione di Totalitarian, senza Marx o Jesused il nuovo Anti-anti-Americanism </I>del libro, che sarà liberato in una traduzione in inglese in novembre dai libri di incontro.

Il Falseness del Anti-anti-Americanism
Da Fouad Ajami

"l'America è dappertutto," romanziere italiano Ignazio Silone osservato una volta. Un'idea di esso, una fantasia di esso, terre dell'eccedenza di librazioni e gente distanti. E dappertutto ci è inoltre un anti-anti-Americanism obbligatorio. Testimoni la dualità del unito Dichiara come Satan e redeemer. Le stesse ambasciate designate dai padroni del terrore besieged dai visto-cercatori che sognano del paese dorato. È delle schede e delle case verdi con i prati, lontano via dai mullahs, quei la folla nel chanting "sognidi Tehran di amrika della barradel marg " ("morte in America") realmente.

Le rotaie del mondo contro unito Dichiara, tuttavia abbraccia la relativa protezione, il relativo hipness, i sensi americani e le tecniche. In Doha, il Qatar, Al-Qaradawi dello sceicco Yusuf, discutibilmente cleric più influente degli Islam di Sunni, trasporta i sermons sul arrogance del unito Dichiara. Egiziano-sopportato, politico alle sue punte delle dita e nella padronanza completa del suo mestiere e della sensibilità dei suoi seguicamme, tuona che unito Dichiara si è nominato giudice e giuria in Irak.

Ma moltissimo unito Dichiara aveva entrato nell'arte del preacher: Consideri il suo Web site, Qaradawi.net, dove la latta fedele scattare sopra i suoi edicts religiosi in arabo e HTML. O che cosa circa il suo senso con la televisione? È una stella del mezzo ed Al-Jazeera ha trasportato un programma immenso popolare di suo. Che la forma di arte certamente deve un debito "ai televangelists americani," come niente nella formazione tradizionale de Cairo dello sceicco lo ha preparato per questo metallico, religione portatile.

Ed allora ci sono i bambini del preacher: Una delle sue figlie aveva fatto il suo senso all'università di Texas in cui ha ricevuto una laurea nella biologia, un figlio ha guadagnato un Ph.D. dall'università di Florida centrale, ma un altro figlio intrapreso quel grado americano quintessential, un MBA, all'università americana a Cairo. Al-Qaradawi comprende il anti-anti-Americanism come il lato di vibrazione di americanization.

Per venire modernism del cuscinetto a coloro che lo desidera ma chi guida contro di esso allo stesso tempo, rappresentare e comprendere così tanto di che cosa il mondo yearns per e teme -- che è la difficoltà americana. Agli Europei ed ai francesi in particolare, che enamored del loro la?sme (secularism), unito Dichiara è eccessivamente religioso, la relativa coltura suffused con lo symbolism sacred. Nel mondo islamico, la difficoltà è precisamente l'opposto: Unito Dichiara scandalizes il devout ed è un affront al pious. Secondo un'indagine giugno di BBC, 78 per cento del francese votato hanno identificato unito Dichiarano come paese "religioso", mentre soltanto 10 per cento dei jordanians lo hanno dotato con quell'etichetta. Religioso ai secularists, faithless al devout -- tale è il senso che unito Dichiara è visto.

Molte popolazioni fanno unire Dichiara sotto la loro pelle. La loro collera è derivata stranamente dalla loro attrazione. Consideri l'Arabia Saudita, un posto in cui il anti-anti-Americanism è feroce. Unito Dichiara il tiro aiutato la zona franca del deserto dal relativo insularity ed annunciata esso nel ventesimo secolo. Oggi, la periferia mimica degli STATI UNITI delle città Saudite e le loro elite di regolamento sono formate ed istruite a Harvard, Princeton e Stanford.

Una coltura che lancia così lungamente un'ombra è fated essere emulata e risentirsi di allo stesso tempo. Unito Dichiara è destinato essere riparato nella politica -- e nelle immaginazioni -- degli sconosciuti anche quando il paese crede esattamente che non sia implicato negli affari di altre terre. La gente non può essere comunicata da questo genere di anti-anti-Americanism. Benchè il Giordano sia il destinatario di un accordo di libero scambio degli STATI UNITI, di privilegio unito Dichiara le parti soltanto con una manciata di nazioni, 71 per cento dei jordanians crede che unito Dichiari sia più pericoloso al mondo che Al-Qaeda. Un senso del disinheritance ha appeso sempre sopra il Giordano ed il anti-anti-Americanism deriva da esso.

In Grecia, l'odio del unito Dichiara è ora una caratteristica di definizione di vita politica. Unito Dichiara la Grecia offensiva salvando i bosniaci e Kosovars. Gli stessi Greci che hanno grandinato la conquista di Serbian di Srebrenica in 1995 ed il macello totale dei musulmani là erano rapidi convocare sull'oltraggio sopra la campagna militare degli STATI UNITI in Irak. La Grecia fa parte della NATO e di Unione Europea, ma il ethno-nazionalismo delle rotazioni che della Grecia una descrizione del persecution hellenic alle mani del unito Dichiara.

La scivolata danneggiata sopra il ruolo che gli STATI UNITI hanno svolto nella difesa e nella riabilitazione della Grecia dopo la seconda guerra mondiale. Trascurano il cavo di sicurezza che l'espansione negli STATI UNITI ha offerto i numeri del untold di Greci, in cui ora prosperano. Il malady qui è una variante greca di che giochi fuori nel mondo di Islam: una coltura politica bellicosa che, in un'abdicazione della responsabilità politica del suo proprio mondo, cerca "i diavoli stranieri."

È discusso regolarmente oggi che unito Dichiara, nei relativi hubris dell'alberino 9/11, convocati sull'odierno anti-anti-Americanism. Ma questi sentimenti lungamente sono prevalso nel Giordano, nell'Egitto ed in Francia. Aveva luogo durante gli anni 90 che i bambini islamici dell'insieme dell'Egitto fuori per Amburgo e Kandahar per covare una cospirazione horrific contro unito Dichiara. Ed aveva luogo negli anni 90, durante fabled il funzionamento del mercato azionario, quando i prophets di globalization hanno predicato il trionfo dell'eccedenza del modello economico degli STATI UNITI le versioni protette del mercato dei posti quale la Francia, quando il anti-anti-Americanism è diventato uncontested l'ideologia di vita pubblica francese. Gli Americani erano barbarous, una minaccia contro il cuisine francese e la loro lingua cara. Gli speculatori del Wall Street raiding il loro risparmio.

Molto è stato fatto della compassione che il francese ha espresso per unito Dichiara subito dopo che del 11 gli attacchi settembre, come compresi dall'editoriale famoso di Le Monde'la s Jean-Marie Colombani, "noi sono tutti gli Americani." Ma Colombani era presto indietro con un tono di giudizio e della disapprovazione bellicosi in suo libro tutti gli Americani? Il Mondo Dopo 11 Settembre 2001. Ci non era niente ammirare in Colombani unito Dichiara, che ha descritto come impresa cristiana di fondamentalista, i relativi magistrates troppo profondamente fissati alla pena di morte, la relativa polizia crudele alla relativa popolazione di colore. Unito Dichiara non aveva sperperato la compassione del Colombani; non ha tenuto mai quella compassione in primo luogo.

Colombani era appena solo nel codice categoria intellettuale francese: Il 3 novembre 2001, il produttore francese ed il pandit Jean Baudrillard ha abbozzato i perpetrators del 11 settembre come comportarsi verso l'esterno i suoi propri sogni ed i sogni di altri come lui. "tutto il mondo senza eccezione sognata di questo evento, dato che nessuno può evitare di sognare della distruzione di un'alimentazione che ha hegemonic. diventato. . Il It è che si è comportato, ma noi che hanno desiderato l'atto."

Non è "principalmente Bush" che abbia girato la Francia contro unito Dichiari. L'invidia di alimentazione degli STATI UNITI e del unito Dichiara 'il universalism, è la passione di regolamento di vita intellettuale francese. Il ministro straniero Dominique de Villepin è sembrato evasivo ad un punto sopra se desiderasse vedere che gli STATI UNITI o una vittoria irachena nella colonnetta fra il regime di Saddam Hussein ed uniti Dichiarano. Il Anti-anti-Americanism di questa specie concede la fantasia della Francia di greatness e dello splendor passati e dà a bambini musulmani indesiderabili della Francia un reclamo sulla durata politica di un paese che conosce non che cosa fare con loro.

Quell'interpretatore francese sensibile del suo paese, Dominique Moisi, recentemente detto a di un countryman semplice del collega che, quando la statua di Saddam Hussein è caduto il 9 aprile nel quadrato di Firdos de Bagdad, ha espresso un senso del diminishment che il suo paese aveva seduto verso l'esterno questa storia di mescolatura della liberazione politica. Una società come la Francia con una storia rivoluzionaria dovrebbe avere una mano nel rovesciamento della tirannia a Bagdad. Invece, un cavo fissato ad un carro armato degli STATI UNITI aveva tirato in giù la statua, nel delirium della folla. Era soldati da Burlington, il Vermont e Linden, la Nuovo-Jersey ed aqua del bon, Tennessee che ha corso attraverso il deserto che fa questa nuova storia e che paga esso.

Unito Dichiara non deve preoccuparsi per i cuori e le menti in terre straniere. Se i tedeschi desiderano usare il anti-anti-Americanism per assolversi ed i loro genitori dei crimini grandi della seconda guerra mondiale, lo faranno senza riguardo a che cosa unito Dichiara dice e. Se i musulmani allineare credono che il loro inverno lungo del declino sia il difetto del unito Dichiara, nessuna campagna della diplomazia pubblica li trasporteranno da quel incoherence. Nell'età del Pax americana, è scritto, fated, o il maktoob (poichè gli arabi direbbero) che i tracciatori ed i preachers rotaia contro unito Dichiara. E faranno così nelle frasi intere di buon slang americano.

Fouad Ajami è il professore di Majid Khadduri alla scuola dell'università di Johns Hopkins degli studi internazionali avanzati. Ciò è stralciata dall'emissione di September/October della politica straniera.





Pubblicato nella vista dall'estero dicembre del 2003

[Squalo]

Tanto con quel che si pagava per il mantenimento della base scommetto che di posti a lavoro socialmente utile ne verrebbero fuori parecchi.

Se si sapesse che le merde americane vivono sulle nostre spalle mi viene una rabbia...

Queste carogne vanno cacciate a calci nel culo e il loro territorio colonizzato dai cinesi per non avere noi dei problemi.

[beppe2]

Parlamento approva ingresso delle truppe sul territorio
(ANSA) - BUCAREST, 2 MAG - Il Parlamento di Bucarest ha approvato ad ampia maggioranza l'ingresso e lo stazionamento di truppe americane sul territorio romeno. Gli Usa avranno pertanto basi militari e di addestramento nel centro e nel sud-est della Romania. Fino al 2008, 1.500 militari americani saranno trasferiti in Romania da basi in Usa e Europa. Il premier liberale Tariceanu ha dichiarato che il voto del Parlamento conferma la cooperazione tra Romania e Stati Uniti nella lotta al terrorismo .

Ah ecco,combattono il terrorismo in Romania!

E in Polonia e Rep Ceca...e ci sono pure degli imbecilli che ci credono...(ogni allusione a qualcuno che scrive su questo forum è puramente casuale... )

[beppe2]

Ottusi, è evidente che non capite un cazzo. Siete così imbevuti della vostra ideologia che non siete in grado di distinguere chi e cosa sia positivo per la nostra esistenza.

Siete solo un branco di invidiosi, a cominciare da quegli imbecilli dei centri sociali.

Siete quelli del 'tanto peggio tanto meglio'.... avete rotto i coglioni, portate sfiga.

http://www.taemag.com/issues/article...cle_detail.asp (Leggetevi l'articolo e meditate.... gnurànt!)


Ossessione Anti-Americana Dell'Europa
Da Jean-Francois-Francois Revel
(tradotta da babel fish :-( )
L'immagine</SPAN>del cappello di W della società americana è probabile essere stampata sulla coscienza di Europei medii? Dato che cosa leggono o sentono ogni giorno dagli intellettuali e dai politici, possono appena avere tutta la scelta nei particolari sgradevoli, particolarmente se sembrano essere francesi. L'immagine abbozzata ripetutamente per loro è come segue:

La società americana interamente è regolata da soldi. Nessun altro valore, se familial, morale, religioso, civico, culturale, professionale, o etico ha qualunque potenza in sè. Tutto in America è un prodotto, considerato ed usato esclusivamente per il relativo valore materiale. Una persona è giudicata solamente dal valore del suo cliente della banca. Ogni presidente degli STATI UNITI è stato nelle tasche delle compagnie petrolifere, del complesso militare-industriale, dell'ingresso agricolo, o dei manipolatori finanziari di Wall Street. L'America è "la giungla" per eccellenza di fuori-de-controllo, il capitalismo "selvaggio", dove i rich stanno transformandosi in sempre più ricchi e meno, mentre il povero sta diventando più povero e più numeroso. La povertà è la realtà sociale dominante in America. I hordes dei indigents famished sono dappertutto, mentre luxurious chauffeured i limousines con le finestre scurite scivolano attraverso la selva urbana.

La povertà e la diseguaglianza come questa dovrebbero indurre Europei a cringe nell'orrore, particolarmente da (lo abbiamo su buona autorità) là è rete in America, nessun indennità di disoccupazione, nessuna pensione, nessun'assistenza di sicurezza per l'indigente -- non la punta minima della solidarietà sociale. Negli Stati Uniti. "soltanto il più fortunati hanno la destra a cura medica e svilupparsi vecchi con la dignità," come un produttore recentemente la ha messa in Lib?tion. I corsi dell'università sono riservati soltanto a coloro che può pagare, che spiega parzialmente "il basso livello di formazione" negli S.U.A. benighted. Europei credono saldamente queste specie dei caricatures -- perché sono ripetuti ogni giorno dalle elite.

Un'altra caratteristica peculiare del unito Dichiara: la violenza pandemic. Dappertutto andate, regni di violenza, con i livelli elevati unicamente della delinquenza ed il criminality e un feverish dichiarano di vicino-aprono la sommossa nei ghetti. Questo ultimo è il risultato inevitabile del razzismo profondo-sradicato della società americana, che regola "le Comunità" etniche contro una un altro e delle minoranze etniche in generale contro la maggioranza bianca oppressive. Ed il cowardice ed il venality unpardonable che ha impedito ai capi americani di vietare la vendita dei firearms provoca mercilessly bloodbaths normali in cui pistola degli adolescenti giù i loro insegnanti ed allievi del collega nell'aula. Le critiche del sistema degli STATI UNITI di legge rimbalzano avanti e indietro fra l'idea che è paralizzata dal legalismo e dal reclamo che la nazione è una giungla lawless.

Ancora un altra convinzione universalmente tenuta è che questi ills sociali sono improbabili da curarsi mai poiché gli Americani gli rendono un punto di honor per scegliere soltanto i defectives mentali come presidenti. Dal commesso Harry Truman del legame del Missouri al cretin George W. Bush del Texas, non accennare il jimmy Carter del coltivatore dell'arachide e l'attore Ronald Reagan di B-film, la Casa Bianca ci offre una galleria dei nincompoops. Soltanto John F. Kennedy, secondo il francese, è aumentato un piccolo sopra questo undistinguished il mazzo, probabilmente perché ha avuto il merito di sposare qualcuno dell'estrazione francese; naturalmente, questa unione non potrebbe non riuscire a sollevare il livello medio di intelligenza del presidente Kennedy almeno -- ma senza dubbio ancora troppo su per i suoi cittadini del collega, che mai lo hanno perdonato e non si sono conclusi sull'assassinarlo.

In tutto il caso, tutto sa che gli S.U.A. sono una democrazia soltanto nell'apparenza: Negli anni 50, la faccia reale del sistema politico americano è stata rivelata durante l'episodio di McCarthy, che rimane la rivelazione più allineare dell'essenza interna del regime generato dalla costituzione del unito Dichiara. È dimenticato che il comitato della Camera delle attività ONU-Americane originalmente è stato generato in 1937 per combattere il Ku Klux Klan, che è stato considerato un'organizzazione anti-Americana perché ha rifiutato il contratto costituzionale che si trova al cuore del sistema americano.

In 2002, la Francia ha avvertito il humiliation di vedere un populist demagogic di giusto posto estremo dell'introito secondo dietro Jacques Chirac, così accendendo ad uno scolo. Che cosa era la reazione dal delegato di E.U. e dal professor Olivier Duhamel, uno dei commentatori principali della Francia? "ora siamo catching in su con le democrazie degenerate del tipo di unito Dichiariamo." Sconosciuto, è sempre l'America che è descritta come degenerata e "fascista," mentre è solamente in Europa che i dictatorships reali ed i regimi totalitarian generano.

Il verdetto pronunciato in Europa contro la politica straniera degli STATI UNITI (specialmente dalla Francia, che maneggia il bullhorn più forte a questo proposito) è curioso. Si alterna fra la critica degli Americani per essere troppo aggressivo ("unilateralism") ed ugualmente essendo ritirando ("isolationism"). Una volta precedente il ministro straniero Hubert V?ine del francese deplora della politica straniera "del independent" dell'America "unilateralism" per causare gli Stati Uniti -- come dreadful! -- "per basare le sue decisioni sul suo proprio worldview e sulla difesa dei suoi propri interessi," dovremmo notare che questa è una definizione eccellente così validamente espoused da General de Gaulle ed aderita da allora dai suoi successori francesi. Nel frattempo, tutti attraverso Europa, intellettuali di politica straniera fanno i denunciations ritual "di arrogance americano." La ricchezza stessa degli STATI UNITI, la insistono, eliminano dal parlare in nome dei diritti dell'uomo.

Molti Europei sneer la quell'America, una società ancora in un primitivo dichiarano, regolato dalla violenza ed il criminality, non potrebbe possibilmente avere una coltura matura. La letteratura ed il cinematografo americani sarebbe un deserto arido, privo del talento originale o dei creatori grandi. Non hanno sentito parlare apparentemente mai Poe, Melville, Hawthorne, henry James, Faulkner, Tennessee Williams, o Scott Fitzgerald. Gli analisti di piercing gradiscono Theodore Dreiser, Upton Sinclair, Sinclair Lewis, Norris franco, John Steinbeck, il DOS Passos del John e Tom Wolfe è ignorato convenientemente. E non si occupi mai di che la pellicola e la televisione americane sono molto più disposto a confrontare le edizioni sociali o politiche sensibili delle produzioni europee.

Nel complesso la società e americana sweepingly è condannato come praticamente l'associazione più difettosa degli esseri umani nella storia. La prova fresca può non fare niente dissipare tali viste, che, riempite di distorsione mentre sono, riflettono piccolo sulle resistenze e sui guasti allineare della società americana. Ma ci dicono molto circa i problemi psicologici di quegli Europei che proffer le critiche.

Ho guardato unito Dichiaro dalla Francia e dall'Italia durante gli anni 50 e 'il 60s ed ho formato il mio parere a questo proposito tramite il filtro della pressa europea -- che significa che il mio parere era sfavorevole. Europei attualmente hanno visto l'America come la terra di McCarthyism e l'esecuzione del Rosenbergs (chi allora abbiamo creduto il innocent), del razzismo e della guerra coreana e uno stranglehold con Europa in se. Allora il Vietnam si è transformato in nel motivo principale odiare l'America. Persino durante questo periodo quando Europei completamente hanno contato sul unito Dichiara per proteggerlo dall'imperialismo sovietico, anti-anti-Americanism era quasi virulento come è oggi.

Per i leftists europei e la maggior parte degli intellettuali -- chi erano probabili aderirsi alle idee comuniste -- il anti-anti-Americanism era razionale. Questa folla ha identificato l'America con il capitalismo ed il capitalismo con la malvagità. Che cosa era meno razionale erano loro swallowing all'ingrosso del più flagrante e stupido si trovano circa la società americana e la politica straniera, con un volo concomitante da conoscenza esatta dei sistemi politici che gli STATI UNITI stavano combattendo.

Un terzo un secolo di più successivamente, abbiamo testimoniato qualche cosa di simile. Dopo che gli attacchi del terrorista de 11 settembre 2001, la vasta maggioranza della gente francese esprimano la compassione con gli Stati Uniti. Ma ci era abbondanza che non. Il 16 settembre, i delegati dal Conf?ration G?rale du Travail, il sindacato comunista, booed un altoparlante che ha richiesto tre minuti di silenzio nella memoria degli Americani assassinati. I seguicamme di Jean-Marie-Marie Le Pen sulla destra estrema dell'Europa hanno celebrato con champagne in uffici della parte anteriore nazionale mentre hanno guardato le immagini teletrasmesse dello sprofondare Gemellato delle torrette. Così è stato riunito insieme sotto la bandiera del anti-anti-Americanism tutto il modo dei partigiani ideologici.

Un nadir del incoherence intellettuale è stato realizzato. Dopo i primi gushings delle condoglianze del coccodrillo e di emozione, gli assalti murderous sono stati descritti come rappresaglia giustificata per la malvagità fatta dal unito Dichiara. Così non sta sorpresendo che questa era una reazione in molti paesi di terzo mondo. Qui vediamo il portello habitual di fuga delle società che soffrono dal guasto cronico, società che completamente hanno scompigliato sul loro sviluppo verso la democrazia e lo sviluppo economico: Anziché osservare alla loro propria incompetenza e la corruzione come la causa, barretta l'ovest in generale ed unito Dichiarano in particolare. E, dopo che una pausa discreet di alcuni giorni, reclami del culpability americano inoltre emerga in Europa nella pressa, fra gli intellettuali e fra i politici della parte di sinistra e della destra -- in Francia soprattutto.

Le dichiarazioni hanno moltiplicato richiedere che gli STATI UNITI non lanciano una guerra contro terrorismo. Un gruppo dei fanatics suicidal, indoctrinated, addestrato e finanziato da un'organizzazione multinazionale potente e ricca del terrorista, aveva assassinato più di 3.000 Americani, tuttavia era la vittima che quasi immediatamente è stata denominata il aggressor. Non dovremmo chiedere notizie "sulla radice causiamo" che aveva spinto i terroristi verso i loro atti distruttivi? Unito Dichiara in parte responsabile di che cosa avuto non è stato accaduto?

Obsessed il loro odio e dimenandosi nell'illogicità, i dupes anti-Americani dell'Europa completamente si dimenticano che quando gli STATI UNITI si comportano contro i terroristi nel suo proprio interesse personale, inoltre sta comportandosi nell'interesse di Europei e nell'interesse di molti altri paesi minacciati, o già subverted, tramite terrorismo.

L'odierno disinformation anti-Americano non è il risultato degli errori pardonable e correctable, ma di una necessità psicologica profonda di rendere agli STATI UNITI il furfante responsabile di altri guasti.

Prenda il crimine, un amore tematico degli Europei per sbattere unito Dichiara sopra, mentre chiude i loro occhi ai loro propri il crimine velocemente aumentante livella. Il fatto è quello durante i 15 anni finali del ventesimo secolo, crimine diminuito drammaticamente in unito Dichiara. A New York City, Rudolph Giuliani ha tagliato il crimine dalla metà durante cinque anni. in Europa, il disordine skyrocketed. In Francia, il crimine e la delinquenza raddoppiati fra 1985 e 1998 e galloped avanti ancora più velocemente da allora.

Giuliani è stato deriso in determinati giornali francesi come "Giussolini." Ma dopo rifiutando affinchè le decadi persino riconoscano l'esistenza di un problema di crimine nel loro paese, i leftists francesi infine hanno confessato il loro "Na? ottimismo "e leniency verso comportamento antisocial. Infine riconoscere 20 anni dell'errore è impressionante. Tuttavia il ministro di giustizia, Marylise Lebranchu, insistito sul fare così con la proclamazione haughty che, ciò nonostante, "il governo non ha desiderio copiare il modello americano." Uno ha il suo orgoglio e suoi scruples, dopo tutti. Soprafato tramite la loro omissione di combattere il disordine costantemente rampicante ed incapace nascondersi per sempre dal evidente, le autorità francesi in 2001 sono state costrette ad adottare sheepishly molti metodi americani di combattimento di crimine. Qui ed altrove, il anti-anti-Americanism ha servito semplicemente a riguardare l'incompetenza di governo, l'arretratezza ideologica ed il disordine sociale.

Per gli skeptics del capitalismo democratico, unito Dichiara è, abbastanza semplicemente, il nemico. Per molti anni ed ancora oggi, una funzione principale del anti-anti-Americanism è stata screditare la nazione che partecipa come l'alternativa suprema al socialism. Più recentemente, le islamite, i verdi anti-moderni ed altri hanno preso a pillorying gli STATI UNITI per lo stesso motivo. Al travesty unito Dichiara poichè una società repressiva, unjust, razzista è un senso di affermazione: Sguardo che cosa accade quando il capitalismo democratico moderno è effettuato!

Ciò è il messaggio dei critici non soltanto in Europa, ma inoltre in unito Si dichiara, dove il anti-anti-Americanism continua a prosperare fra l'università, journalistic e le elite letterarie. Ma in Europa, questi motivi ideologici per incolpare dell'America in primo luogo sono moltiplicati per la gelosia semplice di alimentazione americana. "il hyperpower" americano corrente è la conseguenza diretta dell'impotenza europeo, sia oltre che del presente. Unito Dichiara i materiali di riempimento che un vuoto ha causato dalle nostre deficienze nella possibilità, pensare e la volontà all'atto.

Gli Americani potrebbero chiedersi che che di interesse unito Dichiara potrebbe avere nell'immersione nel quagmire sanguinante dei Balcani, quel secolo-vecchio masterpiece di ingegnosità incomparabile dell'Europa. Ma Europa si è trovata incapace di portare l'ordine da sè a questo caos murderous del suo proprio fare. Così ha devoluto sul unito Dichiara per prendere la carica dei funzionamenti in Bosnia, Kosovo e Macedonia. Gli Europei hanno ringraziato in seguito gli Americani denominandoli imperialists -- anche se tremano con fright ed accusano gli Americani di essere isolationists codardi il momento che fanno menzione minima di portare i loro soldati a casa.

Certamente l'America, come tutte le società, ha molti difetti e merita la critica. Ma ignorare intenzionale dei fatti comincia con i preconcetti sociologici degli Stati Uniti -- l'assenza presunta di protezione sociale, "la linea rinomata di povertà," il livello presunto di disoccupazione. Il fatto che la disoccupazione negli STATI UNITI è caduto inferiore a 5 per cento negli anni 90, mentre in Francia ha sparato fino a 12 per cento, ha implicato niente di buon circa l'America secondo i nostri commentatori, che li hanno riassicurati con il mito dei lavori omnipresent dello stipendio minimo dell'America!

All'avvenimento di rallentamento economico dell'America 2001, i giornali francesi hanno fatto funzionare i titoli gleeful che annunciano "la conclusione di occupazione completa negli S.U.A.." Allo stesso tempo, il governo francese frenetically heaping l'elogio su se per ridurre i livelli di disoccupazione a 8.7 per cento -- quasi due volte il livello americano (che non conta efficacemente i dieci dei migliaia dei disoccupati che in Francia sono esclusi artificialmente dalle statistiche). Entro settembre del 2001, la disoccupazione in Francia già si era arrampicata di nuovo oltre a 9 per cento.

"l'estremità del titolo economico americano di s del Le Monde di sogno</I>" era 'quando ci era una pausa del periodo praticamente ininterrotto 17-year di sviluppo economico 1983 - 2000 degli STATI UNITI. Nella verità, gli STATI UNITI hanno condotto un giro tecnologico senza precedente, generante i dieci di milioni di impieghi mentre assorbono un aumento tremendo della popolazione (da 248 milioni in 1990 - 281 milione di 2000). Tutto questo era ma "un sogno"? Gli Americani sono rimproverati regolarmente per desiderare "impongono il loro modello economico e sociale" ad altri. Ma ogni volta che ci è un rallentamento economico, altri paesi attendono ansiosamente "un recupero Americano-condotto."

Mentre gli STATI UNITI vilified ed incolpati di, il relativo sussidio finanziario e militare è voluto universalmente. L'America è la sola alimentazione immediatamente capace del saving Messico dal crollo economico (in 1995), dissuading la Cina comunista dall'attacco della Taiwan (ripetutamente), mediante fra l'India ed il Pakistan in materia il Kashmir e funzionante con una certa probabilità di successo verso la riunificazione dei due Koreas sotto un regime democratico. Quando Unione Europea ha trasmesso una delegazione, diretta dal ministro principale svedese, a Pyongyang nel mese di maggio 2001, la delegazione potrebbe non trovare niente migliore fare che grovel prima di Kim Jong Il, il capo criminale di una di ultime prigioni totalitarian sul pianeta.

Il ruolo fondamentale del anti-anti-Americanism in Europa in generale e specialmente fra quelli a sinistra, è di assolversi dei loro propri failings morali e gli errori intellettuali heaping sullo scapegoat del monster, unito Dichiara dell'America. Affinchè stupidity ed il massacro spariscano da Europa, gli STATI UNITI devono essere identificati come la minaccia singolare contro la democrazia (contraria ad ogni lezione di storia reale). Quindi, durante la guerra fredda, era dogma fra Europei dalla Svezia in Sicilia, da Atene a Parigi, che l'alimentazione "imperialistic" era l'America, anche se era l'URSS che ha annesso l'Europa Orientale, resa a satelliti da parecchi paesi africani e l'Afghanistan invaso, anche se era la Repubblica popolare cinese che ha marciato in Tibet, ha attacato la Corea del sud e sottomesso tre paesi di Indochinese. Un dinamico simile si applica oggi nella guerra con terrore.

Un esempio di come poco accreditamento gli STATI UNITI è permesso dal resto del mondo è il senso la diffusione di credenza e rapidamente è stato accettato come fatto, che unito Dichiara è stato piegato su censura imponente dopo il 11 settembre.

Al-Jazeera Qatar-basato della rete della televisione e successivamente il CNN, avevano ventilato una dichiarazione dallo scomparto del Osama carico in quale ha gongolato sopra le migliaia uccise e richieste ulteriori massacres. Secondo sia gli esperti americani che francesi di terrore, il tirade può contenere i messaggi codificati "traversine" in unito Dichiara o in Europa concernente gli attacchi proiettati del terrorista. Ha sembrato prudente affinchè la gestione ed il congresso degli STATI UNITI faccia appello ai responsabili della radio e della televisione per non trasmettere per radio tale communiqu?

Tali punti devono essere capiti come misure cautionary legittime. Invece, un chorus dei imprecations è stato alzato intorno al mondo. L'America aveva imposto la censura, la libertà soppressa della pressa, violata la prima correzione. Il titolo feverish " </I>le collere del Le Monde di propaganda nei mezzi americani" (3 ottobre 2001) era tipico.

Le legioni dei musulmani che vivono nei paesi che non hanno conosciuto mai la democrazia o il whiff minimo della libertà di mezzi hanno ritenuto apparentemente qualificate bene per difendere queste libertà contro l'unico paese sul pianeta in cui non sono state soppresse mai. Per quanto riguarda il francese, evidentemente già si sono dimenticati come la radio e la televisione erano conforme a censura vigilante dal dichiarare durante la guerra algerina e quella a malapena una settimana è andato vicino senza un'incursione della polizia su un certo ufficio del giornale o altra da grippare ha stampato il materiale che potrebbe "insidiare il morale dell'esercito."

Altre misure adottate dopo il 11 settembre per contrastare gli attacchi del terrorista (simili a quelli presi in Europa, a proposito) hanno sollevato le proteste da entrambi i lati dell'Atlantico. La sorveglianza dei sospetti, dell'accesso al E-mail e della banca spiega, dando a polizia la destra aprire i tronchi dell'automobile -- sono stati denunciati come "totalitarian" dalla lega francese dei diritti dell'uomo, così come le organizzazioni americane di libertà civili. Naturalmente, le misure sono state progettate precisamente proteggere la democrazia dai relativi nemici totalitarian.

Dopo gli attacchi 1998 del terrorista alle ambasciate degli STATI UNITI in Africa, il congresso ha installato una Commissione nazionale su terrorismo (NCT) per ridefinire la politica anti-terrorist. La relazione della commissione ha dato risalto a che "la minaccia degli attacchi che causano la perdita voluminosa di vita umana all'interno dei nostri bordi continua a svilupparsi." Sul rapporto la copertura era una foto delle torrette Gemellate, come se dal premonition. Prevedibile, uno swarm delle leghe, delle associazioni e delle organizzazioni ha saltato per ostruire tutte le contromisure considerando che "mortally metterebbero" le libertà in pericolo civili. Un gruppo che rappresenta arabo-americans bewailed "un ritorno ai giorni più scuri di McCarthyism." I diritti civili principali nella gestione di Clinton hanno deplorato che gli Americani dell'origine araba erano unjustly fingered dalla commissione -- benchè ci non fosse una singola menzione di arabo-americans nel rapporto di NCT. La resistenza era così rumorosa che la fattura che avrebbe affidato determinate misure in mandato di sicurezza è stata sepolta efficacemente, non transformarsi in mai in legge -- con i risultati tutti sappiamo.

Il fatto che le protezioni dei diritti dell'uomo e della libertà non considererebbero la destra a difesa nazionale ha significato quello ragionevole, foresighted gli avvertimenti è stato allontanato come i ravings razzisti dei fanatics che sostiene la linea dura. Come questa tendenza ingenious per il suicide ha autorizzato Europei a brandish gli slogan che denunciano un'evaporazione presunta delle libertà americane? Perchè gli S.U.A. sono accusati con indifferenza "di fascismo," quando è una terra che non ha conosciuto mai un dictator durante due secoli, mentre Europa è stata occupata truppe fare di loro?

Il funzionamento militare americano nell'Afghanistan, la prima risposta principale al 11 settembre, era derided come esemplare del unilateralism aggressivo dalle elite globali, come se nessun evento anteriore potrebbe spiegare questo riflesso "imperialistic". Europei -- governi ed il pubblico -- avevano indicato generalmente che la solidarietà incompetente con unito Dichiara a destra dopo il 11 settembre. Ma le minoranze importanti -- nei partiti della parte di sinistra, dei verdi in particolare, dei nemici di globalization e di una maggioranza vicina fra gli intellettuali europei -- erano rapide esibire i loro vecchi fixations. Le ostilità realmente hanno cominciato, dicono, soltanto con la rappresaglia americana. L'aggressione iniziale è stata allontanata semplicemente da tantissima gente.

Un gruppo di 113 intellettuali francesi ha lanciato un appello contro "il crusade imperiale" nell'Afghanistan: "in nome della legge e della moralità della giungla" (non perché 3.000 genti erano state assassinate), "il armada occidentale amministra la relativa giustizia divine." Naturalmente, se dei partiti in questo intero affare si credessero per essere divine, era le islamite -- genere del the che assassina i migliaia dei civili non colpevoli in nome di Allah, o il genere che, in Nigeria e nel Sudan, massacres i cristiani per essere poco disposto a presentare allo sharia. In solo due mesi, diverse centinaia nigeriano cristiani exterminated da Muslims. I nostri 113 intellettuali non hanno avuti niente dire a questo proposito.

Nei casi migliori, il Ameriphobes ha messo i jihadists e coloro che resisterebbe loro su un aereo uguale, non pronunciando per neanche. Le centinaia delle migliaia dei pacifists hanno dimostrato il 14 ottobre 2001 bandiere brandishing: "no a terrorismo. No alla guerra." Quale è circa intelligente quanto: "no alla malattia. No a medicina." Abbiamo visto prima questo. In 1939, quando gli eserciti Nazisti erano soltanto mesi dall'occupazione de Parigi, i comunisti francesi, fissati sulle malvagità presunte del capitalismo, exhorted gli operai degli armamenti sabotare le loro fabbriche e soldati per desert i loro regiments.

Gli odierni pacifists di unilateralist hanno condannato precisamente il contrattacco americano contro il Taliban nell'Afghanistan perché era un contrattacco. Unito Dichiara, hanno detto, aveva dato dentro ai desideri bassi per vendetta ed aveva lanciato un assalto dell'aria che condurrebbe inevitabilmente alle morti dei civili afgani. Che cosa dovrebbero fare era negozia una soluzione politica. Bene, naturalmente! Di democrazie rifiuti sempre da negoziare; soltanto i fanatics sanguinary sono desiderosi di compromettere.

I pacifists hanno ignorato deliberatamente che lo scopo della reazione americana era non vendetta ma difesa -- squelching del terrorismo futuro. Era il difetto del unito Dichiara se l'Afghanistan fosse dove il mastermind dei jihadists stava nascondendosi? L'intervento nell'Afghanistan, malgrado tutte le precauzioni prese, non potrebbe essere senza pericolo ai civili; ma quando il conflitto in primo luogo aveva cominciato su 9/11, era a New York, non Cabul, che le migliaia delle vite civili sono state perse. Sembra quello per alcuni filantropi, incidenti civili è effettivamente accettabile -- se sono americane.

Per evitare di essere trasformata "nei aggressors," gli Americani avrebbero dovuto astenersi da tutta la rappresaglia qualunque contro le reti internazionali di terrore. Non era la gente afgana che fosse designata, ma le installazioni militari del Taliban. Tuttavia dopo alcuni giorni, tutto che ci sentissimo era colloquio incessant degli attacchi dell'aria degli STATI UNITI e degli incidenti civili afgani. Le statistiche hanno strombazzato così fortemente da Europeo sono state fornite vicino -- il Taliban essi stessi.

E perchè non era ha fatto chiaramente che unito Dichiarano erano stati, 1980 - 2001, il fornitore principale del sussidio umanitario nell'Afghanistan e che 80 per cento del sussidio distribuito dalle carità riservate nel quadro del programma mondiale di alimentazione erano paid per da Americans? Poiché per concedere tanto avrebbe richiesto un modicum di integrità intellettuale.

La causa reale del 11 settembre certamente si trova nel rancore contro unito emersione dell'America e dell'URSS il crollo dopo si è sviluppato apace che, Dichiara come "il solo superpower globale." Questo rancore è contrassegnato specialmente nelle terre islamiche, in cui l'esistenza dell'Israele, che è incolpato di sull'America, è un motivator importante. Ma il rancore è più tranquillamente inoltre presente sopra l'intero pianeta. In alcuni capitali europei, il senso della rimostranza è stato sollevato alla condizione di un id?fixe, virtualmente il principio informatore della politica straniera. Così
Gli STATI UNITI sono caricati di tutte le malvagità, reale o immaginato, che affliggono l'umanità, dal prezzo cadente di rinforzi in Francia al AIDS in Africa ed il riscaldamento globale dappertutto. Il risultato è un rifiuto diffuso per accettare la responsabilità delle sue proprie azioni.

Per quanto riguarda "il hyperpower" americano quel cause Europei tante notti sleepless, dovrebbero osservare alla loro propria storia e chiedere quanto lontano essi stessi sono responsabili di quella predominanza. Per esso erano che hanno trasformato il ventesimo secolo il più torvo nella storia. Era che hanno determinato i due apocalypses delle guerre mondiali ed hanno inventato i due più irragionevoli ed i regimi politici criminali inflitti mai sulla razza umana. Se Europa occidentale in 1945 e l'Europa Orientale in 1990 fossero rovinate, di cui il difetto era esso? "il unilateralism" americano è la conseguenza -- non la causa -- dell'alimentazione diminuita delle altre nazioni. Tuttavia è diventato habitual per girare la situazione intorno ed incriminare costantemente unito Dichiara. Sta sorpresendo quando un tal atmosfera di avversione accumulata si conclude nella spinta dei fanatics per compensare i loro guasti agganciandosi nella carneficina?

L'astensione dei verdi tedeschi, organizzazioni francesi gradisce ATTAC, gli scomparti come Politis, intellettuali dell'America latina ed i produttori editoriali africani è che il terrorismo anti-Americano può essere spiegato -- effettivamente giustificato -- sulla base "della povertà crescente" causata dal capitalismo globale, di cui le forze sono disposte dal unito Dichiara. Il radicale lasciato in unito Dichiara inoltre ha reso questo il relativo raduno da gridare. Il laureate Nobel ed il romanziere italiani Dario Fo, un non-entity letterario, lo hanno messo senza mezzi termini: "che cosa sono 20.000 morti [sic] a New York rispetto a milioni causati ogni anno dagli speculatori grandi?"

Naturalmente, il mondo musulmano include i paesi che sono fra il più ricco sul pianeta (particolarmente Arabia Saudita, che finanzia Al-Qaeda ed altre organizzazioni islamiche). Il terrorismo islamico è la prole di fanaticism religioso; ha niente a che fare con povertà; e non può possibilmente condurre ad alcun miglioramento nel lotto delle società a rovescio. Le islamite assolutamente rifiutano tutte le misure che potrebbero contribuire a miglioramento: democrazia, pluralism, libertà intellettuale e pensiero critico, uguaglianza per le donne ed apertura ad altre colture.

Nei due mesi dopo 9/11, nei phobias e negli errori del anti-anti-Americanism tradizionale intensificati in maniera massiccia. L'più impacciato di loro era un tentativo di giustificare il terrorismo islamico sostenendo che l'America lungamente è stata ostile ad Islam. Unito Dichiara 'le azioni storicamente è stato offensivo molto ai musulmani che quelli della Gran-Bretagna, della Francia, o della Russia. Queste alimentazioni europee hanno conquistato i paesi musulmani, occupato ed effettivamente oppressed loro decadi e perfino secoli dell'eccedenza. Gli Americani non hanno colonizzato mai una nazione musulmana. Gli Americani non rivelano oggi ostilità verso Islam come tale; al contrario, i loro interventions in Somalia, la Bosnia e Kosovo, come pure la pressione impiegata sul governo macedone, sono stati destinati per difendere le minoranze musulmane. E la coalizione di U.S.-led che ha rimosso l'esercito iracheno dal Kuwait durante la prima guerra di golfo si è comportata per difendere un piccolo paese musulmano contro un dictator secolare che aveva utilizzato le armi chimiche contro Shiites musulmano nei kurds del sud e musulmani nel nord.

Un altro mito effettuato energicamente poiché 9/11 è quello di un Islam moderato e tollerante. L'idea dominante nel worldview dei musulmani, nella verità, è che tutta l'umanità deve obbedire le regole della loro religione, mentre non devono rispetto alle religioni di altre. Effettivamente, mostrare tale rispetto renderebbe loro i apostates che meritano l'esecuzione istante. Ansioso mostrare la tolleranza, il papa ha consigliato alla costruzione di un mosque a Roma, la città in cui San Peter è sepolto. Nessuna chiesa cristiana non potrebbe essere costruita in Mecca, o dovunque in Arabia Saudita, dato che quella profane la terra di Mohammed. Non ci è ambiguità circa le intenzioni di Al-Qaeda-stile: Deve abbastanza semplicemente convertire il tutto di umanità in Islam da forza. L'omicidio ed il mayhem è giustificato secondo i terroristi perché colpisce ai infidels che rifiutano di abbracciare l'Islam. Ci inganniamo se pensiamo che possiamo negoziare con i fanatics di Al-Qaeda ed il loro ilk.

Il giorno dopo 9/11, Le Parisien-Aujourd'hui ha pubblicato un cliente dell'atmosfera jubilant la sera precedente nel diciottesimo arrondissement di Parigi, sede ad una grande Comunità musulmana. "la volontà carica dello scomparto lo inchioda!" era fra le osservazioni più moderate lanciate ai passersby che non sono sembrato essere a nord Africano. O: "sto andando celebrare stasera il tempo grande! Quei tipi erano eroi reali. That'll insegna quei bastardi americani -- e tutti francese siete seguenti!" Snippets di questa specie è stato ignorato da quasi tutti i mezzi.

Un portavoce per i musulmani britannici chiamati Al-Misri ha denominato similarmente gli attacchi agli atti del centro di commercio mondiale "di self-defense legittimo." Un'altra autorità spiritosa, Omar Bakri Mohammed, ha lanciato un fatwa comandante l'assassinio del presidente del Pakistan perché il posteriore aveva parteggiato per il presidente Bush contro lo scomparto carico. "l'Islam dominerà il mondo" era lo slogan sui segni tenuti in alto dai dimostranti islamici della nazionalità britannica come hanno marciato nel nord di ottobre 2001 di Londra. Nel frattempo, ci non era il bisbiglio minimo della protesta da tutti quei "modera" i musulmani in Gran-Bretagna o in Francia presunto opposti a questa specie di estremismo. La nozione che "la maggioranza immensa" dei musulmani depositati in Europa è pacificamente propensa deve essere osservata per che cosa è: un mirage.

L'antagonismo dell'Europa occidentale appena è stato limitato alle relative Comunità musulmane. Stordito dalla grandezza dei crimini di 9/11 e ridotto a silenzio dall'onda della solidarietà con gli STATI UNITI, persino la maggior parte della America-haters long-time era calma per alcuni giorni. Ma per alcuni giorni soltanto.

Il giorno dopo 9/11, il redattore di Le Monde, Jean-Marie Colombani, ha fatto funzionare "noi è l'editoriale famoso di tutti gli Americani". Le reazioni ostili alla parte ed al titolo erano numerose ed immediate, sia fra i lettori di Le Monde che sul bordo editoriale. Ciò ha provenuto dal disinclination della parte di sinistra, persino a destra dopo i massacres a New York e Washington, rinunciare al relativo demonized l'immagine del unito Dichiara, un'immagine di che ha bisogno tanto più poiché il socialism si è concluso nel naufragio.

Subito dopo 9/11 del portavoce francese per il gruppo dell'attivista ATTAC ha citato il adage: "che semina il vento raccoglierà il whirlwind." Il ministro principale francese Lionel Jospin ha sembrato indicare in questo senso quando ha chiesto, "che lezione è gli Americani che vanno disegnare da che cosa è accaduto?" La lezione, Jospin indicato, dovrebbe essere affinchè gli STATI UNITI moderi il suo unilateralism. Per Karl cardinale Lehmann, il presidente del congresso dei bishops tedeschi, la lezione da disegnare da terrorismo era che "l'ovest non deve cercare di dominare il resto del mondo."

Presto, molte elite europee hanno insinuato che gli attacchi </I>di jihadist hanno avuti certa giustificazione morale. Queste viste anti-Americane hanno cominciato a circolare bene prima che la campagna per sloggiare il Taliban desse dei calci a fuori il 7 ottobre. Il bombardamento che si è transformato in nel motivo il più frequentemente invocato prendere i lati contro gli STATI UNITI ancora neppure non aveva cominciato.

Una delle obiezioni più dishonest si è alzata contro la campagna nell'Afghanistan era che gli Americani avevano usato il mujahedin durante la guerra degli afgani di resistenza contro l'URSS. Che cosa era così reprehensible circa Ronald Reagan che accetta i servizi di tutti quei volere opporre l'Soviet-unione? Era necessario da attendere fino a che tutti gli afgani e Saudis non avessero letto Montesquieu e si fossero convertiti in christianity? Immagini che cosa avrebbe significato per l'India, il Pakistan ed i paesi del golfo -- per tutti noi -- se i Soviet avessero potuti realizzare un cambio di gestione permanente dell'Afghanistan. Non ci sarebbe stato Gorbachev, nessun glasnoste nessun perestroika. Venendo dagli Europei, che ai tempi dell'invasione afgana sovietica quivered con cowardice ed hanno dibattuto soltanto se o partecipano alle Olimpiadi de Mosca, questa valutazione ha qualcosa, si potrebbe dire, indietro a questo proposito.

I dieci di milioni di immigranti sono effluito nel unito Dichiara. Se l'immagine dell'America disegnata dalla pressa europea è esatta, quindi quegli immigranti da tutte le parti del mondo erano sciocchi ingannati. Perchè scelga la giungla americana del capitalista con tutte le relative malvagità, piuttosto che le terre di pace, l'abbondanza e la libertà che sono venuto da? Perchè non hanno scritto le loro famiglie ed amici che basking nei paradises di avvertimento dell'Ucraina, della Calabria e della Grecia loro dei pericoli di povertà, del precariousness e del oppression in America?

Il successo e l'originalità di integrazione americana staccano precisamente dal fatto che i discendenti degli immigranti possono perpetuare le loro colture ancestral mentre pensano se stesso come Americani nel senso più completo, ripartendo gli ideali di base attraverso le barriere razziali ed etniche. In Francia, l'atteggiamento caratteristico dei nuovi venuti dall'Africa del nord, da Turchia e dall'Africa secondaria-Saharan è principalmente uno dell'alienazione, del confronto, del rifiuto e dell'odio.

Mentre le tendenze di immigrazione suggeriscono, il anti-anti-Americanism profondamente non è sradicato come pregiudizio popolare. in Europa, il anti-anti-Americanism è molto più un hobgoblin delle elite politiche, culturali e religiose. Secondo un'indagine di SOFRES di maggio 2000, soltanto 10 per cento del francese ritengono l'avversione per gli Stati Uniti. Dopo il 11 settembre, secondo un altro scrutinio, 52 per cento della gente francese hanno intervistato detto sempre avevano ritenuto calorosamente verso gli STATI UNITI, contro 32 per cento che hanno detto l'opposto. Lo storico Michel Winock conclude che "il anti-anti-Americanism non è un atteggiamento della persona francese media; è tipico di determinato segmento delle elite."

L'ironia grande di questa ossessione anti-Americana è che aggrava la malvagità che mira a extirpate, vale a dire l'impulso esso-solo di and famoso attribuito negli Stati Uniti. Criticando gli Americani qualunque, in ogni occasione -- anche quando sono completamente di destra -- Europei (non siamo soli in questo, ma conduciamo il ballo) costringono gli Americani ad ignorare le nostre obiezioni -- anche quando siamo di destra. Il riflesso americano, condizionato dalla valanga costante di anathemas che vengono loro, li induce a continuare a pensare: "stanno incolpandoli di sempre, in modo da perchè li consultano affatto? Già sappiamo che vilify noi."

E così i nemici e gli alleati dell'America simili, stimando la animosità verso l'influenza dell'eccedenza degli STATI UNITI su lei, si condannano al impotence. Nel processo rinforzano il superpower americano.

Jean-Francois Revel, che vive a Parigi, è autore di come le democrazie periscono, la tentazione di Totalitarian, senza Marx o Jesused il nuovo Anti-anti-Americanism </I>del libro, che sarà liberato in una traduzione in inglese in novembre dai libri di incontro.

Il Falseness del Anti-anti-Americanism
Da Fouad Ajami

"l'America è dappertutto," romanziere italiano Ignazio Silone osservato una volta. Un'idea di esso, una fantasia di esso, terre dell'eccedenza di librazioni e gente distanti. E dappertutto ci è inoltre un anti-anti-Americanism obbligatorio. Testimoni la dualità del unito Dichiara come Satan e redeemer. Le stesse ambasciate designate dai padroni del terrore besieged dai visto-cercatori che sognano del paese dorato. È delle schede e delle case verdi con i prati, lontano via dai mullahs, quei la folla nel chanting "sognidi Tehran di amrika della barradel marg " ("morte in America") realmente.

Le rotaie del mondo contro unito Dichiara, tuttavia abbraccia la relativa protezione, il relativo hipness, i sensi americani e le tecniche. In Doha, il Qatar, Al-Qaradawi dello sceicco Yusuf, discutibilmente cleric più influente degli Islam di Sunni, trasporta i sermons sul arrogance del unito Dichiara. Egiziano-sopportato, politico alle sue punte delle dita e nella padronanza completa del suo mestiere e della sensibilità dei suoi seguicamme, tuona che unito Dichiara si è nominato giudice e giuria in Irak.

Ma moltissimo unito Dichiara aveva entrato nell'arte del preacher: Consideri il suo Web site, Qaradawi.net, dove la latta fedele scattare sopra i suoi edicts religiosi in arabo e HTML. O che cosa circa il suo senso con la televisione? È una stella del mezzo ed Al-Jazeera ha trasportato un programma immenso popolare di suo. Che la forma di arte certamente deve un debito "ai televangelists americani," come niente nella formazione tradizionale de Cairo dello sceicco lo ha preparato per questo metallico, religione portatile.

Ed allora ci sono i bambini del preacher: Una delle sue figlie aveva fatto il suo senso all'università di Texas in cui ha ricevuto una laurea nella biologia, un figlio ha guadagnato un Ph.D. dall'università di Florida centrale, ma un altro figlio intrapreso quel grado americano quintessential, un MBA, all'università americana a Cairo. Al-Qaradawi comprende il anti-anti-Americanism come il lato di vibrazione di americanization.

Per venire modernism del cuscinetto a coloro che lo desidera ma chi guida contro di esso allo stesso tempo, rappresentare e comprendere così tanto di che cosa il mondo yearns per e teme -- che è la difficoltà americana. Agli Europei ed ai francesi in particolare, che enamored del loro la?sme (secularism), unito Dichiara è eccessivamente religioso, la relativa coltura suffused con lo symbolism sacred. Nel mondo islamico, la difficoltà è precisamente l'opposto: Unito Dichiara scandalizes il devout ed è un affront al pious. Secondo un'indagine giugno di BBC, 78 per cento del francese votato hanno identificato unito Dichiarano come paese "religioso", mentre soltanto 10 per cento dei jordanians lo hanno dotato con quell'etichetta. Religioso ai secularists, faithless al devout -- tale è il senso che unito Dichiara è visto.

Molte popolazioni fanno unire Dichiara sotto la loro pelle. La loro collera è derivata stranamente dalla loro attrazione. Consideri l'Arabia Saudita, un posto in cui il anti-anti-Americanism è feroce. Unito Dichiara il tiro aiutato la zona franca del deserto dal relativo insularity ed annunciata esso nel ventesimo secolo. Oggi, la periferia mimica degli STATI UNITI delle città Saudite e le loro elite di regolamento sono formate ed istruite a Harvard, Princeton e Stanford.

Una coltura che lancia così lungamente un'ombra è fated essere emulata e risentirsi di allo stesso tempo. Unito Dichiara è destinato essere riparato nella politica -- e nelle immaginazioni -- degli sconosciuti anche quando il paese crede esattamente che non sia implicato negli affari di altre terre. La gente non può essere comunicata da questo genere di anti-anti-Americanism. Benchè il Giordano sia il destinatario di un accordo di libero scambio degli STATI UNITI, di privilegio unito Dichiara le parti soltanto con una manciata di nazioni, 71 per cento dei jordanians crede che unito Dichiari sia più pericoloso al mondo che Al-Qaeda. Un senso del disinheritance ha appeso sempre sopra il Giordano ed il anti-anti-Americanism deriva da esso.

In Grecia, l'odio del unito Dichiara è ora una caratteristica di definizione di vita politica. Unito Dichiara la Grecia offensiva salvando i bosniaci e Kosovars. Gli stessi Greci che hanno grandinato la conquista di Serbian di Srebrenica in 1995 ed il macello totale dei musulmani là erano rapidi convocare sull'oltraggio sopra la campagna militare degli STATI UNITI in Irak. La Grecia fa parte della NATO e di Unione Europea, ma il ethno-nazionalismo delle rotazioni che della Grecia una descrizione del persecution hellenic alle mani del unito Dichiara.

La scivolata danneggiata sopra il ruolo che gli STATI UNITI hanno svolto nella difesa e nella riabilitazione della Grecia dopo la seconda guerra mondiale. Trascurano il cavo di sicurezza che l'espansione negli STATI UNITI ha offerto i numeri del untold di Greci, in cui ora prosperano. Il malady qui è una variante greca di che giochi fuori nel mondo di Islam: una coltura politica bellicosa che, in un'abdicazione della responsabilità politica del suo proprio mondo, cerca "i diavoli stranieri."

È discusso regolarmente oggi che unito Dichiara, nei relativi hubris dell'alberino 9/11, convocati sull'odierno anti-anti-Americanism. Ma questi sentimenti lungamente sono prevalso nel Giordano, nell'Egitto ed in Francia. Aveva luogo durante gli anni 90 che i bambini islamici dell'insieme dell'Egitto fuori per Amburgo e Kandahar per covare una cospirazione horrific contro unito Dichiara. Ed aveva luogo negli anni 90, durante fabled il funzionamento del mercato azionario, quando i prophets di globalization hanno predicato il trionfo dell'eccedenza del modello economico degli STATI UNITI le versioni protette del mercato dei posti quale la Francia, quando il anti-anti-Americanism è diventato uncontested l'ideologia di vita pubblica francese. Gli Americani erano barbarous, una minaccia contro il cuisine francese e la loro lingua cara. Gli speculatori del Wall Street raiding il loro risparmio.

Molto è stato fatto della compassione che il francese ha espresso per unito Dichiara subito dopo che del 11 gli attacchi settembre, come compresi dall'editoriale famoso di Le Monde'la s Jean-Marie Colombani, "noi sono tutti gli Americani." Ma Colombani era presto indietro con un tono di giudizio e della disapprovazione bellicosi in suo libro tutti gli Americani? Il Mondo Dopo 11 Settembre 2001. Ci non era niente ammirare in Colombani unito Dichiara, che ha descritto come impresa cristiana di fondamentalista, i relativi magistrates troppo profondamente fissati alla pena di morte, la relativa polizia crudele alla relativa popolazione di colore. Unito Dichiara non aveva sperperato la compassione del Colombani; non ha tenuto mai quella compassione in primo luogo.

Colombani era appena solo nel codice categoria intellettuale francese: Il 3 novembre 2001, il produttore francese ed il pandit Jean Baudrillard ha abbozzato i perpetrators del 11 settembre come comportarsi verso l'esterno i suoi propri sogni ed i sogni di altri come lui. "tutto il mondo senza eccezione sognata di questo evento, dato che nessuno può evitare di sognare della distruzione di un'alimentazione che ha hegemonic. diventato. . Il It è che si è comportato, ma noi che hanno desiderato l'atto."

Non è "principalmente Bush" che abbia girato la Francia contro unito Dichiari. L'invidia di alimentazione degli STATI UNITI e del unito Dichiara 'il universalism, è la passione di regolamento di vita intellettuale francese. Il ministro straniero Dominique de Villepin è sembrato evasivo ad un punto sopra se desiderasse vedere che gli STATI UNITI o una vittoria irachena nella colonnetta fra il regime di Saddam Hussein ed uniti Dichiarano. Il Anti-anti-Americanism di questa specie concede la fantasia della Francia di greatness e dello splendor passati e dà a bambini musulmani indesiderabili della Francia un reclamo sulla durata politica di un paese che conosce non che cosa fare con loro.

Quell'interpretatore francese sensibile del suo paese, Dominique Moisi, recentemente detto a di un countryman semplice del collega che, quando la statua di Saddam Hussein è caduto il 9 aprile nel quadrato di Firdos de Bagdad, ha espresso un senso del diminishment che il suo paese aveva seduto verso l'esterno questa storia di mescolatura della liberazione politica. Una società come la Francia con una storia rivoluzionaria dovrebbe avere una mano nel rovesciamento della tirannia a Bagdad. Invece, un cavo fissato ad un carro armato degli STATI UNITI aveva tirato in giù la statua, nel delirium della folla. Era soldati da Burlington, il Vermont e Linden, la Nuovo-Jersey ed aqua del bon, Tennessee che ha corso attraverso il deserto che fa questa nuova storia e che paga esso.

Unito Dichiara non deve preoccuparsi per i cuori e le menti in terre straniere. Se i tedeschi desiderano usare il anti-anti-Americanism per assolversi ed i loro genitori dei crimini grandi della seconda guerra mondiale, lo faranno senza riguardo a che cosa unito Dichiara dice e. Se i musulmani allineare credono che il loro inverno lungo del declino sia il difetto del unito Dichiara, nessuna campagna della diplomazia pubblica li trasporteranno da quel incoherence. Nell'età del Pax americana, è scritto, fated, o il maktoob (poichè gli arabi direbbero) che i tracciatori ed i preachers rotaia contro unito Dichiara. E faranno così nelle frasi intere di buon slang americano.

Fouad Ajami è il professore di Majid Khadduri alla scuola dell'università di Johns Hopkins degli studi internazionali avanzati. Ciò è stralciata dall'emissione di September/October della politica straniera.





Pubblicato nella vista dall'estero dicembre del 2003

Ivece di fare inutili copia-incolla spiegaci un po' che cavolo c'enrano le basi militari in Polonia, Romania e Rep. Ceca con la "lotta contro il terrorismo", sentiamo un po'...

[RobertoP]

Parlamento approva ingresso delle truppe sul territorio
(ANSA) - BUCAREST, 2 MAG - Il Parlamento di Bucarest ha approvato ad ampia maggioranza l'ingresso e lo stazionamento di truppe americane sul territorio romeno. Gli Usa avranno pertanto basi militari e di addestramento nel centro e nel sud-est della Romania. Fino al 2008, 1.500 militari americani saranno trasferiti in Romania da basi in Usa e Europa. Il premier liberale Tariceanu ha dichiarato che il voto del Parlamento conferma la cooperazione tra Romania e Stati Uniti nella lotta al terrorismo .

Ah ecco,combattono il terrorismo in Romania!

Foarte bine!