Una velina per Marco ?

[stefaboy]

come già dicevano altri prima, giustamente, è un tentativo di affermare che sono tutti uguali. quindi quello che scelgono loro non è peggio delle eventuali alternative.

cercano di farlo anche confrontando l'italia ad altri paesi. è una strategia comprensibile e probablimente ha un suo fondamento.

si conferma comunque il riconoscimento della propria inferiorità, al punto di cercare il marcio negli altri per portarli allo stesso livello.

di marcio si parla, mica d'altro.

Si, non sò quanto voluta, in questa discussione, ma nel caso di quotidiani come "Il Giornale" che confezionano il gossip ad arte... la finta notizia viene fabbricata poco credibile, di proposito.

Mi spiego, sono gli autori stessi del Gossip finto, a renderla poco credibile, di proposito, con l'idea di partenza di poter essere facilmente smascherabile da tutti i lettori.

Si genera l'idea nel lettore che il gossip è anzitutto sempre finzione.

Mettendo come protagonisti gli avversari politici, si dice che gli scandali politici sono solo gossip ("solo fango")

Da cui

scandali politici = finzione

E il gioco è fatto.

Voi capite, siamo di fronte ad una sorta di marketing dell'informazione.

La cosa viene fatta sistematicamente, oltre che sui giornali, su molte trasmissioni televisive della mattina o del primo pomeriggio, oltre che sui tg.
In maniera subliminale, impercettibile, parlando di argomenti, i più disparati.
Anche senza toccare l'argomento politico.
Quello che lasciano passare è l'idea generica che scandali politici = finzione

Ma ne trasmettono molti altri di messaggi subliminali.

Ad esempio in materia di sicurezza, quando devono approvare il pacchetto su norme impopolari, aumentano lo spazio dedicato a fatti di cronaca nera ... ne danno un taglio particolare

Si và dalla prova del cuoco, a La vita in diretta a tutto il palinsesto di La7 che non a caso ha un direttore di rete, designato da Berlusconi.

[v!olet]

Si, non sò quanto voluta, in questa discussione, ma nel caso di quotidiani come "Il Giornale" che confezionano il gossip ad arte... la finta notizia viene fabbricata poco credibile, di proposito.

Mi spiego, sono gli autori stessi del Gossip finto, a renderla poco credibile, di proposito, con l'idea di partenza di poter essere facilmente smascherabile da tutti i lettori.

Si genera l'idea nel lettore che il gossip è anzitutto sempre finzione.

Mettendo come protagonisti gli avversari politici, si dice che gli scandali politici sono solo gossip ("solo fango")

Da cui

scandali politici = finzione

E il gioco è fatto.

Voi capite, siamo di fronte ad una sorta di marketing dell'informazione.

La cosa viene fatta sistematicamente, oltre che sui giornali, su molte trasmissioni televisive della mattina o del primo pomeriggio, oltre che sui tg.
In maniera subliminale, impercettibile, parlando di argomenti, i più disparati.
Anche senza toccare l'argomento politico.
Quello che lasciano passare è l'idea generica che scandali politici = finzione

Ma ne trasmettono molti altri di messaggi subliminali.

Ad esempio in materia di sicurezza, quando devono approvare il pacchetto su norme impopolari, aumentano lo spazio dedicato a fatti di cronaca nera ... ne danno un taglio particolare

Si và dalla prova del cuoco, a La vita in diretta a tutto il palinsesto di La7 che non a caso ha un direttore di rete, designato da Berlusconi.

interessantissima analisi.

una volta ho suggerito ad una rubrica di beppe severgnini una libera traduzione di un programma di informazione per bambini che viene trasmesso in germania.

si faceva capire ai bambini quanto i media influenzino le opinioni e il pensiero e quanto questo possa essere pericoloso se abusato a fini politici.

forse i tedeschi sono tutti comunisti. anzi, dev'essere per forza così.

[Malik]

Ma Travaglio ha querelato?

[Rasputin]

Ma Travaglio ha querelato?

sta diventando "troppo buono"... hefico:

[Malik]

sta diventando "troppo buono"... hefico:

Gatta ci cova :sofico::sofico:

[Crack!]

Gatta ci cova :sofico::sofico:

In questo caso meglio "Topa ci cova..."

Cmq...siete i soliti destri invidiosi.

[Rasputin]

Gatta ci cova :sofico::sofico:

e che gatta !!
Voi destri siete così libertini ed apprezzate così tanto l'ammore, al contrario di noi di sinistra che siamo seri e con gli occhiali. hefico:

Se fosse vero, applaudite

[Scipione]

Ragazze calmatevi. Semplicemente in un altro post di ieri avevo chiesto a Scipione se fosse omosessuale e lui si era incazzato come un'ape. Poiché chiedere se uno è omosessuale non è un insulto, specie per un manettaro/sinistro che a parole difende sempre i gay, ho pensato che fosse omofobo, altrimenti perché arrabbiarsi?
Ma vi devo spiegare proprio tutto come ai mocciosi di terza elementare?

Ma cosa stai vaneggiando, pallonaro! Difendo i gay e poi sarei omofobo? Che non sono gay lo sanno tutti quelli che mi leggono da anni. Che difenda i loro diritti è altrettanto certo. Per altro io non mi arrabbierei mai ad una tale domanda. Mi arrabbierei, invece, se mi dessero del pedofilo. A te è mai capitato? hefico: :gluglu:

[Scipione]

Non lo capisce il significato del termine... l'ha usato come sinonimo di omosessuale.

Ah, questo è certo! :gluglu: