Privatizziamo le Galapagos

[denty]

Il recente allarme dell'Unesco sul rischio che il turismo di massa distrugga i delicati equilibri ecologici delle isole Galapagos pone la questione di come tutelare i paradisi naturali. Per l'Istituto Bruno Leoni, il mercato e le privatizzazioni possono fornire gli strumenti necessari. Il Focus "Salvare la Galapagos. Una modesta proposta", di Novello Papafava, mostra come alla radice del problema non stia l'eccessivo sfruttamento capitalistico, ma l'assenza di diritti di proprietà chiaramente definiti.

Papafava mostra come la gestione pubblica sia necessariamente inefficace, in quanto "i burocrati incaricati non hanno il minimo interesse economico personale né le conoscenze necessarie ad amministrare sapientemente i beni che amministrano". Al contrario, la vendita delle aree più pregiate potrebbe consentire ad associazioni ambientaliste di acquisire il controllo su quelle zone e "gestire tale patrimonio contemperando gli introiti molto consistenti del turismo ecologico e scientifico con l'impatto subito dalla fauna e dalla flora locale. Oppure, attraverso il loro esercito di avvocati, potrebbero ottenere ingenti risarcimenti dalle compagnie petrolifere che provocano danni alle isole e ottenendo un allontanamento delle rotte delle navi".

Per Carlo Stagnaro, direttore Ecologia di mercato dell'IBL, "il Focus di Papafava esegue una chiara diagnosi del problema e suggerisce l'unica terapia in grado di creare gli incentivi corretti alla conservazione. La sfida è soprattutto per gli ecologisti: avranno il coraggio di sostenere quelle riforme indispensabili a proteggere, davvero, l'ecosistema?".

[Moro1944]

Il recente allarme dell'Unesco sul rischio che il turismo di massa distrugga i delicati equilibri ecologici delle isole Galapagos pone la questione di come tutelare i paradisi naturali. Per l'Istituto Bruno Leoni, il mercato e le privatizzazioni possono fornire gli strumenti necessari. Il Focus "Salvare la Galapagos. Una modesta proposta", di Novello Papafava, mostra come alla radice del problema non stia l'eccessivo sfruttamento capitalistico, ma l'assenza di diritti di proprietà chiaramente definiti.

Papafava mostra come la gestione pubblica sia necessariamente inefficace, in quanto "i burocrati incaricati non hanno il minimo interesse economico personale né le conoscenze necessarie ad amministrare sapientemente i beni che amministrano". Al contrario, la vendita delle aree più pregiate potrebbe consentire ad associazioni ambientaliste di acquisire il controllo su quelle zone e "gestire tale patrimonio contemperando gli introiti molto consistenti del turismo ecologico e scientifico con l'impatto subito dalla fauna e dalla flora locale. Oppure, attraverso il loro esercito di avvocati, potrebbero ottenere ingenti risarcimenti dalle compagnie petrolifere che provocano danni alle isole e ottenendo un allontanamento delle rotte delle navi".

Per Carlo Stagnaro, direttore Ecologia di mercato dell'IBL, "il Focus di Papafava esegue una chiara diagnosi del problema e suggerisce l'unica terapia in grado di creare gli incentivi corretti alla conservazione. La sfida è soprattutto per gli ecologisti: avranno il coraggio di sostenere quelle riforme indispensabili a proteggere, davvero, l'ecosistema?".

Mi sono sforzato di leggere tutto il tuo pezzo speravo di potermi ricredere, invece tutto quello che ti interessa delle galapagos è se si può ricavarne qualche € Ciao elolobbista

[denty]

ti sbagli...io propongo un sistema che permetterebbe di tenere molto meglio quell'ecosistema...certo è ovvio che chi acquisterebbe avrebbe l'obiettivo di guadagnare ma per guadagnare deve attrarre e quindi offrire alta qualità...ti invito a leggere il focus...perchè sono certo che non lo hai fatto...

[bator]

Il recente allarme dell'Unesco sul rischio che il turismo di massa distrugga i delicati equilibri ecologici delle isole Galapagos pone la questione di come tutelare i paradisi naturali. Per l'Istituto Bruno Leoni, il mercato e le privatizzazioni possono fornire gli strumenti necessari. Il Focus "Salvare la Galapagos. Una modesta proposta", di Novello Papafava, mostra come alla radice del problema non stia l'eccessivo sfruttamento capitalistico, ma l'assenza di diritti di proprietà chiaramente definiti.

Papafava mostra come la gestione pubblica sia necessariamente inefficace, in quanto "i burocrati incaricati non hanno il minimo interesse economico personale né le conoscenze necessarie ad amministrare sapientemente i beni che amministrano". Al contrario, la vendita delle aree più pregiate potrebbe consentire ad associazioni ambientaliste di acquisire il controllo su quelle zone e "gestire tale patrimonio contemperando gli introiti molto consistenti del turismo ecologico e scientifico con l'impatto subito dalla fauna e dalla flora locale. Oppure, attraverso il loro esercito di avvocati, potrebbero ottenere ingenti risarcimenti dalle compagnie petrolifere che provocano danni alle isole e ottenendo un allontanamento delle rotte delle navi".

Per Carlo Stagnaro, direttore Ecologia di mercato dell'IBL, "il Focus di Papafava esegue una chiara diagnosi del problema e suggerisce l'unica terapia in grado di creare gli incentivi corretti alla conservazione. La sfida è soprattutto per gli ecologisti: avranno il coraggio di sostenere quelle riforme indispensabili a proteggere, davvero, l'ecosistema?".

..soluzioni assurde quanto ributtanti....diglielo a tuoi amici.

[denty]

..soluzioni assurde quanto ributtanti....diglielo a tuoi amici.

soprattutto gli riporterò le tue argomentazioni...

[bator]

soprattutto gli riporterò le tue argomentazioni...

l'assurdità è insita nella stessa proposta... è un patrimonio dell'umanità, non dei privati.

[Jefferson]

è singolare che solo i patromni "di tutti", quindi di nessuno, siano a rischio in questo mondo...oh, sarà un caso ma i polli, cosi' biecamente sfruttati dall'uomo per fare profitti, non corrono il rischio di estinzione, tanto per fare un esempio...chissà come mai alle galapagos ci son + problemi...

[bator]

è singolare che solo i patromni "di tutti", quindi di nessuno, siano a rischio in questo mondo...oh, sarà un caso ma i polli, cosi' biecamente sfruttati dall'uomo per fare profitti, non corrono il rischio di estinzione, tanto per fare un esempio...chissà come mai alle galapagos ci son + problemi...

i polli sono d'allevamento...e già quelli, rispetto ad un galletto ruspante, fanno schifo...

Se sono rimasti angoli selvaggi, occorre preservarli perchè sono un esempio di natura incontaminata e primitiva.

Ma purtroppo, molti bananas, per fortuna non tutti, ammirano il loro idolo.... anche quando, in Sardegna, ha estirpato la macchia mediterranea per piantarci cactus e vulcano.

[denty]

i polli sono d'allevamento...e già quelli, rispetto ad un galletto ruspante, fanno schifo...

Se sono rimasti angoli selvaggi, occorre preservarli perchè sono un esempio di natura incontaminata e primitiva.

Ma purtroppo, molti bananas, per fortuna non tutti, ammirano il loro idolo.... anche quando, in Sardegna, ha estirpato la macchia mediterranea per piantarci cactus e vulcano.

solo il fatto di aver accusato me e Jefferson di essere filo-Berlusconi vuol dire che non hai capito un cazzo...

[bator]

solo il fatto di aver accusato me e Jefferson di essere filo-Berlusconi vuol dire che non hai capito un cazzo...

mi riferivo in primis al tizio da te riportato che è un dipendente del berlusca..

In realtà, i liberisti alle vongole, senza il banana, dal quale si discostano quando fanno gli idealisti, sono finiti.