La vita mi ha insegnato che dietro al pragmatismo, quasi sempre, si nasconde l'ipocrisia o l'interesse, per quanto riguarda l'impegno, sono 18 anni che milito a Destra, non 2 giorni, mai in AN, grazie a Dio, vedendo da subito cos'era, e vedendo cos'é diventata, ringrazio Iddio, di esserne stato alla larga ! La virtù della pazienza, di fronte ad opportunisti ed a traditori, come Fini & C. si é dimostrata solo squallida connivenza per interesse, finora se si é fatto qualcosa, lo si é fatto solo per l'Imprenditoria, la classe medio-alta, i Giudei e i Musulmani, con una Legge la Bossi-Fini, assolutamente insufficiente, ad affrontare un invasione sociale e culturale, di parassiti, prostitutte, criminali e latori di pseudo-religioni, fucine di terrorismo, altro che per i nostri figli si é fatto qualcosa ! Abbiamo consegnato il paese nelle mani di Comunisti, Democristiani, Giudei e froci, bello vero? La Marcia su Roma é irreplicabile, daccordo, allora cosa proponi? Andare in Sinagoga al Sabato in Kipah, mettersi l'hamennorah in casa, sputare sul Duce e sul nostro passato e appoggiare gli Ameri-Cani e Massoni da 17 generazioni come George W. Bush, o magari mettendo in AN i Savoiardi, come candidati o come PR?
Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)
io sono favorevole a una federazione che aggreghi i partiti sotto un'unica sigla per le elezioni, in base anche ai prossimi sviluppi della legge elettorale.
una fed. con un organigramma e dei rappresentanti per ogni partito.
Però le identità e i programmi di ogni singolo partito di questa dovrebbero essere assolutamente mantenute e rispettate.
Sono assolutamente contrario al momento ad ogni tipo di partito unico...l'unione a sinistra mi ha traumatizzato, veramente, ho visto la politica italiana americanizzarsi e unirsi a vertice senza avere un minimo di programma e di idee. davvero uno schifo.
In questa ipotetica fed sottolineo che non ci sarebbero solo berluscones e udc? ecc, ma c'è anche spazio per la fiamma tricolore, che è già al momento parte della Cdl e non ha problemi ad ammetterlo, e la nipotina con Azione Sociale che si è già detta favorevole.
la strada della federazione è quella giusta. Non quella di sciogliere partiti che hanno una storia come i DS che ora si ritrovano in un polpettone insapore di marca cattocomunista.
In questa fase della politica si tende ad aggregare le forze politiche in soggetti più ampi ma bisogna agire con prudenza perchè non è ancora detto che questa strada politica sia fattibile in un paese come l'Italia dalla forte tradizione partitocratica.
Quindi è bene non fare scelte azzardate di fusione e eliminazione di partiti storici.
Spero che nella fed entrera anche la Lega Nord.
è necessario dare più unità al centrodestra per poter non solo battere le sinistre ma per poter dare un futuro all'Italia diverso. Più libertà, più ordine, più valori per un paese che va liberato dall'occupazione sinistra di tutti i gangli dello stato.
Un partito unico si fa se c'è la stessa visione della politica.
Una Federazione si fa se quello che pensa un militante di AN è la stessa cosa che pensa un militante di Forza Italia, qualcuno c'è senz'altro, altri invece non la pensano così, c'è differenza, io non posso far politica insieme (nello stesso soggetto politico o in una federazione) con chi idolatra il proprio leader, senza avere uno spirito critico che è alla base della politica, perchè la politica è discussione e proposte innanzitutto, non è stare sotto un palco a rispondere si a tutto.
An se vuole ancora essere un partito di destra deve incarnare il significato di essere di destra.
Poniamo il caso che si fa una federazione con F.I.:
- I nostri alleati sono disposti in futuro a non prestarsi più a votare indulti e amnistie?
- Sono disposti a rilanciare l'etica della politica, cioè non riproporre proposte di legge per depenalizzazioni di reati?
- Sono disposti (ma questo anche AN) a non candidare persone che hanno a che fare con la giustizia?
- Sono disposti (ma questo anche AN) ad inserire la meritocrazia nei partiti, cioè va avanti chi è riconusciuto (dall'elettorato) persona capace di rappresentare la base?
- Sono disposti (ma questo anche AN) a dare più spazio e più voce a chi lavora (con passione non perchè pagato) sui territori quotidianamente (iscritti, dirigenti dfi base, militanti)?
- Sono disposti ( ma questo anche AN) a fare i conti in tasca alla gente che ormai più che vivere, sopravvive?
- Sono disposti ( ma questo anche AN e rientra nell'etica della politica) a tagliarsi i tanti privilegi che il loro status di parlamentari, con le leggi vigenti, gli assicura, perchè forse a qualcuno non è chiaro dopo 26 mesi di legislatura un parlamentare ha diritto ad una quota che ricadrà sulla sua pensione, il cittadino medio andrà in pensione tra vent'anni a non più di 1300 euro al mese (avete letto bene tra vent'anni e parlo di cittadini con posto fisso a tempo indeterminato)
Quello che auspica Fini, in Puglia è già realtà. Ieri 05/05/2007 si è riunito ancora il coordinamento del centro destra per dare un concreto sostegno ai candidati sindaci per queste amministrative. i partiti che partecipano al progetto "Centro-Destra per la Puglia" sono (Gazzetta del Mezzogiorno 06/07/2007):
FI - An - Udc - Pri - Democrazia Cristiana per l'autonomie - Destra popolare - Azione Sociale - Popolari per la Puglia assente nell'occassione ma presente nelle scorse conferenza la Fiamma Tricolore ( a Castellaneta Grotte provincia di Bari anche l'Udeur appoggia il candidato sindaco del Centro-destra).
Noi in Puglia viviamo l'incubo Vendola (governatore di Rifondazione comunista) che stà amministrando la città in modo, concedetemelo, vomitevole.
Il governo Berlusconi ha mancato il bis per una manciata di voti. Solo con una grande aggregazione possiamo vincere ed evitare le sciagure del Centro Sinistra.
?!
non sono d'accordo su questa affermazione.
Una federazione prevede una accomunanza di idee, che non devono assolutamente essere omologate e identiche di partito in partito.
se una federazione si fa perchè la si pensa completamente allo stesso modo allora che senso ha farla?
tanto vale fare subito il partito unico..
la federazione è un modo soft per traghettare un partito dalla sua indipendenza politica ad un contenitore più grande (il partito unico), io ormai sono vaccinato a questi giochetti, in questo momento chi ha in mente il partito unico nel cdx sa che non è proponibile alla base, la federazione è solo un primo passo.
Quali sono le accumunanze di idee e quello che ho scritto come si condivide?
Quando ancora si parlava di "partito unitario" ovvero, per chi non l'avesse capito, di CANCELLARE dalla storia politica italiana la fiamma del MSI e la fiaccola tricolore del FdG, in molti si definivano favorevoli, perchè quella "sarebbe stata l'unica strada percorribile per controbattere le mosse elettorali della sinistra"... Adesso che Fini ha ESPLICITAMENTE detto che potremmo fare tutte le federazioni possibili, tutti i cartelli elettorali immaginabili, ma nessuna di queste mosse andrà a minare la nostra identità, né a sciogliere quello che oggi è il nostro partito... Beh... Adesso la gente grida al tradimento??? Mah...
Torse