Sarkozy presidente e illusioni svanite (considerazioni brevi e sparse)

[Lombardoveneto]

Sarko sarà presidente, dopo la Merkel anche il secondo polo del (fantomatico) asse Parigi-Berlino-Mosca sceglie un presidente neo-atlantista e, nel caso di Sarko, filo-sionista.

A questo punto anche Putin, e il suo successore, chiunque sia, non potrà far altro che accettare la realtà di un'Europa sempre più legata all'asse Tel Aviv-Washington.
La stessa Russia è preoccupata di mantenere il massimo possibile della propria sovranità nazionale, e di certo non si metterà a interferire nella politica interna europea in nome di un'asse che non si è mai veramente formato.

E' chiaro poi che l'elettorato europeo, giustamente come qualsiasi elettorato, non è interessato alla politica estera, all'Eurasia, all'Eurosiberia o a qualsiasi immaginabile "asse" geopolitico.

Lo stesso asse Parigi-Berlino-Mosca aveva basi deboli, era costituito più in NEGATIVO come reazione all'aggressività americana dell'amministrazione Bush che non su di una reale coscienza politica delle leadership politiche, specie francesi e tedesche.

L'anno prossimo negli USA probabilmente governerà il partito dell'imperialismo "Morbido" del Soft Power, i Democratici, ragion per cui sarà più difficile il riformarsi dell'illusorio asse franco-tedesco-russo del 2003....

Io sono per l'Europa da Lisbona a Vladivostok, ma ora come ora dobbiamo affrontare i NOSTRI Prodi, Sarkozy e Maerkel prima di sognare alleanze pan-continentali

[fux55]

Sarko sarà presidente, dopo la Merkel anche il secondo polo del (fantomatico) asse Parigi-Berlino-Mosca sceglie un presidente neo-atlantista e, nel caso di Sarko, filo-sionista.

A questo punto anche Putin, e il suo successore, chiunque sia, non potrà far altro che accettare la realtà di un'Europa sempre più legata all'asse Tel Aviv-Washington.
La stessa Russia è preoccupata di mantenere il massimo possibile della propria sovranità nazionale, e di certo non si metterà a interferire nella politica interna europea in nome di un'asse che non si è mai veramente formato.

E' chiaro poi che l'elettorato europeo, giustamente come qualsiasi elettorato, non è interessato alla politica estera, all'Eurasia, all'Eurosiberia o a qualsiasi immaginabile "asse" geopolitico.

Lo stesso asse Parigi-Berlino-Mosca aveva basi deboli, era costituito più in NEGATIVO come reazione all'aggressività americana dell'amministrazione Bush che non su di una reale coscienza politica delle leadership politiche, specie francesi e tedesche.

L'anno prossimo negli USA probabilmente governerà il partito dell'imperialismo "Morbido" del Soft Power, i Democratici, ragion per cui sarà più difficile il riformarsi dell'illusorio asse franco-tedesco-russo del 2003....

Io sono per l'Europa da Lisbona a Vladivostok, ma ora come ora dobbiamo affrontare i NOSTRI Prodi, Sarkozy e Maerkel prima di sognare alleanze pan-continentali

..... Analisi ...."impeccabile" ..... ...... Purtroppo ....!!!

[Lombardoveneto]

Non che se avesse vinto la Segolene le cose sarebbero andate molto meglio, però....

[EternoOccidente]

Sarko sarà presidente, dopo la Merkel anche il secondo polo del (fantomatico) asse Parigi-Berlino-Mosca sceglie un presidente neo-atlantista e, nel caso di Sarko, filo-sionista.

A questo punto anche Putin, e il suo successore, chiunque sia, non potrà far altro che accettare la realtà di un'Europa sempre più legata all'asse Tel Aviv-Washington.
La stessa Russia è preoccupata di mantenere il massimo possibile della propria sovranità nazionale, e di certo non si metterà a interferire nella politica interna europea in nome di un'asse che non si è mai veramente formato.

E' chiaro poi che l'elettorato europeo, giustamente come qualsiasi elettorato, non è interessato alla politica estera, all'Eurasia, all'Eurosiberia o a qualsiasi immaginabile "asse" geopolitico.

Lo stesso asse Parigi-Berlino-Mosca aveva basi deboli, era costituito più in NEGATIVO come reazione all'aggressività americana dell'amministrazione Bush che non su di una reale coscienza politica delle leadership politiche, specie francesi e tedesche.

L'anno prossimo negli USA probabilmente governerà il partito dell'imperialismo "Morbido" del Soft Power, i Democratici, ragion per cui sarà più difficile il riformarsi dell'illusorio asse franco-tedesco-russo del 2003....

Io sono per l'Europa da Lisbona a Vladivostok, ma ora come ora dobbiamo affrontare i NOSTRI Prodi, Sarkozy e Maerkel prima di sognare alleanze pan-continentali

Quoto. Anch'io la penso nella stessa identica maniera. L'asse Parigi-Berlino-Mosca, nato a seguito dell'aggressione americana all'Iraq, era privo di basi solide e non ha retto nel tempo. Sia la Francia che la Germania sono pienamente rientrate nello schieramento atlantico, e la frattura tra Europa e Russia si è fatta più ampia, e questo nonostante l'evidente indebolimento degli Stati Uniti, che hanno sostanzialmente perso il Sud America e sono impantanati nei conflitti in Medio Oriente. L'Europa è insomma più saldamente schierata oggi a fianco degli Stati Uniti di quanto lo fosse nel 2003, quando gli USA parevano invincibili. Questo fa capire quanto poco conti la politica estera nelle scelte dell'elettorato europeo, e quanto sia lontana la data in cui l'Europa potrà recuperare la propria sovranità.

[fux55]

Non che se avesse vinto la Segolene le cose sarebbero andate molto meglio, però....

..... Già...... ..... La scelta ...... anche in Francia era ..... Tra un PRODI in gonnella ed un BERLUSCONI senza i miliardi........ .....!!!

[Lombardoveneto]

Quoto. Anch'io la penso nella stessa identica maniera. L'asse Parigi-Berlino-Mosca, nato a seguito dell'aggressione americana all'Iraq, era privo di basi solide e non ha retto nel tempo. Sia la Francia che la Germania sono pienamente rientrate nello schieramento atlantico, e la frattura tra Europa e Russia si è fatta più ampia, e questo nonostante l'evidente indebolimento degli Stati Uniti, che hanno sostanzialmente perso il Sud America e sono impantanati nei conflitti in Medio Oriente. L'Europa è insomma più saldamente schierata oggi a fianco degli Stati Uniti di quanto lo fosse nel 2003, quando gli USA parevano invincibili. Questo fa capire quanto poco conti la politica estera nelle scelte dell'elettorato europeo, e quanto sia lontana la data in cui l'Europa potrà recuperare la propria sovranità.

Almeno in germania c'è la coalizione con i social-democratici, che sono riusciti a moderare l'atlantismo della merkel, ma con Sarko a capo di una repubblica presidenziale la vedo brutta per la tradizionale autonomia francese!!

Comunque tutto ciò conferma che il problema non sono gli USA, MA L'INCONSISTENZA E IL SERVILISMO DELLE NOSTRE CLASSI POLITICHE!!!

[Squalo]

Ho aperto una discussione su POL Internazionale se vi può eventualmente interessare: http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=342722.

Malgrado manchino i punti per tirare un giudizio si può azzardare a dire che la Francia è stata annessa all'Impero Americano.

[Lombardoveneto]

Malgrado manchino i punti per tirare un giudizio si può azzardare a dire che la Francia è stata annessa all'Impero Americano.

Il guaio è che l'Europa (occidentale) è stata annessa all'impero americano nel 1945!!

[Felix (POL)]

non ci sono molti elementi per esultare, sia per l'atlantismo di Sarko sia per altre caratteristiche del nuovo presidente: sua nonna è ebrea, ed è vicino alla massoneria.
Speriamo almeno che blocchi l'immigrazione e rispedisca a casa gli extra senza documenti.
Due note positive possono essere:

1 - l'ennesima umiliazione dell'ultrasinistra francese (globalista, xenofila, ecc...)

2 - la legittimazione di tematiche nazionaliste francesi (identità nazionale, ecc....)

[I'm Hate]

Adesso la già ultrasionistizzata francia finirà definitivamente
nella cacca...oggi in un certo "stato" credo ci siano stati
numerosi brindisi