Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Libdx
hai ragione in italia hanno esultato alle 15 perchè i seggi chiudevano a quell'ora..avrebbero dovuto aspettare le 20??poi alle 20.06 segolene ha dichiarato la sconfitta e alle 20.20 sarkozy, per il quale tifavo sia chiaro, ha esultato ed è andato a cena per festeggiare. Insomma non mi sembra tanto diverso a parte lo sconfitto che in da noi non ha detto: complimenti, ma il risultato DEVE CAMBIARE ed effettivamente è cambiato non quanto sperava qualcuno.
se la racconti, raccontala tutta, come è andata, non come ti fa piacere pensare che sia andata.
-
Italia paese del mistero..
-
Lì era un voto tra 2 persone, un referendum, non tra 20 partiti. E' molto più facile azzeccarla.
Comunque anche in altri posti gli exit-poll non ci hanno azzeccato, non solo in Italia.
E in Italia è successo non solo nel 2006 ma in molte altre occasioni.
Il fatto che invece le proiezioni, prese da voti veri, fossero giuste, mi fa pensare, come è, che da noi la gente è più reticente a dichiararsi pe rquel clima di enfatizzazione delle scelte elettorali che fa sempbrare ogni appuntamento elettorale una scelta epocale.
-
Anche le mura sanno che da noi qualcosa e' successo,non si puo' stare 6-7 punti indietro in percentuale secondo tutti gli exit pool a pochi giorni dal voto e poi arrivare sul filo di lana.Cosa pensate sia successo?saranno finite le schede bianche?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mike51
Anche le mura sanno che da noi qualcosa e' successo,non si puo' stare 6-7 punti indietro in percentuale secondo tutti gli exit pool a pochi giorni dal voto e poi arrivare sul filo di lana.Cosa pensate sia successo?saranno finite le schede bianche?
Non è vero che erano 6-7 punti indietro. Secondo gli ultimi erano 3 punti e lo stesso Fassino ha detto che gli ultimi sondaggi davano la quasi parità.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Non è vero che erano 6-7 punti indietro. Secondo gli ultimi erano 3 punti e lo stesso Fassino ha detto che gli ultimi sondaggi davano la quasi parità.
Veramente io l'ho sentito dire solo dal grande CAPO!:-0#09o
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Lì era un voto tra 2 persone, un referendum, non tra 20 partiti. E' molto più facile azzeccarla.
Comunque anche in altri posti gli exit-poll non ci hanno azzeccato, non solo in Italia.
E in Italia è successo non solo nel 2006 ma in molte altre occasioni.
Il fatto che invece le proiezioni, prese da voti veri, fossero giuste, mi fa pensare, come è, che da noi la gente è più reticente a dichiararsi pe rquel clima di enfatizzazione delle scelte elettorali che fa sempbrare ogni appuntamento elettorale una scelta epocale.
Oddio, va detto per onore di verità che le proiezioni di Nexus sulle Comunali furono un disastro... feci risultati migliori io con tre sezioni campione (su Torino): http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=258821 :D :rolleyes:
Quanto al resto le proiezioni sul Senato davano un vantaggio di circa un punto per l'Unione, assolutamente incompatibile con un +0,3% della CDL alla Camera (come invece Nexus affermò)... e vi assicuro che i sondaggi che giravano anche i giorni del voto non parlavano affatto di parità, anzi.
Se no Nexus non si sarebbe così sbilanciata col +5, avrebbe fatto una forchetta 49/53 a 46/50.
-
Purtroppo in Italia per fare gli exit pool usano gli stessi parametri di brunik :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nostradamus
Purtroppo in Italia per fare gli exit pool usano gli stessi parametri di brunik :)
Se vogliamo prenderci in giro allora ti dico,HAI RAGIONE.:D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mike51
Anche le mura sanno che da noi qualcosa e' successo,non si puo' stare 6-7 punti indietro in percentuale secondo tutti gli exit pool a pochi giorni dal voto e poi arrivare sul filo di lana.Cosa pensate sia successo?saranno finite le schede bianche?
cosa è successo??secondo te??nel nostro paese mai nulla verrà fuori perchè nessuno ha più interesse, ma lo sanno anche i muri quello che è accaduto...suvvia...