La mozione non è valida

[Ronnie]

bravo Cristiano.

[Primoli]

Secondo me no, votata vuol dire votata a favore... Non mi sembra ci sia nemmeno il dubbio..

Eppure la Presidenza del Congresso la vede in maniera opposta... Evidentemente tanto chiaro questo testo costituzionale non è.

[Gualerz]

Secondo me no, votata vuol dire votata a favore... Non mi sembra ci sia nemmeno il dubbio..

uno precisino come te non dovrebbe dire così

[Gualerz]

E in base a "cosa" di grazia non sarebbe valida?

ripeto perchè è finita subito in pagina successiva

[Repubblica]

uno precisino come te non dovrebbe dire così

Come no, è chiaro come il solo che la Presidenza del Congresso stà forzando l'interpretazione della cosa.. Ma da sempre si sa che ci vogliono 13 voti a favore, chiedi anche a Danny, se ne parlava sempre...

[Gualerz]

Come no, è chiaro come il solo che la Presidenza del Congresso stà forzando l'interpretazione della cosa.. Ma da sempre si sa che ci vogliono 13 voti a favore, chiedi anche a Danny, se ne parlava sempre...

No, se c'è qualcuno che sta forzando è il presidente di Pol, poichè nella parte di testo da lui riportata NON E' AFFERMATO che ci vogliono 13 voti a favore, ne tantomeno che ci vuole il 60% di Si sul totale, non ci si può inventare i pezzi di testo, bisogna attenersi a quello che c'è scritto.

[Repubblica]

No, se c'è qualcuno che sta forzando è il presidente di Pol, poichè nella parte di testo da lui riportata NON E' AFFERMATO che ci vogliono 13 voti a favore, ne tantomeno che ci vuole il 60% di Si sul totale, non ci si può inventare i pezzi di testo, bisogna attenersi a quello che c'è scritto.

C'è scritto eccome, se poi si vuole stravolgere il significato letterale di quelle parole, si è liberi di farlo, ma è tempo perso...

[Primoli]

bisogna attenersi a quello che c'è scritto

E cos'é che ci sarebbe scritto?

[Gualerz]

E cos'é che ci sarebbe scritto?

ho letto cosa hai scritto, e convengo assolutamente che non è chiaro e che è un passaggio che andrà senz'altro chiarito dal prossimo governo.

Però mi pare di poter affermare che non c'è scritto da nessuna parte che il 60% del congresso deve votare SI, c'è scritto che il 60% deve votare E BASTA ...

quindi, dopo aver combinato il casino, cristiano72 farebbe meglio a non arrampicarsi sugli specchi e magari la prossima volta a dire ai suoi camerati o pseudo-tali di non votare le mozioni di censura contro di lui, che così si rimane sotto al quorum...

[Gualerz]

C'è scritto eccome, se poi si vuole stravolgere il significato letterale di quelle parole, si è liberi di farlo, ma è tempo perso...

Repubblica c'è scritto che la mozione deve essere VOTATA DAL 60% e non che deve essere VOTATA FAVOREVOLMENTE DAL 60%... il significato letterale è quello che dico io, perchè fino a prova contraria sono VOTI anche i NO...