Indulto: Reati in forte aumento!

[Danny]

Un denunciato su 3 è straniero
Reati aumentati dopo l'indulto

ROMA - Gli immigrati rappresentano un terzo dei denunciati; dopo l'indulto il numero dei reati commessi nel 2006 è salito notevolmente. Sono i principali elementi che emergono dalla relazione trasmessa dal Dipartimento della pubblica sicurezza del ministero dell'Interno alla commissione Affari costituzionali della Camera. La relazione denuncia anche i pesanti tagli ai fondi per il Dipartimento, che fanno sì che manchino circa 8.500 unità nei ruoli operativi tra polizia e carabinieri.

Gli immigrati i più denunciati. Pur essendo solo il 4% della popolazione residente, gli stranieri nel 2005 hanno rappresentato il 33,41% dei denunciati e la percentuale nei primi nove mesi del 2006 è salita al 36,5%. Il Viminale segnala comunque che "il collegamento straniero-autore di fatti criminosi rappresenta uno stereotipo ancora piuttosto diffuso nel nostro Paese, cui spesso contribuiscono i mass media con il loro specifico modo di proporre le notizie; così, se 10 anni fa a preoccupare erano soprattutto i tossicodipendenti, ora sono soprattutto gli immigrati e in special modo i clandestini".

Meno reati con i poliziotti di quartiere - Il documento contiene anche una valutazione sull'impiego dei poliziotti di quartiere, che ha portato ad un calo di reati. A Milano, ad esempio, sono diminuiti del 10,3%. Ma il record spetta a Rimini, dove i reati sono calati del 39%. A Padova il taglio è stato del 24%, a Verona del 25,5%, a Viterbo del 36%, a Foggia del 28%, a Palermo del 15% e a Perugia dell'11%. Roma e Pescara sono le meno 'beneficiate': nella capitale la flessione è stata di appena l'8%, come a Cosenza, mentre nella città abruzzese del 9,5%.

Preoccupano minacce ad amministratori locali - La relazione definisce poi "preoccupante" il livello della minaccia nei confronti dei pubblici amministratori o di alcuni esponenti locali. Si tratta, osserva il Viminale, di una minaccia "generalmente di bassa intensità (lettere o telefonate minatorie, invio di proiettili, incendi dolosi, ecc.), ma "non per questo va sottovalutata". E il livello di minaccia richiede spesso l'apprestamento di misure di protezione individuale: gli amministratori di enti locali rappresentano così, per numero, la terza categoria di persone (32) destinatarie di misure di protezione individuale, dopo magistrati (318) ed esponenti politici ed istituzionali (78).

Dopo l'indulto più reati - Il documento evidenzia anche che dopo l'indulto c'è stato un aumento dei reati predatori, come furti e rapine. Il dato, nota il Viminale, è reso più evidente dal fatto che fino al luglio 2006 (quando è scattato l'indulto) questi reati erano in flessione rispetto all'anno precedente. In particolare, tra gennaio e luglio 2006 si è registrata, rispetto allo stesso periodo del 2005, la diminuzione di 1.048 rapine e di 23.323 furti; invece, nel periodo agosto-settembre 2006 si è assistito, rispetto allo stesso periodo del 2005, ad un incremento di 1.952 rapine e di 28.830 furti.
(9 maggio 2007) Torna su

[ebok85]

adesso ci faremo grosse risate quando in tv i nostri amati rappresentanti del centro sinistra saranno costretti ad inventarsi stronzate colossali per giustificare l'indulto...e ci toccherà stare zitti e abbassare le orecchie di fronte ai trionfalismi dei fascisti e dei leghisti cosa ancora più fastidiosa!!

[Max72]

Casualmente il mitico, fantastico, meravigliso, stupendo Ceppalone e' stato accompagnato e supportato da Napolitano a Rebibbia mentre si dichiarava entusiasta del successone dell'indulto, dato che "solo il 12% e' tornato a delinquere".

[Max72]

Se si persevera a mandare il messaggio che "tanto la sgami sempre e comunaue", non mi sembra cosi' strano che aumentino i reati, non ci vuole un genio....ma noi abbiamo Ceppalone che e' molto pervaso dalla carita' cristiana(e bisognoso di qualsiasi voto, compresi quelli delle famiglie dei detenuti).

[kanekorso]

ho sempre sostenuto (come ha scritto il vostro kompagno su REPUBBLICA) che........CHI SBAGLIA DEVE PAGARE,inasprire le pene e niente sconti.

ovviamente senza essere razzista.

sono contento che anche a sinistra si incomincia ad aprire gli occhi......sperando che si aprino le celle e si butti via la CHIAVE.....

[Max72]

ho sempre sostenuto (come ha scritto il vostro kompagno su REPUBBLICA) che........CHI SBAGLIA DEVE PAGARE,inasprire le pene e niente sconti.

ovviamente senza essere razzista.

sono contento che anche a sinistra si incomincia ad aprire gli occhi......sperando che si aprino le celle e si butti via la CHIAVE.....

e' da quando e' passato l'indulto che mastellone si prende calci e sputi su questo forum....ma leggi i post o scrivi per passare il tempo?

[kanekorso]

e' da quando e' passato l'indulto che mastellone si prende calci e sputi su questo forum....ma leggi i post o scrivi per passare il tempo?

ME LO DOMANDO PURE IO SE TU LI LEGGI......CERTO,NON TUTTI HANNO SPUTTANATO L'INDULTO MA TANTI HANNO DETTO CHE......le carceri erano piene (poverini ) e io che mi lamentavo (noi li prendiamo RISCHIANDO).....e il giorno dopo li facevano uscire con tante......SCUSE......

RICORDI O HAI L'ALZAIMER

[Max72]

ME LO DOMANDO PURE IO SE TU LI LEGGI......CERTO,NON TUTTI HANNO SPUTTANATO L'INDULTO MA TANTI HANNO DETTO CHE......le carceri erano piene (poverini ) e io che mi lamentavo (noi li prendiamo RISCHIANDO).....e il giorno dopo li facevano uscire con tante......SCUSE......

RICORDI O HAI L'ALZAIMER

No, sbagliato, vedi che non leggi?

E' stato fatto con il culo sbattendo fuori gente con elevata pericolosita' sociale, se fatto con cognizione di causa, tipo liberare gente che era rinchiusa per piccoli furti ed impossibilitati(alla 1ma condanna NON recidivi, e con pene ridicole)nel permettersi un avvocato(e troppo sfigati come casi per vedersi la fila per un pro-bono data l'assenza mediatico/pubblicitaria), sarebbe servito. ...previa promessa nell'impegno della costruzione di altre carceri(dato il sovraffollamento).

L'errore e' stata questa cagatona che ha sbattuto fuori od accorciato la pena a gente che NON doveva beneficiarne, addirittura senza sentenza passata in giudicato, ma un "bonus" per chiunque abbia commesso un reato all'atto dell'indulto.

Vedi che non ho l'alzheimer?

Poi se mi vieni a parlare di qualcuno che persevera nel "se non commettevano reati adesso, li avrebbero commessi 3 anni dopo", oppure "su 25 anni di condanna cosa saranno mai 3 anni di sconto di pena", ti do' anche ragione, ma la maggior parte dell'elettorato di sinistra, non puoi affermare che sia stato d'accordo...lo verifichi dal fatto che Mastella ha bisogno del Pres.della Repubblica, per giustificare e ritrovare un barlume di faccia, nel preparare nuovamente la cittadinanza alle imminenti "misure alternative" che sta' preparando, e dato che vengono dal Ceppalone, immaginati come saranno ben accolte.....

[kanekorso]

ecco che qua si vede che parte della destra può andare a braccetto con parte della sx.
non condivido però le misure alternative (a parte la palla al piede o l'inasprimento della pena per i recidivi per terminare con la legge del taglione araba......taglio della mano,del piede,della lingua o della testa....se fosse necessaria!)
sia chiaro che ci deve essere lo snellimento dei processi (ci mangiano sopra tanti) è ovvio che una persona non può rimanere in carcere anni se non si hanno prove certe.

[Max72]

Kane..lo stiamo dicendo da mesi.....