Manifestazione di protesta di studenti iraniani

[Minichini R.]

Evidentemente le tue idee non danno fastidio a nessuno: per questo non vedi la mancanza di libertà in questo splendido mondo occidentale.
QUanto alle notizie provenienti dall'Iran: sarebbe quantomeno saggio non bersi tutte le stupidaggini propagandistiche che circolano qui da noi. Se poi sei uno dei tanti sunniti settaristi che spala merda sull'Iran per motivi teologico-dottrinari, chiariscilo subito, così capiamo che tipo di musulmano sei.

Sono un sufi e mi impegno nel dialogo eucumenico sia fra le diverse confessioni islamiche , sia fra le diverse religioni.Il mio pensiero religioso si ispira alla mistica di Ibn Arabi e di Mawlana Rumi.I settari e i fanatici nell'Islam sono tanti al giorno d'oggi e sono presenti traversalmente in tutte le denominazioni.Le persone tolleranti ,umane e per bene sono presenti altrettanto in tutte le scuole teologiche , ad eccezione della setta wahabita che è composta da soli fanatici vista la dottrina che insegna.Ma noi qui non parliamo di questioni teologiche o religiose.Le vittime della dittatura in Iran sono fra l'altro quasi tutte sciite e molti sono anche musulmani praticanti.Io poi non ho detto che l'Occidente sia senza peccato ,ma sicuramente vige una libertà di stampa ,di coscienza e di parola superiore che in Iran.Se poi mi dici che magari le notizie riportate non sono vere allora che cavolo stiamo a parlare a fare su cose mai accadute.Nel senso che queste notizie avranno pur dei riscontri ,altrimenti non sarebbero notizia ufficiale riportata a livello planetario.Quindi io dico chiaramente che se solo un quarto di queste notizie sono vere sono già oltre ogni misura di tollerabilità.Condanno completamente questi mezzi vergognosi e violenti di persecuzione politica.E chi governa da quelle parti non nasconda la sua sete di potere dietro discorsi religiosi ,che a me non pare che nel Corano costoro abbiano ricevuto l'esclusiva di fare il bello e brutto tempo.Per me l'integralismo islamico è una parodia della vera religione islamica , una scusa ideologica per compiere ogni genere di azione criminale e stalinista in nome della religione.Credo che quando il regime in Iran non ci sarà più lascierà in eredità un popolo stufo della religione e laicizzato per secoli.Ricordati che anche in Europa la clerocrazia ha portato al suo estremo opposto.Il fatto è che l'estremismo , sono convinto , è sempre una strada sbagliata. Hassan Roberto Minichini

[aprile crudele]

Sono un sufi e mi impegno nel dialogo eucumenico sia fra le diverse confessioni islamiche , sia fra le diverse religioni.Il mio pensiero religioso si ispira alla mistica di Ibn Arabi e di Mawlana Rumi.I settari e i fanatici nell'Islam sono tanti al giorno d'oggi e sono presenti traversalmente in tutte le denominazioni.Le persone tolleranti ,umane e per bene sono presenti altrettanto in tutte le scuole teologiche , ad eccezione della setta wahabita che è composta da soli fanatici vista la dottrina che insegna.Ma noi qui non parliamo di questioni teologiche o religiose.Le vittime della dittatura in Iran sono fra l'altro quasi tutte sciite e molti sono anche musulmani praticanti.Io poi non ho detto che l'Occidente sia senza peccato ,ma sicuramente vige una libertà di stampa ,di coscienza e di parola superiore che in Iran.Se poi mi dici che magari le notizie riportate non sono vere allora che cavolo stiamo a parlare a fare su cose mai accadute.Nel senso che queste notizie avranno pur dei riscontri ,altrimenti non sarebbero notizia ufficiale riportata a livello planetario.Quindi io dico chiaramente che se solo un quarto di queste notizie sono vere sono già oltre ogni misura di tollerabilità.Condanno completamente questi mezzi vergognosi e violenti di persecuzione politica.E chi governa da quelle parti non nasconda la sua sete di potere dietro discorsi religiosi ,che a me non pare che nel Corano costoro abbiano ricevuto l'esclusiva di fare il bello e brutto tempo.Per me l'integralismo islamico è una parodia della vera religione islamica , una scusa ideologica per compiere ogni genere di azione criminale e stalinista in nome della religione.Credo che quando il regime in Iran non ci sarà più lascierà in eredità un popolo stufo della religione e laicizzato per secoli.Ricordati che anche in Europa la clerocrazia ha portato al suo estremo opposto.Il fatto è che l'estremismo , sono convinto , è sempre una strada sbagliata. Hassan Roberto Minichini

Belle parole ROberto; ampiamente condivisibili. Il problema è la real-politik. Un governo può essere costretto ad adottare misure restrittive e repressive quando veda il proprio progetto politico (che non equivale meramente a "detenere il potere") minacciato da una minoranza (perchè fino aprova contraria qualche migliaio di studenti non rappresentano il popolo iraniano) facinorosa, che magari prende ordini e fondi da potenze estere nemiche.
Forse non sai che in Iran sono attivi gruppi terroristici che prendono di mira i guardiani della rivoluzione con attentati dinamitardi: che il paese e la sua guida politica (che ha restituito la ricchezza nazionale al popolo iraniano, che non mi pare muoia di fame) sono costantemente sotto la minaccia del bullo sionista-americano; che la guerra si fa innanzitutto con la propaganda, come gli articoli di taradashish, sicuramente insufficienti per costruirsi un quadro chiaro ed obiettivo della realtà iraniana.
Questa ridicola idea di dipingere l'Iran come un enorme campo di concentramento dove vengono conculcati i più elementari diritti umani, le donne ridotte in schiavitù, i giovani massacrati e incarcerati, è una puttanata che non sta in piedi.
Se il tuo lodevole discorso ha come premessa una visione tanto distorta della realtà iraniana (cioè la vulgata promossa dalle forze che da anni hanno individuato nell'Iran un paese da depredare e distruggere) allora non ci siamo proprio.
Se invece vogliamo partire da una descrizione più obiettiva ed onesta della realtà iraniana, rinunciando alla ridicola immagine di un popolo di decine di milioni di persone taglieggiate da un onnipotente migliaio di funzionari corrotti e assetati di sangue, accomodati pure.

[Hatukase]

Belle parole ROberto; ampiamente condivisibili. Il problema è la real-politik. Un governo può essere costretto ad adottare misure restrittive e repressive quando veda il proprio progetto politico (che non equivale meramente a "detenere il potere") minacciato da una minoranza (perchè fino aprova contraria qualche migliaio di studenti non rappresentano il popolo iraniano) facinorosa, che magari prende ordini e fondi da potenze estere nemiche.
Forse non sai che in Iran sono attivi gruppi terroristici che prendono di mira i guardiani della rivoluzione con attentati dinamitardi: che il paese e la sua guida politica (che ha restituito la ricchezza nazionale al popolo iraniano, che non mi pare muoia di fame) sono costantemente sotto la minaccia del bullo sionista-americano; che la guerra si fa innanzitutto con la propaganda, come gli articoli di taradashish, sicuramente insufficienti per costruirsi un quadro chiaro ed obiettivo della realtà iraniana.
Questa ridicola idea di dipingere l'Iran come un enorme campo di concentramento dove vengono conculcati i più elementari diritti umani, le donne ridotte in schiavitù, i giovani massacrati e incarcerati, è una puttanata che non sta in piedi.
Se il tuo lodevole discorso ha come premessa una visione tanto distorta della realtà iraniana (cioè la vulgata promossa dalle forze che da anni hanno individuato nell'Iran un paese da depredare e distruggere) allora non ci siamo proprio.
Se invece vogliamo partire da una descrizione più obiettiva ed onesta della realtà iraniana, rinunciando alla ridicola immagine di un popolo di decine di milioni di persone taglieggiate da un onnipotente migliaio di funzionari corrotti e assetati di sangue, accomodati pure.

Belle parole, ma prova a parlarne con qualche compagno iraniano che è dovuto scappare in Europa perchè altrimenti lo facevano fuori.....

[aprile crudele]

Belle parole, ma prova a parlarne con qualche compagno iraniano che è dovuto scappare in Europa perchè altrimenti lo facevano fuori.....

compagno iraniano? compagno di chi? io non ho compagnucci di merende.

[capaneo]

... Bei democratici del cazzo... Minacciano di morte il presidente DEMOCRATICAMENTE eletto del loro paese ...

Democraticamente? Quando mi epurano le liste elettorali permettendomi di scegliere solo tra marionette e fedelissimi del Regime?
Non essere ridicolo...

[aprile crudele]

Democraticamente? Quando mi epurano le liste elettorali permettendomi di scegliere solo tra marionette e fedelissimi del Regime?
Non essere ridicolo...

Perchè tu in Italia quest'anno hai scelto i candidati da votare?

[capaneo]

Perchè tu in Italia quest'anno hai scelto i candidati da votare?

No, ma continuo a criticarli, qualche volta ad insultarli senza paura di finire dentro.

Ah, dimenticavo: le liste non sono state, comunque, indicate o corrette dalla CEI.

[aprile crudele]

No, ma continuo a criticarli, qualche volta ad insultarli senza paura di finire dentro.

Ah, dimenticavo: le liste non sono state, comunque, indicate o corrette dalla CEI.

C'è un limite anche alla tua possibilità di criticare. Prova a fare qualche considerazione sulle origini "etniche" di tizio o caio, e vediamo in quale patria galera finisci a fare la tintarella. Ah dimenticavo: in Italia la CEI fa ben più che indicare i candidati... (e te lo dice un cattolico).
Quanto al resto... Io non sono un fan della democrazia. QUando al governo c'è gente che fa gli interessi della nazione, non mi interessa il funzionamento di un consesso di incapaci mantenuti, messi nei ruoli di potere per fare gli interessi delle solite lobbies del cazzo.
COme ho già detto: se i giovani iraniani avranno la forza numerica di imporre un cambiamento al loro paese, BUON PER LORO. FInchè rimangono quattro gatti finanziati dalla cia mi auguro che continuino ad assaggiare il nodoso bastone del presidente (per la verità fin troppo tenero con questi mascalzoni).

[Ormriauga]

Io non capisco questa voglia totalitarista (questa sì) di rendere tutte le civiltà del mondo una fotocopia (o malacopia) del sistema occidentale liberaldemocratico. Tra l'altro sapendo (o ignorando) che tale sistema non è che la maschera dietro cui agiscono gli interessi del potere economico e finanziario.

[capaneo]

C'è un limite anche alla tua possibilità di criticare. Prova a fare qualche considerazione sulle origini "etniche" di tizio o caio, e vediamo in quale patria galera finisci a fare la tintarella.

Diciamo che il terrore maggiore di qualche idiota medio è sentirsi accusare di razzismo...

Ah dimenticavo: in Italia la CEI fa ben più che indicare i candidati... (e te lo dice un cattolico).

Per esempio?