Armi di distrazione di massa

[Myrddin-Merlino]

Armi di distrazione di massa
23/11/2005 - AAM Terra Nuova

a cura di David Edwards (traduzione da "ECOLOGIST")

Quando capitate in una grande edicola, dove sono esposte centinaia e centinaia di riviste e giornali multicolori che trattano dei più svariati argomenti, provate ad osservare attentamente i titoli. Anche se apparentemente la varietà degli argomenti è grande, hanno molti tratti in comune: sono tutti prodotti da grandi gruppi editoriali, il cui unico scopo è il profitto. Sono giornali pieni di pubblicità e quasi nessuno parla di temi cruciali, di ambiente o di diritti umani.
Apparentemente, le opzioni sono infinite, ma in realtà non c’è nessuna scelta: siamo solo liberi di scegliere fra migliaia di prodotti analoghi, fra migliaia di prospettive tutte però legate al fatto di essere “business-friendly”, cioè legate a una visione del mondo che ritiene "normale" un consumo illimitato di prodotti standardizzati ed alienati e che accetta l’attuale stato delle cose o che al massimo si limita ad una sua critica superficiale.

Le vie che sostengono lo status quo sono dovunque e come l'aria che respiriamo non si notano. Al di là di queste verità necessarie vi sono soltanto silenzi sinistri - sinistri perché è in questi silenzi che vengono partoriti molti degli orrori e delle ingiustizie del nostro mondo.
Nella nostra grande edicola possiamo allora immaginare un'intera grande parete dedicata alle riviste che si pongono domande critiche sul mondo economico e finanziario attuale.

Niente di particolarmente astuto o "intellettuale", niente di complesso, solo domande che un qualunque uomo della strada può porsi, come: Quando potremo contare su una reale libertà di stampa? Chi è il responsabile dell’attuale situazione? Com’è stato possibile che ciò si verificasse? Quali sono le minacce alla libertà ora? Il conformismo della nostra libera stampa dipendente dalla pubblicità?

[Scipione]

Sarebbe sufficiente non acquistare tali riviste, ma gli editori - di fatto - conoscono bene i loro polli.......

[Myrddin-Merlino]

Sarebbe sufficiente non acquistare tali riviste, ma gli editori - di fatto - conoscono bene i loro polli.......

Lo stesso vale per i mass media di ogni tipo. La manipolazione delle coscienze, il lavaggiod el cervello collettivo, con la selezione e la censura delle notizie è permanente. Ad opera non di un centro unico di potere, ma delel oligarchie politiche ed economiche.

[Gian_Maria]

Le vie che sostengono lo status quo sono dovunque e come l'aria che respiriamo non si notano. Al di là di queste verità necessarie vi sono soltanto silenzi sinistri

Sinistri in tutti i sensi.

[mistic]

Lo stesso vale per i mass media di ogni tipo. La manipolazione delle coscienze, il lavaggiod el cervello collettivo, con la selezione e la censura delle notizie è permanente. Ad opera non di un centro unico di potere, ma delel oligarchie politiche ed economiche.

Sarebbe facile se funzionasse esattamente come lo descrivi tu.
Forse il problema è proprio la visione biblica dei mali,non la reale intenzione di muovere verso una progettualità pratica.

Ti faccio un esempio.Proprio adesso che è sabato pomeriggio,appena prima che io esca ,trasmettono in tv trasmissioni che parlano di viaggi auto ambiente.
Scorre la pubblicità di Uragano,un telefilm stile Disaster Movie.

Scelta di collocazione sbagliata?Non proprio.
E' la stessa progammazione di palinsesto che colloca per senso programmi con immagini e tematiche prossime,ma che non sa attribuire uno stream preciso a dei prodotti che vogliono/devono entrare a contatto con un nuovo pubblico.

Il prodotto se vogliamo,lo creiamo noi..