Il popolo turco dice no all'Islam e sì alla libertà

[Medsim]

Smirne, 15:47
TURCHIA: IN PIAZZA A DIFESA STATO LAICO, UN MLN A SMIRNE

Almeno un milione di persone sono scese nelle strade di Smirne, terza citta' della Turchia, in difesa della laicita' dello Stato e contro il governo filo-islamico del premier Recep Tayyip Erdogan e del suo Akp, il Partito per la Giustizia e il Benessere. Dalle prime ore della mattina, la polizia ha chiuso le principali strade e dispiegato 1.800 agenti per garantire la sicurezza dei manifestanti, arrivati in massa nonostante sabato l'esplosione di una bomba abbia causato la morte del commerciante e ferito altre 14 persone. Il 'Meeting per la Repubblica' e' l'ultima delle grandi proteste organizzate dai settori laici turchi, che in poco piu' di un mese sono riusciti a mobilitare un milione di persone ad Ankara e piu' di un milione a Istanbul. A Smirne, citta' portuale sul mar Egeo, gli edifici e le strade sono stati ricoperti da un mare di bandiere rosse e dai ritratti di Mustafa Kemal Ataturk, il padre della Turchia laica e moderna. Al grido di slogan "La Turchia e' laica e rimarra' laica", "No alla sharia", i manifestanti hanno costeggiato il lungomare, appoggiati da decine di barche di pescatori, yacht e navi che dal mare issavano bandiere turche. Tra i partecipanti i maggiori leader dell'opposizione di centro-sinistra, Deniz Baykal, del Partito Repubblicano del Popolo (Chp) e Zeki Sezer, del Partito della Sinistra Democratica (Dsp) e che stanno mobilitando le piazze in vista dell'elezioni del 22 giugno.

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

[Medsim]

Nessuno che ha da dire nulla sul desiderio di libertà del popolo turco?

[Rebellion89]

hanno fatto bene

[Princ.Citeriore (POL)]

evidentemente la nazione è spaccata altrimenti i filo-islamici nn avrebbero vinto le elezioni!

[IlikeUSA]

Nessuno che ha da dire nulla sul desiderio di libertà del popolo turco?

è la solita vecchia storia: piazze piene, urne vuote
la turchia è un paese ineluttabilmente islamico, queste manifestazioni sono solo fumo negli occhi per noi occidentali che dobbiamo credere che esista l'islam laico
alle prossime politiche la natura profonda del popolo turco farà il suo corso

[MaRcO88]

felice x la manifestazione laica, ma se ha vinto il partito filoislamico, un motivo ci sarà..speriamo che comunque la turchia resti laica!

[Hyperion]

La situazione è molto complicata.Se avrò tempo farò un post con screenshots da un documentario di pochi giorni fa per capire come si è arrivati a questo punto e perchè nonostante le manifestazioni che fanno clamore organizzate dai Kemalisti-esercito,tutti i sondaggi danno Erdogan in crescita (la rivista turca "Tempo" gli dà 41%).E un momento molto delicato,nessuno può prevedere cosa succederà,l' elite kemalista si trova anche in difficoltà di rispondere efficacemente a un Erdogan leader carismatico ,che non risponde con durezza per evitare scontri e l' esercito appunto a causa della popolarità di Erdogan non può in questo periodo fare golpe di velluto.Ha fatto un "golpe post-moderno" o "golpe giuridico" come lo hanno chiamato professori di legge in Grecia,ma questo rimanda solo il problema per dopo le elezioni,non lo solve.Cioè,la minaccia fatta dal Generale Buyucanit che l' esercito segue tutto con attenzione e che mantiene i suoi diritti di agire con ogni mezzo per proteggere la repubblica,aveva come destinatario NON Erdogan stesso,perchè golpe normale non si può fare in questo momento (si rischierebbe la guerra civile),ma la Corte Costituzionale.La Costituzione turca non dice da nessuna parte che per eleggere Presidente nel parlamento ci dev essere una soglia di parlamentari presenti.Dice solo che nella 3a votazione,basta la maggioranza assoluta DEI VOTI.La sentenza della Corte Costituzionale (che Erdogan giustamente ha chiamato "una pallottola al cuore della democrazia") è completamente arbitraria ,fatta appunto dopo il segnale dell' esercito.Per capire un po' i giudici della Corte Costituzionale sono nominati dal Presidente della Repubblica (Sezèr),cioè Kemalisti sfegatati.Lo stesso Sezer era Presidente della Corte Costituzionale che nel 1997 ha mandato a casa Erbakan ,dopo il "golpe di velluto " dell' esercito e messo fuorilegge il suo partito,il quale è stato poi in pratica resuscitato da Erdogan.Ho pure il video con Sezer ,allora giudice,che legge la sentenza che il partito di Erbakan ha agito contro la repubblica.

Tutta questa storia va indietro fin dal 1960 dal primo partito di Menderes,che ha subito il primo golpe.Tutti questi e buona parte dei Curdi,votano Erdogan oggi,perchè Erdogan ha trovato terreno fertile verso di loro con l' islam e perchè dai Kemalisti non sperano di vedere giorni migliori.Sono le tempeste e gli scheletri del passato che oggi ritornano come spettri a chiedere vendetta.

Ironicamente,il partito di Baykal (l' opposizione Kemalista oggi in parlamento),a parte il fatto che ha un leader che non entusiasma molti (per fino kemalisti che preferiscono votare altri partiti che però non riescono a passare la soglia del 10% e quindi restano fuori ,a favore di un Erdogan che prende più seggi),si trova in una situazione di panico.In teoria,il partito è del centro sinistra,e parte del gruppo dei partiti socialisti dell' europa.Però in realtà,si comporta da molto più conservatore appunto per paura degli islamisti.

Dall' altra parte,Erdogan,si comporta da progressista,mentre il partito in teoria ha radici conservatrici.

I Kemalisti cercano di polarizzare ora il clima prima delle elezioni e di fare qualche alleanza con partiti più piccoli per togliere seggi ad Erdogan.Per cui si vedranno ancora molte bandiere con la faccia di Kemal sopra,perchè in un momento di debolezza politica,è la miglior chance che hanno i Kemalisti per prendere voti (usare il volto di Kemal come bandiera come colla a presa rapida ,visto che le elezioni sono a 2 mesi).I Kemalisti temono alcune cose:
1)Che Erdogan ha una agenda segreta che comincerà a rivelarsi dopo l' elezione di un Presidente islamista.Questo perchè ,finora Sezer,essendo Kemalista,fungeva da filtro e bocciava varie leggi e non solo,ma come visto ,metteva i giudici Kemalisti nella Corte Costituzionale che in questo caso hanno funzionato da "ultima difesa" e hanno permesso ai militari di evitare un golpe vecchio stile ,che potrebbe avere conseguenze disastrose.Insomma la paura è che Presidente islamista vuole dire anche Corte Costituzionale islamista,quindi nessuno più potrà fermare una legge passata nel parlamento,tranne ovviamente che l' esercito (che però è cosa da evitare e cmq,gli islamisti potrebbero cominciare a islamizzare anche i ranghi dell' esercito ,mentre ora glli ufficiali accusati di sentimenti islamisti vengono allontanati sommariamente dai generali Kemalisti).

2)Per la prima volta Presidente islamista e con moglie che porta sempre il velo.Già questo è difficile da farlo digerire ai Kemalisti.Ricordano pure un blando tentativo di Erdogan all' inizio dell' incarico di abolire il divieto del velo e si preoccupano.Temono anche che la "prima signora" del paese funzionerà da "modello" per le giovani Turche,che si avvicineranno di più all' islam.Un Kemalista(non mi ricordo se ex generale o politico) che ho nel documentario,dice "immaginate come si sentirebbe un Tedesco vedendo la moglie del Presidente Tedesco con una swastica ,per capire come mi sento".

3)Un incubo dei Kemalisti ha a che fare non solo col presente ,ma con il futuro.Cioè,oggi Erdogan mantiene un profilo blando.Si può discutere a lungo del se Erdogan è veramente cosi blando islamista perchè lo vuole o perchè non può fare altrimenti (aveva visitato le prigioni nel novanta qualcosa e ha capito).I Kemalisti temono che nel futuro NESSUNO può garantire che un successore di Erdogan,non sarà uno più fondamentalista e che nel frattempo le resistenze antislamiche non saranno calate,con risultato una Turchia che va verso regimi tipo Egitto.

IMHO alcune delle paure sono fobie psicologiche ,risultato del kemalismo-sostituto dell' islam e alcune forse hanno qualche fondamento almeno basandosi su indizi.Per esempio è vero che Erdogan negli anni 90 era tutt' altro che moderato (ci sono dichiarazioni chiare).E anche vero che ha tentato di portare avanti la discussione per abolire il divieto al velo,ha equiparato il diploma delle scuole teologiche con quelle pubbliche (Erdogan stesso è andato a scuola in un imam hatìp) e che il controllo sul velo è calato (ho altro documentario del Gennaio 2007),che mostra studentesse entrare in università a Diyarbakir se mi ricordo bene con il velo (cose mai tollerate da un governo kemalista).

Cmq,la Turchia deve fare i conti con se stessa.Io non ho idea come andrà a finire.Tutto è possibile.E possibile che Erdogan porterà la Turchia a riscoprire l' islam e fare pace coi Kemalisti e il modello di Kemal non sarà più così necessario.Può darsi che si arriva al punto che i generali faranno un altro golpe di velluto.Può darsi che arrivino alla guerra civile.Chi lo sa.Fatto sta che queste sono le conseguenze di anni e anni di lotta interna fra kemalisti "e gli altri".Golpi,problema curdo,ora vengono a gala e creano nuovi mal di testa per i Kemalisti.I Kemalisti sono partiti quelli che volevano guidare la Turchia verso il modello occidentale,ma sempre calcolando di mantenere la loro particolarità,fino alla fine della strada,l' entrata in UE.Cioè mantenere l' esercito con ruolo "speciale" e l' elite Kemalista come guardiani.Erdogan dall' altra parte,comincia dal basso,dalle classi sociali povere e di medio reditto e corre più di quello che piacerebbe ai Kemalisti,arrivando a minacciare appunto il modello "speciale" che i Kemalisti avevano in mente.Come dice un commentatore turco nel documentario,è il "primo governo turco che osa replicare apertamente a un Generale".Dall' altra parte i Kemalisti sospettano che Erdogan cerca di "europaizzare" e "democratizzare" la Turchia,appunto per arrivare ad un punto,dove i Kemalisti (e anche l' esercito) perderanno il controllo-protezione della repubblica.Allo stesso modo che Curdi votano Erdogan,per avere più diritti che coi Kemalisti non vedrebbero mai.

Insomma,è un bel casino,ma del resto era prevedibile viste le profonde divisioni interne e il modello sociale basato sulle regole messe da un uomo-Dio un secolo fa.Non si può vivere in eterno con mentalità del passato.Diversa epoca,diverse circostanze.

L' entità dello scontro dipenderà dalle elezioni.Se Erdogan riesce a prendere una maggioranza di seggi tale da permettegli di eleggere anche Presidente dal Parlamento,i Kemalisti avranno perso completamente.Non a caso,Erdogan,molto intelligentemente,è uscito con il pacchetto delle riforme costituzionali,che include elezione del Presidente dal popolo.In questo modo,può bypassare un nuovo veto della Corte Costituzionale nel caso che in parlamento non disponga della maggioranza richiesta.I Kemalisti dall' altro lato,vogliono salvare il salvabile e raggruppare i Kemalisti sotto partito unico,per tagliare seggi ad Erdogan ed impedire ad Erdogan di prendere troppe "arie".Cioè Erdogan,anche se dovesse vincere con facilità,dopo queste mega-manifestazioni,dovrà pensarci bene prima di passare leggi filoislamiche.E rimane cmq da vedere la posizione dell' esercito,che si trova con le spalle al muro,però,se dovesse vedere che le cose vanno alla malora,IMHO,solo come estrema razio,potrebbe fare un golpe di velluto come nel 97.Cmq,è un brutto momento per i Generali.Erdogan è riuscito ad avere grossa popolarità e in più,stavolta,il "solito golpe salvapatria" dei Generali,gli porterebbe l' accusa di aver silurato il percorso europeo della Turchia.Cioè si arriverebbe all' ironico paradosso di avere gli islamisti che accusano i Kemalisti,di aver silurato il destino occidentale della Turchia.Erdogan questo lo sa bene,e per questo evita ogni provocazione/azione forte contro i generali o i Kemalisti.Perchè volendo,penso che anche Erdogan potrebbe fare mega-manifestazioni.Dopo tutto,i voti che prende,glielo permettono.Non lo votano dei fantasmi.Ma è molto più facile manifestare "a favore della repubblica fondata dal grande padre Kemal" come fanno i Kemalisti con le benedizioni dell' esercito che manifestare "a favore di Erdogan e contro la "pallottola per il cuore della democrazia".Un approccio simile da parte di Erdogan,farebbe aumentare le tensioni,probabilmente aiuterebbe a polarizzare il clima e ad unire i kemalisti con i nazionalisti di destra e quelli di sinistra e per fino i comunisti (che sono i gruppi che al momento inorridiscono all' idea della prima signora col velo).Invece Erdogan li lascia fare da soli,non aumenta la polarizzazione,li lascia gridare e lui molto intelligentemente prepara la riforme costituzionali.

Dopo le elezioni vedremo le nuove forze come saranno in palamento e cosa questo significherà.Cmq,un modo per Erdogan di distendere il clima,sarebbe mettere un candidato molto moderato (o "neutro"),con moglie senza velo,il che farebbe calmare le acque e rimandare il problema in un futuro imprecisato.Questo andrebbe bene anche ai Kemalisti.Forse non sarebbe vittoria totale per Erdogan,ma potrebbe essere usato cmq da lui per dire "guardate,che per il bene del paese e per la sua unità ,mettiamo uno accettabile".Gli farebbe cmq guadagnare punti come patriota,moderato etc e aumenterebbe le simpatie verso il suo partito.Per non parlare del fatto che col tempo,potrà passare un immagine dei Kemalisti "paranoici" che "gridano in vano al lupo"...

Cmq,Erdogan in un modo o nell' altro è il vincitore della crisi.Che la sua vittoria sarà parziale o totale non importa.Il suo partito ormai è ben radicato e saldo,i Kemalisti non hanno un leader carismatico e l' unità per contrastarlo e Erdogan sta lentamente demolendo il mito Kemalista del "pericolo islamico".Forse avrà pure una agenda segreta o forse l' avrà un suo successore nel futuro come temono i Kemalisti,ma nel frattempo,lui guadagna e ridicolizza i Kemalisti che gridano "al lupo".

P.S: I problemi non finiranno qui.Questa crisi forse si risolverà più o meno definitivamente (più probabile il meno),ma rimane sempre anche la questione curda.E i Curdi come tassi di natalità sono al momento campioni.

[IlikeUSA]

secondo me l'occidente deve appoggiare un golpe militare, che avrebbe due effetti positivi:
1) fermare gli integralisti
2) archiviare il discorso dell'ingresso della turchia nell'UE per mancanza di democrazia

ovvio che la Turchia sarà sempre un paese + o - islamico e quindi bigotto, ma questo non autorizza l'occidente al fatalismo su quale tipo di governo questo paese dovrebbe avere
gli islamisti incarnano il peggio dell'islam e quindi vanno fermati con qualsiasi mezzo

[*-RUDY-*]

altra cosa da fare... è predisporre difese sulle porte di Vienna... la storia insegna.. non si sa mai..

[hidetoshi777]

A gran voce richiamano il nome di ataturk, la situazione sul fronte turco è interessante, specie rapportata all'eterna questione "turchia in europa? Si/No", chissà se l'elezione di sarkozy può svolgere un ruolo in tal senso