Ripeto: stabilire il QUANTO ed il SE possa essere una legge anti-Berlusca, lo si potrà capire solo dopo averla letta.
Per il momento ci si puo' solo limitare a considerare che, parte della sinistra, ha sempre avuto (apparentemente) una sorta di Berlusconifobia; quindi non c'è da stupirsi se qualcuno che (giustamente) ha in mente di fare una legge del genere, venga preventivamente avvertito, di muoversi con cautela e con i guanti di velluto: e, tali "avvertimenti", come potete notare, vengono da una parte trasversale del parlamento.
Finche non esista una bozza, comunque, si potrà parlare di poco.
P.S.
quando parlo di "legge anti-Berlusca", non dico che una legge non debba coinvolgere anche lui (anche in maniera superiore agli altri, dato il suo patrimonio personale); ma che esistano "evidenze" che facciano pensare che sia una legge che serva ad eliminare un avversario politico.
e daje......... prova a farla tu una legge per il conflitto di interessi ben fatta che non elimini dalla scena politica il cavaliere.........
se non regalando tutte le sue attività al popolo italiano.
come sarebbe a nche giusto visto l'intrallazzo politico con il quale le ha ottenute,
su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
se l'europa non cambia sistema conviene andarsene...altrimenti ci ridurrà come e peggio della grecia.
Una giusta legge che regoli il conflitto di interessi per TUTTi va fatta... ovvio che colpirà anche Berlusconi... attenti, però, che i verbi "regolare" ed "eliminare" sono completamente diversi... il Berlusconi politico deve essere semmai eliminato dal suo elettorato e non dall'avversario politico tramite una legge... siamo sicuri di essere sulla strada giusta?
B.
Ecco: quello che cervcavo di dire io.
Sul fatto che si sia sulla strada giusta per fare una legge sul conflitto d'interessi; credo di si, se si intende farla coinvolgendo anche l'opposizione in questa circostanza: allora si potrebbe, immagino, trovare una buona legge, senza essere accusati di persecuzione nei confronti di Berlusconi...
I primi segnali di disponibilità, credo ci siano anche stati...
Ho capito il tuo ragionamento leggendo i tuoi post.
Resta il fatto che questi ragionamenti hanno poco spazio nella questione , perchè una legge seria non può non colpire berlusconi.
Una legge seria sarà per forza anti-berlusconi anche se non la si vuole fare con intenti persecutori , per il semplice motivo che in una democrazia seria non può esserci un premier che ha in mano una fetta tanto grossa di potere mediatico.
bossi, fini, casini sono per una legge sul conflitto d'interessi...mastella che fa ora...vota contro col banana?
CONFLITTO INTERESSI: BOSSI, GIUSTO REGOLARLO
Sul conflitto d'interessi che coinvolge in prima persona Berlusconi, Umberto Bossi ha dichiarato che "il conflitto e' bene regolarlo. Io non sono contrario ad una legge che lo regoli". E conclude: "In tutto il mondo c'e' una legge che regola questa materia".
www.repubblica.it
Oggi Fini , stasera Bossi .
Sinceramente queste due uscite non le capisco.
Sono parole al vento o hanno uno scopo ?
a mare il banana...questi vogliono fare politica e non i pupazzi del b.
E prima Casini.
Si dichiarano disponibili al dialogo per far scena, per schivare le accuse di servilismo nei confronti di Berlusconi e di difesa dei suoi indebiti privilegi.
Al momento del dunque voteranno contro e diranno che la colpa è della maggioranza che non ha voluto dialogare.
Copione già visto.