E Vai : Quote Rosa Anche Per I Finocchi !!!

[Lo Zelota]

Parlare di quote riservate nelle liste elettorali a particolari categorie di cittadini, in base all'identità di genere vera o presunta, è assolutamente fuori luogo. Si mette in discussione il principio della libera scelta, sia per i movimenti politici che per i cittadini.

[Galaad (POL)]

“Se proprio volete le quote rosa, allora io propongo le quote anche per i finocchi , basta con le riserve indiane, basta con le donne che vengono elette alla Regione senza rappresentanza “ .
A dirlo non è qualche becero omofobo seguace del vaticano , la frase è stata pronunciata dal capogruppo del partito DS nel Consiglio regionale d'Abruzzo, Donato Di Matteo, durante una seduta della commissione Statuto.
E' un episodio vergognoso, per il presidente nazionale dell'Arcigay, Aurelio Mancuso, il quale giudica “inqualificabile” il comportamento di Di Matteo e chiede “pubbliche scuse da parte dei dirigenti nazionali dei Ds e provvedimenti seri nei confronti di un personaggio che ricopre un ruolo di primo piano in Abruzzo”.
Un'altra grana insomma per il povero Fassino , il quale proprio oggi con due lettere aperte a Repubblica e all’Unità ha definitivamente abdicato sui DICO, riconoscendo l’impossibilità della loro approvazione in parlamento, e si dice pronto a trattare con il centrodestra per ottenere dei diritti modificando il codice civile,con tanti saluti alla laicità del partito.
Ma non era forse proprio ciò che chiedeva Rutelli al tempo della scrittura del libro dei sogni di 280 pagine ?
Quanto tempo sprecato…..

ah meno male, temevo che fosse vero....

[nibbler]

quote per i finocchi? bah....

e se non le copriamo tutte le quote non sarà mica costretto qualcuno a diventare finocchio?

[nibbler]

Si ma... Scusate ragazzi. Cerchiamo di scendere sul pratico che domattina dobbiamo andare al mercato.

Come si fa a distinguere un finocchio da una finocchia?

abbassati le mutande: quello che ti salta addosso è un finocchio.

[Eyes Only (POL)]

che vergogna..

[nibbler]

già

[anandax]

Complimenti!
quali e quante costruzioni semantiche affascinanti ....per esprimere il peggio di voi stessi...

Ho 38 anni e sono Lesbica, quale dirigente in una multinazionale olandese ho avuto la grande fortuna di conoscere uomini dotati di un'apertura mentale che consente loro di rispettare l'altro da "se" senza risatine isteriche da mentecatti (nel migliore dei casi) e/o aberranti rivendicazioni di legittimizazione dell' odio e della prevaricazione nei confronti degli omosessuali.

L'introduzione delle quote "Rosa" in Italia, ahime', non sarebbe sufficiente a colmare il baratro che separa questo popolo di ignoranti da un percorso di civile rispetto delle "differenze" siano esse di genere di razza e/o di religione.

Infine.....vorrei ricordarvi che furono le donne americane nel 1800 a lottare fianco a fianco con gli abolizionisti per rivendicare il diritto di voto del popolo Afroamericano....anche quelle donne sono il femminismo!

Buona giornata

[Ragioniamo!]

Complimenti!
quali e quante costruzioni semantiche affascinanti ....per esprimere il peggio di voi stessi...

Ho 38 anni e sono Lesbica, quale dirigente in una multinazionale olandese ho avuto la grande fortuna di conoscere uomini dotati di un'apertura mentale che consente loro di rispettare l'altro da "se" senza risatine isteriche da mentecatti (nel migliore dei casi) e/o aberranti rivendicazioni di legittimizazione dell' odio e della prevaricazione nei confronti degli omosessuali.

L'introduzione delle quote "Rosa" in Italia, ahime', non sarebbe sufficiente a colmare il baratro che separa questo popolo di ignoranti da un percorso di civile rispetto delle "differenze" siano esse di genere di razza e/o di religione.

Forse non sarebbe sufficiente, ma sarebbe un bello scossone al sistema.

[IlikeUSA]

Infine.....vorrei ricordarvi che furono le donne americane nel 1800 a lottare fianco a fianco con gli abolizionisti per rivendicare il diritto di voto del popolo Afroamericano....anche quelle donne sono il femminismo!

Buona giornata

che a me risulti, le donne bianche chiedevano il voto solo per le donne bianche, e gli uomini negri solo per gli uomini negri

[anandax]

che a me risulti, le donne bianche chiedevano il voto solo per le donne bianche, e gli uomini negri solo per gli uomini negri

Non fu proprio cosi' USA,

Infatti, intorno al 1830, negli Stati del Nord prese piede un grande movimento "abolizionista", di cui facevano parte anche numerose donne. Ma, al congresso antischiavista di Filadelfia, ad esse fu concesso solo di parlare, non di firmare la dichiarazione conclusiva: e per questo decisero di creare una Società antischiavista femminile nella stessa città.

Le aderenti alla nuova associazione cominciarono perciò ad affrontare i due problemi insieme, parlandone anche in pubblico, cosa che era praticamente vietata fino ad allora, perché ritenuta poco dignitosa per una signora. Ma gli "abolizionisti" si risentirono, sostenendo che le due questioni dovevano rimanere separate, forse perché, nonostante il loro progressismo umanitario, inconsciamente non accettavano che si potessero mescolare, sia pure a parole, schiavi negri e donne bianche.

Fu allora l'intraprendente Lucy Stone a trovare una brillante soluzione di compromesso: parlava del problema della schiavitù il sabato e la domenica, e dei diritti della donna gli altri giorni della settimana. E poiché diceva delle cose sensate sulle disuguaglianze sociali e giuridiche, oltre che sulle discriminazioni morali e religiose, molta gente l'ascoltava e restava convinta.

Il capo abolizionista negro, Frederick Douglass appoggiò le richieste del nascente movimento femmnista , diffondendone le idee anche attraverso il suo giornale dando quindi valore e riconoscimento ad una lotta che vedeva uomini negri e donne bianche fianco a fianco.

Detto questo il diritto di voto per le donne americane arrivo' solo nell'AGOSTO del 1920..molti anni dopo il voto ai neri....IN ITALIA..nel 1946!!!!