Comprendo il vostro fervore iconoclasta, distruttivo a volte dettato da sentimenti di rancore e vendetta. Tuttavia se le chiese in disuso fossero solo baracche o costruzioni anonime non vedrei alcuna ragione per opporsi, ma spesso esse sono ricettacoli di opere d'arte (anche minori o semi-sconosciute) e l'edificio stesso ha in molti casi un'architettura di tutto rispetto che non mi pare sia il caso di diroccare, invece potrebbe diventare sede di musei e conferenze.
Per essere più chiari, veramente pochi storcerebbero il naso di fronte alla demolizione di un edificio così...
... invece ci sarebbe (e giustamente) ferma opposizione di fronte alla proposta di demolirne uno come questo...
2010:
Certo, demoliamo le chiese in disuso, scrostiamo qualche affresco secolare, qualche statua lignea tarlata e al posto di questo vecchiume, un bel centro commerciale o un mega residence da mille appartamenti! w il progresso!
la prima la metterei all'asta e sicuramente qualche ricco cultore di arte moderna ne farebbe la sua dimora....... al seconda meglio trasformarla in lazzaretto per senza tetto.
le opere d'arte interne si possono asportsare e valorizzare meglio in centri più accesibili al grande pubblicoi...... visto che ben pochi fanno scarpinate di km per andare a vedere qualcosa e anche per snellire il traffico e diminuiire il consumo della benzina
su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
voi nazifascisti di oggi e i vostri servi siete solo gli ayatollah E I TALEBANI dell'occidente..
"Preoccuparsi e' inutile. Infatti se esiste una soluzione al problema non ha senso preoccuparsi. E se la soluzione non esiste allora perche' preoccuparsi?" - Ignoto.
su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
voi nazifascisti di oggi e i vostri servi siete solo gli ayatollah E I TALEBANI dell'occidente..