Ti fidi degli alimenti OGM oppure nutri dei dubbi riguardo la loro commestibilità?

[zwirner]

MILANO - E' la fine di un embargo durato anni. La Commissione europea ha deciso, oggi a Bruxelles, con procedura scritta, l’autorizzazione alla coltivazione della patata geneticamente modificata Amflora, prodotta dalla multinazionale Bayer. La decisione mette fine all’embargo sulle nuove colture Ogm, che resisteva nell’Ue dall’ottobre del 1998. La commissione europea ha annunciato il via libera alla coltivazione della patata geneticamente modificata Amflora «per uso industriale», nonchè l'utilizzo dei prodotti dell'amido della stessa Amflora come mangime.


CONTROVERSIA - La patata Amflora, modificata in modo da avere un maggior contenuto di amido, è stata a lungo al centro di una controversia fra l’Efsa (autorità Ue di sicurezza alimentare), con sede a Parma, che ha dato il suo via libera tecnico, e le due autorità sanitarie, europea e mondiale, l’Emea (agenzia Ue del farmaco) e l’Oms. La controversia riguardava la presenza, nell’Ogm, di un gene "marker" che conferisce resistenza a un antibiotico importante per la salute umana. L’Efsa ha dato il suo via libera nonostante il fatto che la direttiva Ue 2001/18, relativa al rilascio deliberato di Ogm nell’ambiente, proibisca espressamente l’autorizzazione per gli Ogm contenenti geni di resistenza ad antibiotici importanti per la salute umana. A più riprese, negli anni scorsi, la Commissione aveva cercato di ottenere il sostegno degli Stati membri nel comitato di regolamentazione degli Ogm e in Consiglio Ue, senza mai ottenere la maggioranza richiesta per l’autorizzazione alla coltura. Le norme Ue, tuttavia, danno all’Esecutivo comunitario il potere di assumere da solo la decisione sull’autorizzazione, se non si esprime contro almeno la maggioranza qualificata degli Stati membri. Dopo che il precedente commissario all’Ambiente, Staros Dimas, aveva bloccato la proposta, il suo successore, il maltese John Dalli, ha creduto bene di marcare con questa decisione il suo primo atto pubblico, che spiegherà durante una conferenza stampa oggi a Bruxelles. Oltre alla patata Amflora, sono state approvate anche altri tre nuove varietà di mais Ogm, tutte destinate all’importazione e la commercializzazione per l’alimentazione degli animali

Ogm: Ue decreta fine dell'embargo - Corriere della Sera

[Nebbia]

La controversia riguardava la presenza, nell’Ogm, di un gene "marker" che conferisce resistenza a un antibiotico importante per la salute umana.

Questa frase dice spiega tutto su quello che penso degli OGM.
Mentre migliaia di varietà vegetali ottime e autoctone (piacerà ai leghisti) si estinguono, entrano in commercio queste merdate che arricchiscono sempre i soliti, peccato che ci rimettiamo tutti.
Parlo di varietà autoctone perché ci sono delle piante che hanno tutte le caratteristiche per crescere in determinate zone senza bisogno di particolari cure trattamenti chimici, quindi andrebbero preservate (cosa che alcune banche del seme, semi veri :sofico stanno tentando di fare..

Ovviamente la cosa più grave è che le coltivazioni di OGM vadano a fecondare quelle normali....

[Strangolatore di Dresda]

Purtroppo non mi sono mai formato un'opinione sull'argomento, ma suppongo che sia una di quelle cose che volenti o nolenti ce le faranno accettare.

[Sandinista]

Ce li magnavamo già. Sotto il 0.9% di presenza di OGM la UE considerava non necessario che il produttore informasse il consumatore della loro presenza e poteva essere considerato prodotto biologico.

[Oli]

Nessun dubbio, nessun problema. già i cibi naturali di oggi sono geneticamente modificati dall'evoluzione, come noi siamo geneticamente modificati rispetto all'erectus

[euvitt]

ma infatti
che un alimento sia modificato nei suoi geni non vuol dire nulla
non significa che sia inquinato o radioattivo
ma anche qui invece di ragionare si fanno divisioni di opinioni non alimentari non mediche ma politiche.....masticazzi?

[zwirner]

Nessun dubbio, nessun problema. già i cibi naturali di oggi sono geneticamente modificati dall'evoluzione, come noi siamo geneticamente modificati rispetto all'erectus

si , ma un conto è che la modifica avvenga per fattori naturali ,un'altra cosa è che avvenga perchè ci ha messo le mani l'uomo.

[Serendipity]

Certo che mi fido.

[Sandinista]

ma infatti
che un alimento sia modificato nei suoi geni non vuol dire nulla
non significa che sia inquinato o radioattivo
ma anche qui invece di ragionare si fanno divisioni di opinioni non alimentari non mediche ma politiche.....masticazzi?

Non mi pare ci sia una letteratura medica in merito per poter dire nemmeno il contrario.

[Oli]

si , ma un conto è che la modifica avvenga per fattori naturali ,un'altra cosa è che avvenga perchè ci ha messo le mani l'uomo.

Questo lo dici tu.
Inoltre l'uomo è un fattore naturale, essendo esso stesso natura.
Ho sempre considerato la paura degli OGM una stupidata, senza alcun supporto scientifico.