discussione sincera

[assurbanipal]

Amico, la saggezza va presa a piccole dosi. Altrimenti strozza! Nel senso che volentieri t'impiccheranno.

[amerigodumini]

Il minimo che potrebbe capitare in un tale edificante clima da educande è morire di noia.

[Prinz Eugen]

Ciò che non scontenta nessuno di regola non è interessante.

[Driver]

Il minimo che potrebbe capitare in un tale edificante clima da educande è morire di noia.

Ciò che non scontenta nessuno di regola non è interessante.

messaggi che denotano una grande maturità nevvero? non si sta chiedendo di andare tutti d'amore e d'accordo.

[amerigodumini]

non si sta chiedendo di andare tutti d'amore e d'accordo.

Accontentati del fatto che raramente ci si spara.

[Prinz Eugen]

messaggi che denotano una grande maturità nevvero? non si sta chiedendo di andare tutti d'amore e d'accordo.

Tirare fuori roba vecchia o insultarsi non è immaturo. E' inefficace.

[Gigione]

qualcuno ha dell'alka-seltzer, burp..???

[edera rossa]

posso capirlo
sono anni che ci troviamo in un clima di "quello che vota diverso da te, è un tuo nemico"
i motivi sono più diversi
ma facendoci prendere da questo gioco, certamente noi elettori e cittadini non ne guadagnamo nulla
dobbiamo riappropriarci del nostro ruolo, del nostro dovere e del nostro potere
dobbiamo fermare il diffondersi di questo modo sbagliato di porsi davanti a chi non la pensa esattamente come noi e analizzare meglio ogni fatto che viene riportato con oggettività
dare addosso a questo o a quello non porta da nessuna parte.

cosa c'è abbiamo paura di dire: mmm forse prima mi sono sbagliato, hai ragione ora la penso in quest'altro modo.

ripeto, questo discorso vuole essere al di fuori di tutti gli schemi politici e vuole migliorare la qualità delle discussioni su questo forum

bene ed allora comincamo ad analizzare le cause di qiuanto affermi. Ad esempio, quali pensi siano stati gli effetti delle nuove leggi elettorali, dal rederendum Segni, sull'aumentata conflittualità?
Credo che scopo di un forum politico sia quello di chiedersi quali siano le cause politiche di certi fenomeni; altrimenti, non avvertene, come diceva Ernesto Rossi fare affermazioni di cui nessuno si sogna di dire il contrario è fabbricare aria fritta

[Marximiliano]

lungi da me il far polemiche o prediche, questo discorso è al di fuori di qualunque schieramento politico e di qualunque neutralità, non si vuole accusare nessuno non si vuole provocare nessuno

forse su questo forum (come già nella vecchia pol) si intende discutere di politica in modo un pò inadeguato

ho sempre pensato che una discussione dovesse portare a qualcosa, dovesse dimostrare la sua utilità informando i lettori di un qualche fatto, e magari parlare insieme di cosa era giusto o no a seconda delle opinioni

come è possibile che però ci ritroviamo sempre più spesso a discussioni anti-questo o anti-quel partito

come è possibile che nessun lettore o quasi sia disponibile a mettere in discussione le proprie idee e convinzioni, pur di vedere la realtà dei fatti e giungere ad una conclusione?

la realtà dei fatti non è nè di destra, nè di sinistra (per evitare che arrivi il Casinista di turno, neanche di centro, viva la par condicio)
se uno discute di un politico, perchè si deve sempre andare a parare a quello che ha fatto l'altra parte?

lui ha fatto questo
si ma lui ha fatto di peggio
si ma l'altra volta...

come si puo' vedere dallo schema soprastante, non si parla poi più del fatto in sè e ognuno si riduce a tirar l'acqua al proprio mulino

è possibile riuscire a dimostrare un minimo (non chiedo troppo) di maturità in più? possiamo riuscire a commentare i fatti senza poi rifarci a questo o a quell'altro argomento accaduto precedentemente e altro di simile?

Secondo me come questo forum ha le caratteristiche tipiche di Internet.
Mi spiego meglio:
Centinaia di persone scrivono, ognuna con le sue idee, ognuna col suo modo di scrivere e con la sua buona o cattiva volontà... il risultato è qualcosa in cuo occorre cercare per trovare "il buono". Ma non potrebbe essere altrimenti; se si volesse limitare, assicurare che chiunque scriva lo faccia solo in modo costruttivo, verrebbe meno la controparte ancora più fondamentale, e cioè che chiunque voglia scrivere in modo costruttivo possa farlo.
Se "selezioni", "filtri" lasci fuori la maggior parte di ciò che non desideri ma lasci fuori anche parte di ciò che invece vorresti che rimanesse dentro. Alla fine la selezione e il filtro per forza di cose "assomiglierebbero alla persona che filtra e seleziona"... per cui non credo che ciò che auspichi sia fattibile a meno di perdere qualcosa di almeno altrettanto importante

[Fuori_schema]

Il problema è che la politica per troppi è diventata argomento da "sfida al bar a chi ce l'ha piu' grosso" e non una disciplina che richiede studio e fatica.

Piu' semplice fare l'ultras da strapazzo. Si agitano le bandierine e si "esulta" anche per le vaccate piu' oscene immaginabili, basta che siano fatte dalla "squadra del cuore".

Una roba desolante.