Stennis E Nimitz Nel Golfo

[IlikeUSA]

dai che siamo alla stretta finale
dell'iran non se ne può più

[IlikeUSA]

e certo questi " animali" i loro " presunti laboratorii " dovrebbero metterli nel deserto in superficie e dipingendoci una bella X sopra ..

se poi ci scappera' qualcuno dei SOLITI " effetti collaterali" o dei SOLITI " errori di bersaglio" lo colpa sara' OVVIAMENTE solo loro ..

chiaro che se gli iraniani mettono le centrali per l'arricchimento dell'uranio in mezzo ai "civili", si assumono la responsabilità delle conseguenze
non vedo cosa ci sia da ironizzare

[Fuori_schema]

Se le portaerei le lasciano li' nel Golfo se attaccano davvero gli iraniani con i TOR-M1 le trasformeranno istantaneamente in due colabrodi.

Ergo non attaccano, se lo vorranno fare mi aspetto che stazionino al largo dell'Oman.

[Ronnie]

Finalmente.
Spianateli tutti.

ho postato questo in un 3d in cui si parla di Bombe e Siti Nucleari e lo vedo moderato, non contesto ma vorrei il moderatore responsabile mi inviasse un pvt o si facesse cmq vedere così me lo spiega, perchè nn so quale dei quattro sia stato..*



*anche se modera questo post lo vorrei sapere, il nome

[capaneo]

Se le portaerei le lasciano li' nel Golfo se attaccano davvero gli iraniani con i TOR-M1 le trasformeranno istantaneamente in due colabrodi.

Ergo non attaccano, se lo vorranno fare mi aspetto che stazionino al largo dell'Oman.

Sembri quella vecchiaccia rincoglionita della Menapace: parli e non sai nemmeno di cosa.

I TOR-M1 sono missili superficie-aria, quindi le portaerei sono tranquille. Inoltre, sempre ammesso che i Russi ne abbiano portato l'operatività al 100%, Sono armi che, oltre i 6000 metri, non servono ad una emerita ceppa.

Ripeto per l'ennesima volta: Amadinejad, oltre ad essere un idiota, è un criminale sapendo (o, almeno, dovrebbe sapere) che il suo Paese, contro gli USA, oggi, è praticamente disarmato.

[Squalo]

per quale accidente di motivo queste armi dovrebbereo essere vincolate a qualsivolgia trattato?

quale logica dovrebbe sottostare a questi trattati? quella di vietare ogni superiorita' tecnologica americana sui suoi avversari?

Mi ero perso questo post...

Per quale motivo? Essenzialmente per la capacità di infliggere un certo tipo di danno che non sembra "chirurgico" per come lo si vuole spacciare.

Pensa all'utilizzo delle armi biologiche la cui concezione di base sta nella capacità di sterminare un'intera popolazione in termini di efficienza (e gli scienziati capaci di sviluppare questa tipologia di arma sono quattro gatti nel mondo intero). Su questo tipo di armi sussistono delle convenzioni per vietare dei colpi bassi, poi quanto siano rispettate è un altro paio di maniche.

[Ulan]

Qualcuno fa notare che sarebbe insensato un trattato che imponesse agli americani di non approfittare della loro superiorità bellica. Giusto.
Allora perchè gli altri dovrebberp rinunciare alle tattiche di guerriglia che fanno tanta bua alla soldataglia ameregana? Perchè questa doppia morale?
A ciascuno le sue tattiche, a ciascuno la sua superiorità bellica relativa.

mai sentito parlare del monopolio statuale dell'uso della forza?

certo che sti fascisti d'oggi son proprio caduti in basso, che direbbe Gentile, ch edirebbe il divino Hegel

[aprile crudele]

mai sentito parlare del monopolio statuale dell'uso della forza?

certo che sti fascisti d'oggi son proprio caduti in basso, che direbbe Gentile, ch edirebbe il divino Hegel

Ma che c'entra? Secondo te la guerriglia riconosce lla legittimità dell'autorità statale a cui si contrappone? E poi io non sono nè fascista nè hegeliano.

[Lupus in Fabula]

Gli arabi sono una civilta a parte che per varie ragioni
si oppone con la violenza alla modernizzazione. La guerra è stata
ed è il motore della storia, e continuera ad esserlo per molto tempo.

Infatti gli Iraniani sono persiani, non Arabi .... sei sempre un pozzo di scienza, cicciobello7

[yurj]

chiaro che se gli iraniani mettono le centrali per l'arricchimento dell'uranio in mezzo ai "civili", si assumono la responsabilità delle conseguenze
non vedo cosa ci sia da ironizzare

Dove sono?