Come si distribuiscono i BOOMS ai lavoratori?

[Barbanera]

Come distribuire i "booms" ?

La domanda merita uno studio serio e un'analisi approfondita... personalmente darei l'incarico a qualche società molto valida nel settore tipo "Nonisma" (è ancora in piedi?)... che ne pensate?

B.

[unione.s]

Il tesoretto DEVE andare ai ceti più deboli e ai pensionati.

Sarebbe folle dare i soldi agli imprenditori che non si meritano niente, eperchè loro tra poco avranno anche la riduzione del cuneo fiscale.

[Murray]

Pazzesco!
I ceti più deboli sono stati ridotti in tali condizioni da una tassazione che espropria più della metà di quanto ciascuno di noi guadagana e da un sistema pensionistico che non funziona e non potrà mai funzionare
Invece di diminuire la tassazione e buttare nell'immondizia una fabbrica di povertà come l'INPS...si impoveriscono anche quelli che riescono ancora sbarcare il lunario con la falsa promessa di aiutare di aiutare chi è già stato ridotto in miseria

Il tutto per aderire agli slogan dei nostri politicanti che su quelle sventure invece campano

Il tesoretto DEVE andare ai ceti più deboli e ai pensionati.

Sarebbe folle dare i soldi agli imprenditori che non si meritano niente, eperchè loro tra poco avranno anche la riduzione del cuneo fiscale.

[MaRcO88]

Il tesoretto DEVE andare ai ceti più deboli e ai pensionati.

Sarebbe folle dare i soldi agli imprenditori che non si meritano niente, eperchè loro tra poco avranno anche la riduzione del cuneo fiscale.

quoto.anke x la ricerca aggiungo.

[albertob]

quoto.anke x la ricerca aggiungo.

Meno tassazione favorisce di più i deboli , poi magari sarebbe meglio eliminare la baby pensioni perchè fosse accettabile .

[MaRcO88]

Meno tassazione favorisce di più i deboli , poi magari sarebbe meglio eliminare la baby pensioni perchè fosse accettabile .

meno tassazione si potrà fare + avanti.ma x i ceti più deboli.

[Giordi]

Il tesoretto DEVE andare ai ceti più deboli e ai pensionati.

... che debba andare hai ceti più deboli e ai pensionati, sarebbe anche giusto... ma non stiamo vivendo in un sogno idilliaco... stiamo vivendo la realtà... e nella realtà dei fatti il tesoretto rimani lì... per chissà quali altri "investimenti"...

[Murray]

meno tassazione si potrà fare + avanti.ma x i ceti più deboli.

Solita follia di punire la fortuna e la capacità. Una battaglia sensa senso e persa in partenza che colpisce soprattutto i poveracci. Ma si sa l'invidia rode l'anima...
Comunque ...così almeno i ricchi continueranno a evadere e le tasse le pagheranno i soliti poveracci resi sempre più poveri dalle angherie dei politici

[MaRcO88]

Solita follia di punire la fortuna e la capacità. Una battaglia sensa senso e persa in partenza che colpisce soprattutto i poveracci. Ma si sa l'invidia rode l'anima...
Comunque ...così almeno i ricchi continueranno a evadere e le tasse le pagheranno i soliti poveracci resi sempre più poveri dalle angherie dei politici

stronzate.ki ha di più da di + semplice..

[Murray]

stronzate.ki ha di più da di + semplice..

La stronazata è confondere "dare" con essere rapinati.

Colpire le prsone più capaci o anche solo fortunate serve solo a disincentivare l'impegno a produrre ciò che gli altri sono disposti a comprare per incentivare la povertà e l'indolenza