La nascita del Forum dell'Esegesi

[Comitato per il Nobel]

LA STORIA DEI FORUM - La nascita del "Forum dell'Esegesi".
Forum dei senescenti, 9.11.2000 - Partecipa al grande
concorso: "Costruiamo l'antologia letteraria dei forum"
Le proposte di Valentino Pupetta e del Comitato per il Nobel.

Apre la discussione: VALENTINO PUPETTA

Carissimi,
come sapete in fiumi di indecenti composizioni sgrammaticate
dove, mascherati da refusi o errori di battitura, si annidano
insidiosi e vergognosi strafalcioni, dove la dislessia degli
iscritti si esalta nella impareggiabile forma scritta, in
questa enorme pattumiera che conserva da mesi e per mesi
messaggi che persino il cesso pubblico della stazione termini
di
Roma accoglierebbe con un certo disprezzo, ci sono, rarissime,
perle letterarie di grossa qualità dove la spiritualità e la
genialità di rari talenti si sono espresse nella loro
pienezza.
Certo, cercarle fa un pò schifo ad anime delicate, come
frugare in un secchio dell'immondizia, ma vale la pena
davvero.
Vi invito pertanto a partecipare al concorso
Costruiamo l'antologia letteraria del forum bisogna segnalare
i messaggi più alti e significativi presenti dei forum.
Chi è capace può (sarebbe preferibile per i nuovi iscritti)
trascinare qui anche il prezioso contenuto dei capolavori
prescelti, altrimenti basta il titolo e l'indicazione
necessaria per andare a leggerli (forum di ...).
Naturalmente è fuori concorso il capolavoro dei capolavori,
l'inarrivato e inarrivabile "Lascio",
per il quale sarebbe ingeneroso anche solo proporre paragoni
con altre opere. Lo stesso dicasi per "operazione primato" e
"quota 4000" che, peraltro, vanno ascritte allo stesso filone
culturale di Lascio, quello della megalomania apologetica.

9.11.2000



Interviene il COMITATO PER IL NOBEL

Venerabile Pupetta,
ci mancano espressioni di giubilo ed approvazione sufficienti
ad esprimere il grado del nostro accordo con Lei. Come sa, da
tempo una sezione del nostro Comitato (la XIII, per gli Affari
Italiani, da me indegnamente presieduta), si occupa della
ricerca sui Vs. forum di talenti
letterari, da sottoporre al vaglio dell'Accademia di Svezia
(della quale sono immeritevole membro), al fine di attribuire
il neonato Premio Nobel per la Letteratura Virtuale. E' con
orgoglio che annuncio di aver superato i colleghi delle altre
XII sezioni (una per ciascun Paese UE), e delle sezz. specc.
XVI, XVII, XVIII, dedicate (con organico ovviamente superiore)
rispettivamente ai Paesi Anglofoni, Francofono, e al Resto del
Mondo. Infatti il suddetto premio è stato assegnato con voto
unanime al sublime poeta italo-americano Perfidio/Merdone in
America di Merda.
Come può immaginare, dunque, possiedo tutti i titoli
accademici (non li enumero per non tediarLa e per non peccare
d'immodestia)per dirimere la gara letteraria che Lei propone;
il vincitore naturalmente sarebbe il candidato natural al
Nobel per la Letteratura Virtuale del 2001.
E' mio avviso però che la questione sarebbe meglio trattata in
un apposito forum, che
suggerirei di intitolare "dell'Esegesi", e alla moderazione
del quale propongo, sommessamente, la mia candidatura. In tal
modo, il vs. nobile forum non sarebbe intasato dal profluvio
quotidiano di letteratura di incerta qualità inviata (che lo
vogliano o meno) dai partecipanti al concorso; inoltre il mio
lavoro di ricerca ne trarrebbe indubbio giovamento. Mi auguro
che Lei e i Senatori - del cui Senato mi risulta faccia parte,
anche se ho qualche difficoltà a determinarne la
localizzazione- avallino la mia proposta, o comunque mi
facciano conoscere la loro opinione in merito; se questa sarà
favorevole, inoltrerò la relativa domanda all'Augusta
Redazione.

Cordiali saluti

Karl Barrokhson
Member and Contributor of Nobel Foundation
Senior Member of Academy of Sweden
Charged in Italian Affairs

9.11.2000




Prosegue il COMITATO PER IL NOBEL

Gentili Senatori,
Approfitto della Vs. cortese ospitalità per enunciare alcune
brevi linee-guida che vorrei
porre a fondamento del Forum dell'Esegesi.

1.Le segnalazioni di brani avvengono esclusivamente tramite
nomination

2.Le nomination possono essere fatte solo da utenti con un
numero di posts superiore a 500
(moderatore escluso, ovviamente), in modo da assicurare la
qualità delle segnalazioni

3.Modalità di nomination: i brani possono essere segnalati
a.congiuntamente al nick dell'estensore
b.anonimamente, segnalando il nick dell'estensore nella
casella privata del Moderatore, in modo che siano gli utenti
ad attribuirne la paternità (in tal modo si stabilirebbe con
chiarezza se un autore ha uno "stile" riconoscibile o meno)

4. Il dibattito sui brani segnalati è aperto a tutti gli
utenti

Ringrazio per l'attenzione, e porgo cordiali saluti

Karl Barrokhson
Member and Contributor of Nobel Foundation
Senior Member of Nobel Academy
Charged in Italian Affairs




Interviene SERENDIPITO

Gentile comitato,
mi perdoni se le rispondo io che certo senatore non sono ma mi
trovavo a passare di qui per caso e non ho potuto fare a meno
di leggere la sua proposta.
Mi lasci dire che la condivido in pieno e ne apprezzo le
finalita' (giocose ma non troppo) e le regole.
Vengo al punto pero'. Mi permetta di sottoporre alla sua
attenzione una mia miserrima speranza.
La speranza e' che spero che non mi costringiate a postare
centinaia di messaggi con giusto una parolina per raggiungere
quota 500. Odierei doverlo fare.
Cari saluti,
Serendipito

9.11.2000




Interviene il COMITATO PER IL NOBEL

Caro sig. Serendipito,
può darsi che Lei sia un ottimo segnalatore, ma il discrimine
del numero di post è un requisito minimo per garantire la
qualità delle segnalazioni. Infatti, chi si trovasse per
avventura a dover ripostare per 434 volte lo stesso msg per
raggiungere quota 500, si troverebbe nell'impossibilità fisica
(mano lussata) di editare brani, validi o meno che essi siano.
Converrà con noi che solo un utente con conoscenze
approfondite della realtà dei forum potrà indicare passi
meritevoli con piena cognizione di causa. Io e i miei
colleghi, mentre lavoravamo per scovare una rosa di nomi da
proporre all'Accademia, abbiamo maturato l'esperienza
necessaria; d'altro canto ci è stato fatto obbligo di scrivere
il meno possibile sui vs. forum, per non influenzare in alcun
modo la competizione. Purtroppo non possiamo essere certi che
chi ci vuol proporre delle letture possa vantare la stessa
esperienza; è giocoforza affidarci a criteri quantitativi
quali il numero di post, che garantisce come minimo una
frequentazione assidua e, almeno fino a un certo punto,
prolungata nel tempo. Ma, in accoglimento del suo rilievo,
deliberiamo di modificare , hic et nunc, il punto 2 dello
Statuto da noi proposto, limitando le prerogative indicate in
tale punto ai soli postanti che abbiano raggiunto il numero di
500 post alle ore 21.30 di oggi, 9 novembre 2000. Tali
segnalatori "originari" verranno in seguito chiamati ad
esprimersi sull'estensione dello status agli altri utenti che
in epoca successiva abbiano raggiunto i 500 post,
conformemente a norme che verranno stabilite in un secondo
tempo.
Naturalmente i "segnalatori originari" potranno fregiarsi del
titolo di Appartenenti al Comitato per il Nobel.

9.11.2000


Cordiali saluti





Interviene il COMITATO PER IL NOBEL

Gentili Senatori,
ho dimenticato un piccolo emendamento al punto 3. (Modalità di
nomination). Ogni brano
andrebbe inserito in un determinato filone tematico, in modo
da far concorrere tra loro pezzi omogenei.
Ogni utente con più di 500 post potrà proporre una e una sola
area tematical sen. Pupetta ha dato il suo contributo
segnalando il filone "megalomania apologetica".
Cordiali saluti

9.11.2000




S
Interviene NANTHS

Mi pregio di suggerire al comitato di contattare la redazione
in maniera da avviare speditamente la procedura di attivazione
del Forum dell'Esegesi, visto che lo stesso buon amico
Barrokhson ha già provveduto a stendere le linee guida del
forum. Sicuramente un encomio all'ottimo Karl.
Mi permetto umilmente di suggerire un'altro filone ovvero
"soliloquio e ubiquità" con
riferimento a quegli splendidi thread con lo stesso
personaggio che si dà ragione per 6 volte con nomi diversi. Mi
rendo conto che la denominazione del filone è perfettibile, e
che più che di letteratura si tratta di atletica cibernetica,
ma gradirei che venisse valutata comunque questa proposta.

9.11.2000





Interviene LAZZARETTO

evidentemente il signor nanths è poco sportivo. infati egli
sarebe sicuramente il vincitore della sezione soliloqui,in
quanto ,notoriamente egli utilizza una mezza
dozzina di nick per argomentare e quindi autoincensarsi in
lodi sperticate a se stesso per autocertificare le proprie
ragioni e sublimizzare il proprio ego,ancorchè misero. mi
permetto di chiedere ale signorie loro una grande vigilanza
acciochè non abbiano a verificarsi irregolarità. con ossequi




Interviene GIANDUIOTTO

hahahaha ma senti chi invita alla correttezza anti-clone, il
famigerato micio57-lazzaretto-ostscirc666-ceccobeppe..come hai
fatto ad arrivare a 141 messaggi, hai di nuovo floodato
"democraticamente" qualche forum?
Comunque, non perdiamo di vista l'obiettivo del thread.
Spettabile Comitato, mi congratulo per l'eccellente idea, e se
cercate qualche buon pezzo, non mancate di far visita al
signorino che mi ha preceduto, noto per esere un po a corto di
tasti sula sua tastiera, e costreto ad arangiarsi ometendo le
letere dopie..persino nei bruti insulti che lesina a man basa,
tipo trol...categoria "I elementare? Mision imposible"

9.11.2000




Interviene SERENDIPITO, che risponde al Comitato

Mi sta bene. Padronissimo di fare le sue regole.. Vede? Le
regole, per quanto buone che siano, sono sempre perfettibili
e, con sincerita' le dico che mai avrei fatto quello che
minacciavo (postare tanti messaggi per arrivare a "quota 500"…
un "exploit" dopo il quale poi forse mi sarei pero' "dimesso
da iscritto del forum secondo un giusto, naturale e
democratico avvicendamento"); era solo un modo per evidenziare
una falla… I miei post, d'altronde, sono stati sempre
piuttosto ponzati e
discretamente lunghetti (e forse per questo non li leggeva
nessuno). Per il resto leggo molto
e lo spirito d'osservazione non mi manca. E questo non lo si
puo' calcolare, vero?, sebbene lei lo abbia messo come
prerogativa e quasi, direi, come automatica conseguenza del
numero totale dei messaggi, cosa della quale automaticita' non
sono convinto. Vuole che le citi forumisti con piu' di 500
messaggi - magari risicati - che secondo me non ci hanno
capito un emerito nulla? O il contrario?
Ma non voglio contestare, ci mancherebbe!, saro' attento
osservatore di questo forum e interverro' in qualita' di
semplice forumista.

Mi permetta pero' di darle il mio modesto contributo nella
formulazione delle regole, cosa della quale sono un
appassionato.

Citando l'augusto statuto del prof. Teognide (cfr. post "
Statuti Giurati dell' Imperial Regio Apostolico Magnifico
Senato"; su questo forum) che mi permetto di stralciare:

<< V) Ferma restando l' insindacabile volontà dell' I.R.A.
Magnifico Senato, gli Illustrissimi Senatori dovranno trarsi
dalle seguenti categorie:
[…]
c) quei postanti che, pur non avendo raggiunto i settecento
messaggi, appaiano, tuttavia, particolarmente meritevoli d'
ascrizione, in grazia di particolarissime doti d' animo,
intelletto od industriosità;
[…]
VI) L' I.R.A. Magnifico Senato decide le nuove ascrizioni con
senatoconsulto, approvato con il voto favorevole di almeno i
due terzi degli Illustrissimi Senatori; il suffragio degli
assenti verrà computato come voto contrario. >>

Un po' di sana vecchia cooptazione non guasta mai, non crede?
(E in un comitato per il nobel poi!)

Aggiorni! Lasci uno spiraglino! Non dico solo per me che
faccio tutto questo con
divertimento empatico e con la giusta sana distanza: converra'
con me che questo aggiungera' un bel po' di pepe alla cosa,
con gente che magari sbavucchiera' per farsi cooptare!… non
crede?
Cari saluti




Interviene CIRNO DI POLIPAO

Caro Comitato, i posts si pesano, non si contano.
A meno che, invece di una selezione, non vogliate fare
una...collezione.
Cordiali saluti!!!
Sen. Cirno.

10.11.2000




Interviene DELIO

Domanda: è consentito prendere per il culo il Comitato per il
Nobel (alias l'inarrivabile Teognide)????

10.11.2000




Interviene il COMITATO PER IL NOBEL

Valenti Senatori, Onorevoli utenti, vi ringraziamo,
innanzitutto, per il cortese interesse dimostrato per
l'iniziativa.
Per cio' che concerne i rilievi da Voi sollevati, e che
riguardano pricipalmente il criterio per essere considerati
"selezionatori", concordiamo con Voi che il criterio
quantitativo sia un criterio di ottimo al minimo e non al
massimo; purtroppo introdurre criteri qualitativi ci
esporrebbe all'accusa di parzialita', a discapito della
partecipazione al dibattito letterario (che dovrebbe essere
non solo "aperto", ma anche "frequentato" da ogni utente,
anche al fine di produzione, sul Forum, di materiale inedito).
In ogni caso, verrano predisposte apposite procedure di
cooptazione per gli utenti che raggiungano in un secondo
momento il numero minimo di invii, o, in casi specialissimi,
che meritino la carica anche in assenza del requisito minimo.
Riguardo all'utente Delio, il Comitato, come la moglie di
Cesare, dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto, e per
questo ha limitato e limitera' al massimo l'immissione di
materiale proprio sui forum; in ogni caso, essendo un soggetto
fallibile, e' anch'esso passibile di critiche.
Restiamo in attesa di ulteriori rilievi, dopodiche', entro le
ore 15.00, invieremo alla Redazione la richiesta di attivare
il Forum, permettendoci di segnalare i vostri nominativi (e
quelli che
daranno segni d'apprezzamento entro il termine ultimo) come
"sponsores" dell'iniziativa.





Interviene VALENTINO PUPETTA

Concordo con la proposta, ma la terrei all'interno del forum
dei senescenti che, già nella precedente esperienza dello zio
Vlad, si è mostrato moolto attento alla filologia e alla
letteratura.
Senza nulla togliere alla bontà dell'attività dell'illustre
comitato, cui va il reverente omaggio del senatore Pupetta.
Bye

10.11.2000




Interviene NANTHS

Eh, ma cosa vuoi fare Valy, la tenda a ossigeno per il
senescente forum?
Meglio un po' di aria nuova, e un nuovo forum a tema
rimarcherebbe la centralità dell'analisi filologico-esegetica
(ahahaah) delle opere di letteratura virtuale...e sarebbe
anche un omaggio al buon comitato.




Interviene VALENTINO PUPETTA

Così sia.
Si proceda caro Comitato.
Bye

10.11.2000




Chiude la discussione il COMITATO PER IL NOBEL

Illustri Senatori, onorevoli Utenti,
siamo lieti di annunciare di aver inviato alla Redazione la
richiesta di attivazione del "Forum dell'Esegesi".
Nel ringraziare coloro che finora hanno espresso il loro
favore riguardo all'iniziativa, comunichiamo di aver
deliberato, con voto unanime, di accettare da subito tra i
"segnalatori ufficiali" gli utenti Lazzaretto, Serendipito e
Bulldog, in ringraziamento del loro avallo primevo alla nostra
idea. Gli altri lo sono di diritto in virtù dell'aver superato
la soglia di 500 messaggi.
In occasione dell'apertura del Forum (se apertura sarà),
provvederemo a pubblicare:

-Statuto del Forum

-Regolamento del Forum

-Elenco ufficiale degli appartenenti al Comitato per il Nobel
nella veste di segnalatori ufficiali

-Un primo elenco delle categorie letterarie

Ringraziando tutti, porgiamo cordiali saluti

[tenates]

Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum, benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui, Jesus. Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis, peccatoribus, nunc, et in hora mortis nostrae. Amen

Sia Ringraziata la Madre di Dio per ogni cosa buona, e meno buona che corretta deve esser, così sia. Amen