User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 22

Discussione: CSX rispetto al 2002

  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito CSX rispetto al 2002

    Il csx rispetto al 2002

    MEGLIO
    Lucca 43% contro 36%
    Monza 42% contro 35%
    L'Aquila 53% contro 38%
    Taranto 37%+20% contro 34%
    Lecce 36% contro 31%
    Frosinone 53% contro 48%
    Piacenza 48% contro 46%
    Cuneo 50% contro 48%
    Belluno 42% contro 40%
    Isernia 17%+2% contro 18%+6%+2% ()

    PARI

    Rieti 43% e 43%Pistoia 48%+13% e 62%


    E anche a Verona il csx scende poi del 5% (38.7% contro il 33.9%),come a Como (39% contro 33%),Gorizia (39% contro 20+16), Latina (26% e 22%), Parma (42% e 38%).....tutto sommato accettabili come perdite


    le sconfitte pesanti riguardano
    Alessandria dal 47% al 34%
    Asti dal 45% al 32%
    Reggio C. dal 46% al 26%
    Prov.GE dal 56% al 49%
    Genova dal 60% al 51%
    Prov.Vercelli dal 36% al 28%
    Prov.Ancona dal 65% al 56%
    Prov.Vicenza dal 35% al 17%+5%
    Pro.SP dal 60% al 53%




    in definitiva direi risultati variegati per il csx...le sconfitte al nord sono legate in larga misura al governo secondo me (ma in parte evidentemente al non buono lavoro degli amministratori in carica)

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    csx molto male in lombardia nei centri medio piccoli...tutto sommato bene invece a Monza

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    in Piemonte csx tiene nel torinese,male ad Asti, Alessandria, Borgomanero e Domodossola...bene Cuneo invece

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    in Veneto male a Chioggia dove aveva vinto al I turno col 56%, scende dal 41 al 29% a Feltre...male anche negli altri centri sopra i 15.000 abitanti.....-5% a Verona,tutto sommato accettabile,+2% a Belluno invece

  6. #6
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    in Emilia bene il csx che cresce del 2% a Piacenza e a Budrio, cala un pò ma va al ballottaggio a Parma

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    maluccio in Liguria,calo di 7-8% a Genova e Laspezia

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    n Toscana bene a Lucca dove si va al ballottaggio,stabile a Pistoia e Carrara (Pistoia al ballottaggio a causa delle divisioni tra csx e verdi)...male Camaiore e Quarrata

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    nelle Marche csx molto bene a s.Elpidio a Mare, ballottaggio interno a Jesi con i 2 candidati sopra il 70%....Fabriano abbastanza bene,Tolentino al ballottaggio, bene il cdx a Civitanova invece

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jan 2006
    Messaggi
    18,041
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    in Umbria a Narni csx 63% RC 10% contro il 66% totale del 2002, male a Todi dove non capisco se ci sarà ballottaggio o no (cdx al 50.0% Repubblica da ballott.)

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. CSX rispetto al 2002
    Di LucaBI nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 44
    Ultimo Messaggio: 30-05-07, 14:48
  2. Meno rispetto per ateismo, più rispetto per Gesù
    Di Gilbert nel forum Conservatorismo
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 04-05-06, 00:59
  3. Pensioni: Ue,in 2002 in Italia la spesa piu' alta rispetto Pil
    Di Amati75 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 20-10-05, 23:55
  4. Rispetto al 2002, la vostra condizione economica è.....
    Di Danny nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 85
    Ultimo Messaggio: 23-02-05, 21:08
  5. 800 mila stranieri in più rispetto al 2002
    Di yurj nel forum Padania!
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 22-05-03, 10:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito