Regione Autonoma

[ARTISTA]

Veneto e Lombardia lo hanno già richiesto
Piemonte e Toscana voteranno entro l'anno
e noi?

La costituzione italiana consente l'introduzione di un federalismo a
geometria variabile, in sostanza le regioni che lo vogliono possono
chiedere allo stato la concessione dello status di regione autonoma
come la Sardegna o la Val d 'Aosta o il Friuli o le province di Trento
e Bolzano.

Siete favorevoli o contrari a che l'Emilia Romagna divenga regione
autonoma a statuto speciale?

[Gualerz]

contrario

sono favorevole al federalismo fiscale, ma le concessioni di statuto regionale autonomo devono rimanere prerogativa di quelle regioni che ne hanno la necessità e l'Emilia-Romagna non ne ha bisogno.

[ARTISTA]

contrario

sono favorevole al federalismo fiscale, ma le concessioni di statuto regionale autonomo devono rimanere prerogativa di quelle regioni che ne hanno la necessità e l'Emilia-Romagna non ne ha bisogno.

Perchè ne ha bisogno la Lombardia, il Veneto, la Toscana e l'Emilia Romagna
No.

Da dove nasce questa discriminazione?
Non siamo forse capaci di gestire in maniera autonoma le nostre risorse?
Abbiamo bisogno della tutela dello stato centrale?

[Celta boico]

contrario

sono favorevole al federalismo fiscale, ma le concessioni di statuto regionale autonomo devono rimanere prerogativa di quelle regioni che ne hanno la necessità e l'Emilia-Romagna non ne ha bisogno.

Complimenti per l'autolesionismo costante!

[Gualerz]

Perchè ne ha bisogno la Lombardia, il Veneto, la Toscana e l'Emilia Romagna
No.

Da dove nasce questa discriminazione?
Non siamo forse capaci di gestire in maniera autonoma le nostre risorse?
Abbiamo bisogno della tutela dello stato centrale?

e chi ha detto che la Lombardia e il Veneto ne hanno bisogno?

Ho detto che sono favorevole al federalismo fiscale ma non allo statuto di regione autonoma... non ha senso secondo me... altrimenti si fa il federalismo puro per tutte le regioni e buonanotte al secchio.

[Gualerz]

Complimenti per l'autolesionismo costante!

autolesionismo? Pensiamo a fare un federalismo fiscale serio invece di stare qui a trastullarci con la favola dello statuto di regione autonoma...

[roberto m]

io sono favore allo statuto di regione autonoma ma cosi' com'è la regione non mi piace: l'Emilia occidentale ha molte più affinità con La Spezia e la Lunigiana che con Bologna: proporrei una regione Emilia-Lunigiana comprendente Piacenza, Parma, eventualmente Reggio, Massa-Carrara e La Spezia: il tutto in un quadro di abolizione delle provincie che sono enti inutili

[parmigiano (POL)]

Se parliamo di "cose inutili " le Regioni sono entità inutili , vanno solo bene per "trovare " una sedia per i meno grossi trombati in politica ( i più grossi trombati , trovano sempre in parlamento un buco in cui nascondersi) , Forse parlando di "federalismo " , si può iniziare a creare una linea di pensiero in cui si veda nascere il Federalismo dalla base . Io vedrei bene in uno stato FEDERALE ( ipotetico ) i comuni con le sue circoscrizioni , come entità più vicina ai cittadini , poi con quanto il comune non può o non è in grado di far da sè ,ipotesi strade intercomunali o altre attività in cui occorra una maggior competenza ,si frormino per poter avere una maggior massa critica ,dei (obbligatoriamente ) consorzi di comuni per formare (province ) ove trovar maggior forza per rissolvere la quasi totalità dei problemi dei territori.
Quindi poche e giuste leggi statali e largo decentramento dalle province ai comuni .
Si ottiene un MAGGIOR controllo del territtorio e dei suoi amministrattori , inferiori spese gestionali e riduzione della inutile burocrazia , resterebbe il problema dove piazzare migliaia di inutili ozziosi ,scaldasedie politicizati assunti ad DOC per scambio di ....voti, ma a questo ci penseremmo dopo !

[roberto m]

caro concittadino, (sono di Parma come te): mi rendo conto che le regioni sono inutili ma tanto vale abolire le provincie per evitare quella doppia struttura provincia- regione ancora più inutile: per quanto mi riguarda sono per ridisegnare le regioni su basi etnico-linguistiche (che senso ha l'oltrepo' mantovano in Lombardia? Oppure Pesaro mi sembra+romagnola dei romagnoli, oppure la regione che ho menzionato Emilia-Lunigiana):
in una logica federale (e io sono un convinto federalista) una struttura regionale è importante:
- per avere peso a livello nazionale ed europeo e quindi per recepire i fondi europei
- per gestire la ricchezza della regione che deve rimanere in gran parte nella regione (se no a chi la fai gestire a Roma?)

[parmigiano (POL)]

caro concittadino, (sono di Parma come te): mi rendo conto che le regioni sono inutili ma tanto vale abolire le provincie per evitare quella doppia struttura provincia- regione ancora più inutile: per quanto mi riguarda sono per ridisegnare le regioni su basi etnico-linguistiche (che senso ha l'oltrepo' mantovano in Lombardia? Oppure Pesaro mi sembra+romagnola dei romagnoli, oppure la regione che ho menzionato Emilia-Lunigiana):
in una logica federale (e io sono un convinto federalista) una struttura regionale è importante:
- per avere peso a livello nazionale ed europeo e quindi per recepire i fondi europei
- per gestire la ricchezza della regione che deve rimanere in gran parte nella regione (se no a chi la fai gestire a Roma?)

Vah ben, ma che federalismo mi tiri fuori da....l'alto ? Vogliamo cominciare dal basso , i comuni e le province , le regioni sono troppo lontane dai cittadini , basta e avanza un organo centrale con solo alcuni poteri e incarichi . il resto ci pensano i cittadini con l'Autogoverno