Russia testa missile intercontinentale e avverte bushetta: "No all'imperialismo USA"

[aprile crudele]

Il presidente Vladimir Putin, riferendosi agli Usa, ha condannato i tentativi di "diktat e di imperialismo" nelle vicende internazionali.

Il test di un nuovo missile intercontinentale russo è una "risposta alle azioni unilaterali" di certi Paesi: lo ha dichiarato il presidente russo Vladimir Putin, riferendosi al progetto Usa di scudo spaziale nell'Europa dell'est.

"Non bisogna avere timore di azioni del genere da parte della Russia - ha dichiarato Putin facendo riferimento al test missilistico di martedì - non sono aggressive, sono soltanto risposte ai duri e assolutamente ingiustificati passi fatti dai nostri partner" ha dichiarato il presidente russo riferendosi allo scuso Usa in Repubblica ceca e Polonia.

In ballo anche il trattato Cfe, che la Russia ha deciso di sospendere il mese scorso. Il numero uno del Cremlino ha lanciato una sfida all'occidente: "o ratificate il trattato emendato o noi lo abbandoneremo". Putin, ha poi denunciato i tentativi di "diktat e di imperalismo" negli affari internazionali. "Alcuni membri della comunità internazionale vogliono imporre la propria volonta' agli altri nonostante le norme legali e della comunicazione. Riteniamo che sia dannoso e pericoloso. Siamo contrari a usare questi metodi negli affari internazionali".

Il trattato Cfe limita il numero di aerei, carri armati ed altri armamenti pesanti non nucleari in Europa, venne firmato per la prima volta nel 1990 e poi modificato nel 1999 per riflettere i cambiamenti avvenuti sul continente dopo il crollo dell'Unione Sovietica. La Russia ha ratificato la versione emendata del CFE, ma gli Stati uniti e altri stati membri della NATO si sono rifiutati di farlo finché la controparte non avrà ritirato le proprie truppe dalle repubbliche ex sovietiche di Moldova e Georgia, un problema che la Russia considera "non collegato".

[aprile crudele]

MOSCA (Reuters) - La Russia ha richiesto oggi che venga convocata una conferenza di emergenza per discutere del Trattato sulle Forze convenzionali in Europa (CFE). Lo ha riferito il ministro degli Esteri russo.

La data indicata per la conferenza, nel comunicato del ministero degli Esteri, è dal 12 al 15 giugno.

Il presidente Vladimir Putin ha detto lo scorso mese che la Russia avrebbe sospeso la sua adesione al Trattato perché i firmatari tra i membri della Nato non lo stavano rispettando.

[capitanamerica7]

[quote]
Sputino si agita continuamente.

Ma le armi nucleari come i nuovi missili, non servono a niente.

Nessuno a interesse a scatenare la guerra nucleare e comunque
anche un vecchio Polaris degli anni 60 possono fare il lavoro.

NON C'E BISOGNO DI COSTRUIRE NUOVI MISSILI.

Al contrario il vero potere sta nelle armi convenzionali e nella capacita
di proiezione ed intelligence.
Portaerei + aerei da trasporto + satelliti/UAV + basi avanzate = dominio planetario

I russi a parte abbaiare possono poco, non hanno le basi intorno al globo come gli yankee, ne le portaerei che solcano gli oceani e i mari del globo.....

[Leader Maximo (POL)]

NON C'E BISOGNO DI COSTRUIRE NUOVI MISSILI.

hai ragione visto che riescono a prenderle da una tribù di pastori

[Squalo]

[QUOTE=capitanamerica7;5845764]

Sputino si agita continuamente.

Ma le armi nucleari come i nuovi missili, non servono a niente.

Nessuno a interesse a scatenare la guerra nucleare e comunque
anche un vecchio Polaris degli anni 60 possono fare il lavoro.

NON C'E BISOGNO DI COSTRUIRE NUOVI MISSILI.

Al contrario il vero potere sta nelle armi convenzionali e nella capacita
di proiezione ed intelligence.
Portaerei + aerei da trasporto + satelliti/UAV + basi avanzate = dominio planetario

I russi a parte abbaiare possono poco, non hanno le basi intorno al globo come gli yankee, ne le portaerei che solcano gli oceani e i mari del globo.....

Non capisco una parte del tuo messaggio... l'arma atomica è visto più come deterrente che come arma vera e propria.

Poi te stesso non eri uno che sosteneva che il dominio planetario lo si esercitava nel controllo delle rotte marittime e che le grandi potenze sono solamente le talassocrazie?

[capitanamerica7]

Poi te stesso non eri uno che sosteneva che il dominio planetario lo si esercitava nel controllo delle rotte marittime e che le grandi potenze sono solamente le talassocrazie?

l'arma atomica serve come deterrente, ed è uno status che serve
ad evitare che il proprio terriotorio venga invaso.

Una guerra nucleare è assolutamente improbabile. Lo scudo americano
puo al massimo annullare un attacco di limitatissime proporzioni
che so una salva di 4-5 missili al massimo, ma nulla puo contro
azioni di saturazione condotti con decine di missili Mirv.

Gli yankee sono una potenza marittima, con le portaerei e le basi avanzate
garantiscono il controllo delle vie di comunicazione e una potenza di
proiezione delle loro forze convenzionali che i russi nemmeno si sognano.

Secondo te perche i Russi non hanno le stesse portaerei degli yankee,
le stesse navi anfibie lo stesso numero di basi oltremare, le stesse capacita di intelligence.....sta tutto qui la differenza.

[aprile crudele]

l'arma atomica serve come deterrente, ed è uno status che serve
ad evitare che il proprio terriotorio venga invaso.

Una guerra nucleare è assolutamente improbabile. Lo scudo americano
puo al massimo annullare un attacco di limitatissime proporzioni
che so una salva di 4-5 missili al massimo, ma nulla puo contro
azioni di saturazione condotti con decine di missili Mirv.

Gli yankee sono una potenza marittima, con le portaerei e le basi avanzate
garantiscono il controllo delle vie di comunicazione e una potenza di
proiezione delle loro forze convenzionali che i russi nemmeno si sognano.

Secondo te perche i Russi non hanno le stesse portaerei degli yankee,
le stesse navi anfibie lo stesso numero di basi oltremare, le stesse capacita di intelligence.....sta tutto qui la differenza.

La Russia, almeno in questa fase storica, non sta cercando il dominio mondiale (come gli USA) ma semplicemente sta difendendo il proprio giardino di casa dall'arroganza americana. Se gli europei avessero un minimo di indipendenza e di moralità, si renderebbero conto che è giunto il momento di far sloggiare gli americani dal suolo europeo e farebbero una politica simile a quella di Putin che sta cercando di ostacolare l'infiltrazione americana nell'est europeo. Purtroppo questo quadro per ora è "fantascienza", e con l'elezione dei manichini atlantisti al governo francese (dopo quello tedesco) si annunciano tempi duri.

[capitanamerica7]

sta difendendo il proprio giardino di casa dall'arroganza

E da chi? Secondo te gli yankee vogliono invadere la RUSSIA?
Non esiste....la presenza militare USA ai confini dell'ex impero russo è assolutamente irrisoria, qualche centrale radar, qualche aeroporto
per la logistica, e niente piu....

Se mai i russi temeno e non a torto, quello che potremmo definire
il soft power, cioe l'americanizzazione attraverso l'economia,
delle repubbliche ex-sovietiche. I russi non hanno un modello da offrire,
nel senso che il loro sistema è fallito.

Se si va in quei paesi, ci si rende conto che la gente sogna di vivere
secondo i canoni occidentali.....vestire, mangiare, divertirsi, secondo
la moda occidentale, mica russa.
Questa è la paura del Cremlino, l'americanizzazione di repubbliche
come l' Ucraina, la Biellorussia, il Kazakistan e via dicendo.......

[Amati75]

La Russia, almeno in questa fase storica, non sta cercando il dominio mondiale (come gli USA) ma semplicemente sta difendendo il proprio giardino di casa dall'arroganza americana. Se gli europei avessero un minimo di indipendenza e di moralità, si renderebbero conto che è giunto il momento di far sloggiare gli americani dal suolo europeo e farebbero una politica simile a quella di Putin che sta cercando di ostacolare l'infiltrazione americana nell'est europeo. Purtroppo questo quadro per ora è "fantascienza", e con l'elezione dei manichini atlantisti al governo francese (dopo quello tedesco) si annunciano tempi duri.

Se in Germania ed in Francia hanno vinto candidati filo-atlantisti e' perche' hanno preso i voti... hanno vinto le elezioni, ergo tempi duri per chi vorrebbe avre un Europa succube della Russia o di quel fantomatico progetto Eurasiatico e minchiate varie (li si che saremmo servi e non alleati), non certo qiundi per la maggiorparte delle perosne che cosi ha deciso.

La Russia non sta difendendo il propio giardino, visto che con al Polonia e la Rep Ceca ad esempio manco piu' ci confina.
Sta difendendo quello che era la sua sfera di influenza fino a pochi anni fa, dato che non accetta, ovviamente. l'idea che quei paesi dell' influenza Russa non ne vogliono sapere.

[Squalo]

l'arma atomica serve come deterrente, ed è uno status che serve
ad evitare che il proprio terriotorio venga invaso.

Una guerra nucleare è assolutamente improbabile. Lo scudo americano
puo al massimo annullare un attacco di limitatissime proporzioni
che so una salva di 4-5 missili al massimo, ma nulla puo contro
azioni di saturazione condotti con decine di missili Mirv.

Gli yankee sono una potenza marittima, con le portaerei e le basi avanzate
garantiscono il controllo delle vie di comunicazione e una potenza di
proiezione delle loro forze convenzionali che i russi nemmeno si sognano.

Secondo te perche i Russi non hanno le stesse portaerei degli yankee,
le stesse navi anfibie lo stesso numero di basi oltremare, le stesse capacita di intelligence.....sta tutto qui la differenza.

Sicuramente se si aspira ad una politica imperialista o imperiale come nel caso dell'America l'arma atomica è necessaria.

Piuttosto che pensare ad un'invasione territoriale credo che sia più semplice far leva su ben altri sentimenti, e l'America sa di poter implodere sulla sua società multighettica.

Perchè i russi non hanno il medesimo potenziale americano? Per il semplice fatto che mantenere un esercito fuori dai confini costa in termini di risorse finanziarie.

Poi c'è un altro discorso legato a chi vince e chi perde e alle colonie americane. In Italia per esempio siamo noi che paghiamo le basi di occupazione americana, oltre ad avere il peso di avere fra i piedi un governo collaborazionista...