Permanenza sticky su de andre

[Lavrentij]

Parlando col compagno are(a)zione abbiam notato che il topic importante "Grazie Dolce" principe è piuttosto stagnante e comincia ad esser datato. Dato che comunque ci son utenti più vecchi di noi che magari sono affezionati alla discussione, abbiam deciso di chiedervi se sia il caso di tenerla persistente o no e magari di sostituirla con qualcos'altro di celebrativo (da definire e se necessario).

(Va da se che alcuni voti non saranno presi in considerazione, indovinate quali).

[mat kava]

Tutto ciò che riguarda Faber per me deve rimanre eternamente in rilievo.

[matteomatteo]

no......però i 3d in rilievo sono troppi, in teoria la regola è non più di 3.......buttate giù quelli che non ricevono più aggiornamenti da un pò....tributi a parte.

[mat kava]

Altrimenti si può creare un 3d di riepilogo con link ai 3d più interessanti..

[matteomatteo]

c'era già ai tempi di remedios.

[mat kava]

E poi l'indice ce l'hanno pure i fasssi.
Vojam mica esser da meno?
Per ogni loro 3d nell'indice in rilievo, due dei nostri .

[matteomatteo]

secondo me non è molto funzionale

[are(a)zione]

Io personalmente non sono contrario ad un numero di 5-6 threads permanenti, purchè abbiano un riscontro. Se di cose importanti ce ne sono tante, allora che tali siano.

Per esempio, si potrebbe ampliare De Andrè con altri artisti. Un nome su tutti Pasolini.

[are(a)zione]

E poi l'indice ce l'hanno pure i fasssi.
Vojam mica esser da meno?
Per ogni loro 3d nell'indice in rilievo, due dei nostri .

Assolutamente sì

[mat kava]

secondo me non è molto funzionale

Imho è il miglior compromesso possibile, in tal modo si creerebbe una specie di "memoria" dei 3d in rilievo (così da non doversi sbattere per ritrovare link di una certa importanza indietro nel tempo) senza allo stesso tempo venir meno al "limite consigliato" dei 3 3d in rilievo.