La sovranità, la delega elettorale e la libertà.

[Il cittadino X]

La sovranità, appartiene al popolo.

Il voto delega i nostri rappresentanti a camera e senato ad esercitare la nostra sovranità.

Ma qualcuno si è mai domandato con quale grado di libertà funzioni il nostro paese?

Mi spiego meglio:
quale garanzia di libertà di scelta ha il cittadino X, il cittadino qualunque nello scegliere per chi votare?

Quale garanzia di libertà di scelta ha il senatore e il deputato rispetto ad azioni come quella del governo Prodi sul caso Visco/Guardia di Finanza?

Spero di essere stato chiaro.

Senza libertà dei cittadini, non esiste nessuna garanzia di libertà dei gradi superiori della rappresentatività democratica.

Insomma, un deputato o un senatore della maggioranza di centro-sinistra, perchè dovrebbe ingoiare il rospo Visco/GdF?

Sono stati consultati prima di prendere questa decisione i gruppi parlamentari?

Non è obbligatorio farlo, certo, ma vista la serietà dell'atto senza precedenti, vista la gravità della situazione, vista l'inconsistenza dei numeri che sostengono questo governo così autoritario con le autorità pubbliche, consultarli era certamente un atto di cortesia istituzionale, di scelta di libertà piuttosto che del solito arrogante decisionismo tipo:
lo scettro è mio e ci faccio quel che dico io.

Accusa spesso rivolta al precedente governo Berlusconi, tra l'altro.

Allora, governini della concertazione e della condivisione delle scelte, nulla da dire al riguardo della illiberalità e del decisionismo del governo prodi?

O forse era meglio consultare la triplice, visto che ha più forza di piazza lei che tutta la maggioranza di centro-sinistra?

In breve:

ma chi comanda in Italia?

E chi garantisce il cittadino dagli abusi della mala-politica?
E su quale grado di democrazia residua possiamo ancora contare?

Il cittadino X

[pomponio leto]

La sovranità, appartiene al popolo...
...In breve:

ma chi comanda in Italia?

E chi garantisce il cittadino dagli abusi della mala-politica?
E su quale grado di democrazia residua possiamo ancora contare?

Il cittadino X

Fai troppe domande. .
Tutti meno che i sudditi...
Nessuno
Boh? Democrazia?

[Il cittadino X]

Fai troppe domande. .
Tutti meno che i sudditi...
Nessuno
Boh? Democrazia?

Fai troppe domande, potrebbe essere un monito mafioso.

Sudditi, tutto il contrario dei cittadini.

Nessuno, si ma de che, de chi?

Boh? Democrazia? Mi arrendo, non ho purtroppo caito molto.

Mi aiuti a capire meglio?

Grazie.

Il cittadino X

[Nelson]

La sovranità, appartiene al popolo.

Il voto delega i nostri rappresentanti a camera e senato ad esercitare la nostra sovranità.

Ma qualcuno si è mai domandato con quale grado di libertà funzioni il nostro paese?

Mi spiego meglio:
quale garanzia di libertà di scelta ha il cittadino X, il cittadino qualunque nello scegliere per chi votare?

Quale garanzia di libertà di scelta ha il senatore e il deputato rispetto ad azioni come quella del governo Prodi sul caso Visco/Guardia di Finanza?

Spero di essere stato chiaro.

Senza libertà dei cittadini, non esiste nessuna garanzia di libertà dei gradi superiori della rappresentatività democratica.

Insomma, un deputato o un senatore della maggioranza di centro-sinistra, perchè dovrebbe ingoiare il rospo Visco/GdF?

Sono stati consultati prima di prendere questa decisione i gruppi parlamentari?

Non è obbligatorio farlo, certo, ma vista la serietà dell'atto senza precedenti, vista la gravità della situazione, vista l'inconsistenza dei numeri che sostengono questo governo così autoritario con le autorità pubbliche, consultarli era certamente un atto di cortesia istituzionale, di scelta di libertà piuttosto che del solito arrogante decisionismo tipo:
lo scettro è mio e ci faccio quel che dico io.

Accusa spesso rivolta al precedente governo Berlusconi, tra l'altro.

Allora, governini della concertazione e della condivisione delle scelte, nulla da dire al riguardo della illiberalità e del decisionismo del governo prodi?

O forse era meglio consultare la triplice, visto che ha più forza di piazza lei che tutta la maggioranza di centro-sinistra?

In breve:

ma chi comanda in Italia?

E chi garantisce il cittadino dagli abusi della mala-politica?
E su quale grado di democrazia residua possiamo ancora contare?

Il cittadino X

Domande poco intelligenti perché riferite ai soggetti sbagliati:
Chi è passato attraverso elezioni primarie ed era disposto ad accettare il vaglio del collegio uninominale, da evidentemente in partenza molte e buone garanzie. La domanda invece trova una facile risposta se si osserva chi ha imposto il porcellum che implica la nomina del 95% dei membri del parlamento a prescindere dalla volontà degli elettori, e del restante 5% a prescindere dalla possibilità per gli elettori di determinare a chi vada esattamente il loro voto.
In conclusione esiste un responsabile primo e assoluto per la sottrazione agli elettori del loro potere: Berlusconi e con lui coloro che lo sostengono.
Esistono oggi anche dei responsabili per omissione: coloro che non hanno ancora espulso Berlusconi dal parlamento con una vera legge sul conflitto d'interessi e che non hanno ancora cancellato il porcellum.
La questione delle nomine è una invenzione di Berlusconi stesso e vale quindi come l'attentato da lui compiuto contro la sovranità degli elettori. Semmai sulle nomine va detto, come per il resto, l'opposto: il cetrosinistra si è mosso lentamente e con troppe esitazioni: i resti del berlusconismo, e quindi i soggetti insediati da questo, vanno eradicati dallo stato. Questo è quanto chiedevano gli elettori e quanto chiede l'appello di liberacittadinanza e dei girotondi a non votare più se il centrosinistra non cesserà le inaccettabili indulgenze verso il centrodestra e la sua pericolosa eredità. A questa inaccettabile timidezza il centrosinistra deve la sua parziale sconfitta elettorale nelle amministrative.

[Il cittadino X]

Domande poco intelligenti perché riferite ai soggetti sbagliati:
Chi è passato attraverso elezioni primarie ed era disposto ad accettare il vaglio del collegio uninominale, da evidentemente in partenza molte e buone garanzie. La domanda invece trova una facile risposta se si osserva chi ha imposto il porcellum che implica la nomina del 95% dei membri del parlamento a prescindere dalla volontà degli elettori, e del restante 5% a prescindere dalla possibilità per gli elettori di determinare a chi vada esattamente il loro voto.
In conclusione esiste un responsabile primo e assoluto per la sottrazione agli elettori del loro potere: Berlusconi e con lui coloro che lo sostengono.
Esistono oggi anche dei responsabili per omissione: coloro che non hanno ancora espulso Berlusconi dal parlamento con una vera legge sul conflitto d'interessi e che non hanno ancora cancellato il porcellum.
La questione delle nomine è una invenzione di Berlusconi stesso e vale quindi come l'attentato da lui compiuto contro la sovranità degli elettori. Semmai sulle nomine va detto, come per il resto, l'opposto: il cetrosinistra si è mosso lentamente e con troppe esitazioni: i resti del berlusconismo, e quindi i soggetti insediati da questo, vanno eradicati dallo stato. Questo è quanto chiedevano gli elettori e quanto chiede l'appello di liberacittadinanza e dei girotondi a non votare più se il centrosinistra non cesserà le inaccettabili indulgenze verso il centrodestra e la sua pericolosa eredità. A questa inaccettabile timidezza il centrosinistra deve la sua parziale sconfitta elettorale nelle amministrative.

Poco intelligente ci sarà lei, da parte mia avevo un Q.I. 180 a 9 anni.

Il solito sinistrorso italiano:

niente politica,

niente idee,

niente dialogo,

niente umiltà,

tanta arroganza e presunzione.

L'avversario è poco intelligente o fa domande poco intelligenti.

L'avversario è Personalmente l'idea da abbattere.

Si racconta benissimo da solo.

Non voglio aggiungere altro.

Un altro brodino.

Il cittadino X

[Nelson]

Poco intelligente ci sarà lei, da parte mia avevo un Q.I. 180 a 9 anni.

Il solito sinistrorso italiano:

niente politica,

niente idee,

niente dialogo,

niente umiltà,

tanta arroganza e presunzione.

L'avversario è poco intelligente o fa domande poco intelligenti.

L'avversario è Personalmente l'idea da abbattere.

Si racconta benissimo da solo.

Non voglio aggiungere altro.

Un altro brodino.

Il cittadino X

Per il tuo complesso d'inferiorità, e il conseguente rifiuto della realtà, non posso fare nulla. Per l'informazione generale ho ricordato:
1 - il porcellum
2 - la sua conseguenza oggettiva sul potere di scelta degli elettori.
3 - chi ne ha l'aperta, pubblica, nota e rivendicata responsabilità.

Chi a differenza tua è dotato di normali facoltà intellettuali e percettive trarrà giovamento dall'informazione.

[Il cittadino X]

Per il tuo complesso d'inferiorità, e il conseguente rifiuto della realtà, non posso fare nulla. Per l'informazione generale ho ricordato:
1 - il porcellum
2 - la sua conseguenza oggettiva sul potere di scelta degli elettori.
3 - chi ne ha l'aperta, pubblica, nota e rivendicata responsabilità.

Chi a differenza tua è dotato di normali facoltà intellettuali e percettive trarrà giovamento dall'informazione.

La scelta degli elettori non è libera perchè la politica invade i campi non di sua competenza, per fare affari con gli amici, per fare la porcata dell'Alfa Romeo regalata gli amici e condannata ad un misero futuro, della Cirio, della Unipol, della Bnl, della Telecom, di autostrade spa.

Chiaro dov'è il marcio che uccide questo paese e le sue libertà?

Il cittadino X

[Nelson]

La scelta degli elettori non è libera perchè la politica invade i campi non di sua competenza, per fare affari con gli amici, per fare la porcata dell'Alfa Romeo regalata gli amici e condannata ad un misero futuro, della Cirio, della Unipol, della Bnl, della Telecom, di autostrade spa.

Chiaro dov'è il marcio che uccide questo paese e le sue libertà?

Il cittadino X

Chiaro che il test del QI è stato fatto stamani ed è pure pesantemente taroccato.
Considerato che per espressa dichiarazione dell'interessato primario gli elettori bananas hanno la mentalità da undicenni neanche tanto svegli, direi che sei precoce. Le difficoltà manifestate nel pensiero logico, dato l'orientamento espresso, semmai confermano la precocità piuttosto che metterla in dubbio

[Il cittadino X]

Chiaro che il test del QI è stato fatto stamani ed è pure pesantemente taroccato.

Inetto, incapace e soprattutto invidioso, come un buon militante della sinistra italiana DEVE essere.

Per tua conoscenza è agli atti della pubblica ammiistrazione, poichè non fui io a richiederlo.

Ti piace restare sul personale è vero?

Così eviti la verità che brucia ed alla quale non sai rispondere?

Non puoi, rispondere.

Ti sbagli, non cado nella trappola e non ti offro code di paglia da bruciare.

Il cittadino X

[Nelson]

Inetto, incapace e soprattutto invidioso, come un buon militante della sinistra italiana DEVE essere.

Per tua conoscenza è agli atti della pubblica ammiistrazione, poichè non fui io a richiederlo.

Ti piace restare sul personale è vero?

Così eviti la verità che brucia ed alla quale non sai rispondere?

Non puoi, rispondere.

Ti sbagli, non cado nella trappola e non ti offro code di paglia da bruciare.

Il cittadino X

Decisamente nella parte.



Incidentalmente: io ho riportato elementi oggettivi e noti, cifre comprese. Se queste non concordano con la tua percezione infantil-bnananesca il problema non è della realtà, è tuo.
Per gli altri, come dicevo, gli elementi oggettivi possono essere utili.
Evita di rispondere ancora e lascia spazio a chi ha qualcosa da dire. Magari oltre a me ci sono altri adulti che hanno qualcosa di interessante da rilevare.