amministrative 2007 l'Italia s'è Destra

[Granitico]

Davvero Ottimi i risultati di queste amministrative......sinistra schiacciata al Nord. Ho notato un forte aumento della Lega Nord e risultati bassini per An........e sicuramente questo è dovuto al fatto che sul tema dell'immigrazione e della sicurezza........la Lega sta più a destra di AN. Voi che ne dite? (Poi è ovvio che mi stanno su le panzane sulla Padania e Bossi.....)

[marcocontifir]

è diverso più che più a destra sono più razisti di an ....
razzismo nn vuol dire destra
vuol dire essere dementi ... e la lega lo è ............

[benelos]

Devi confrontare i risultati di AN con le scorse amministrative... al nord è difficile che AN superi il 10%.

[arjuna88]

Il problema dell'immigrazione è serio. Non si tratta di essere più a destra o più o meno razzisti ( che alla fine lo siamo tutti, perchè una differenza tra le razze esiste come esiste tra varie etnie di una stessa razza), la differenza sta nel fatto che gli italiani hanno scelto chi sulla questione immigrazione fa un discorso chiaro e netto e chi, invece, vorrebbe dargli il diritto di voto. Tutto quì. E' solo una opinione la mia, lungi dal voler essere analisi politica che a me non compete, ma forse qualche "capetto" dovrebbe sfoggiare un pò più di umiltà!

P.S. Sia chiaro che non nutro nè stima nè simpatia per la lega!

[marcocontifir]

a mio avviso ti sbagli , gli italiani hanno scelto tra dei caciaroni che nn sanno nemmeno ciò che dicono, che arruffano tante belle frasi da osteria tipo via i negri o bruciamo gli zingari e un partito che invece prova anche a proporre un sistema di integrazione e di coesione delle varie razze, provando annche a costruire qualcosa di buono.


Il problema è che in questo mondo globalizzato in cui sono più importanti gli slogan dei contenuti una politica caciarona e di impatto come quella della lega è più efficace.
Come al solito la politica becera ha avuto la meglio ma nn per questo dobbiamo cambiare la nostra linea politica che ci da ampi margini di crescita.

[M.de Bonchamps]

a mio avviso ti sbagli , gli italiani hanno scelto tra dei caciaroni che nn sanno nemmeno ciò che dicono, che arruffano tante belle frasi da osteria tipo via i negri o bruciamo gli zingari e un partito che invece prova anche a proporre un sistema di integrazione e di coesione delle varie razze, provando annche a costruire qualcosa di buono.


Il problema è che in questo mondo globalizzato in cui sono più importanti gli slogan dei contenuti una politica caciarona e di impatto come quella della lega è più efficace.
Come al solito la politica becera ha avuto la meglio ma nn per questo dobbiamo cambiare la nostra linea politica che ci da ampi margini di crescita.

Integrazione hai detto ?
Ovunque è stata proposta ha dato risultati fallimentari.
Non puoi integrare i musulmani ed allora l'alternativa, l'unica, é la creazione di spazi islamici (a cominciare dalla moschea che, almeno a Bologna, non é apertamente osteggiata da AN) che finiranno per diventare delle vere e proprie enclave all'interno del nostro territorio.
Bisognerebbe invece dire (ma il discorso diverrebbe RAZZISTA, in senso serio e non beceroleghista ma dubito che all'interno di AN abbiano gli attributi e la libertà di sostenerlo) che alcuni flussi migratori sono più che accettabili (Polacchi, ucraini, moldavi, alcune etnie albanesi e rumene potrebbero diventare, nella prossima generazione, bravi italiani) altri no (africani e musulmani).

[Cuore Nero]

a mio avviso ti sbagli , gli italiani hanno scelto tra dei caciaroni che nn sanno nemmeno ciò che dicono, che arruffano tante belle frasi da osteria tipo via i negri o bruciamo gli zingari e un partito che invece prova anche a proporre un sistema di integrazione e di coesione delle varie razze, provando annche a costruire qualcosa di buono.


Il problema è che in questo mondo globalizzato in cui sono più importanti gli slogan dei contenuti una politica caciarona e di impatto come quella della lega è più efficace.
Come al solito la politica becera ha avuto la meglio ma nn per questo dobbiamo cambiare la nostra linea politica che ci da ampi margini di crescita.

in linea di massima sono d'accordo.
l'immigrazione c'è, va governata con rigore...ma è inutile opporsi allo sviluppo della situazione attuale. Il problema vero in Italia è che non si riesce a fare una legge che governi il fenomeno, che introduca il reato di clandestinità e successivamente a farla applicare.
non si torna indietro, non si torna all'europa autarchica, e non si ferma l'immigrazione con i blocchi e gli umani rimpatri.
La Lega tira di più al nord perchè ha scelto di fare una politica elettorale basata sugli slogan e di far leva sulle sacrosante paure della gente. An lo fa ma in maniera molto meno marcata preferendo l'analisi agli isterismi.
Poi è ovvio che la Lega prende di più di An qua. E' sempre stato cosi per ovvie ragioni territoriali.

[Pensiero Nero]

a mio avviso ti sbagli , gli italiani hanno scelto tra dei caciaroni che nn sanno nemmeno ciò che dicono, che arruffano tante belle frasi da osteria tipo via i negri o bruciamo gli zingari e un partito che invece prova anche a proporre un sistema di integrazione e di coesione delle varie razze, provando annche a costruire qualcosa di buono.


Il problema è che in questo mondo globalizzato in cui sono più importanti gli slogan dei contenuti una politica caciarona e di impatto come quella della lega è più efficace.
Come al solito la politica becera ha avuto la meglio ma nn per questo dobbiamo cambiare la nostra linea politica che ci da ampi margini di crescita.

Ma quale integrazione, An propone il voto agli immigrati!!! Su siamo seri.

Dove c'è il problema dell'immigrazione chi vota An è un pazzo e uno stronzo, così alimenta chi vuole dare il voto agli immigrati e incentivare le banche d'affari!

[arjuna88]

L'integrazione, come sostengono anche alcuni sopra, non è fattibile, soprattutto con alcune "razze", e si è rivelata fallimentare! Poniamoci questa domanda: come mai le persone, sul tema immigrazione, preferiscono votare uno slogan sterile e caciarone, ma forte e chiaro nelle parole, piuttosto che un contenuto o una proposta di soluzione del problema? Pensate davvero che sia la paura del diverso?..Io non credo, direi invece che il popolo italiano è esasperato da una situazione economica e sociale che sta degenerando; da una concorrenza "sleale" dove l'immigrato è sempre privilegiato rispetto al cittadino con pari disagi sociali...questo è il punto. E se i politici questo non lo capiscono o meglio preferiscono non dire certe cose perchè altrimenti tacciati di razzismo, bè, allora, prepariamoci ad uno scontro tra poveri!
Ognuno ha la sua idea, ma che esista l'integrazione tout court e con chiunque, bè, di questo non mi convincerete mai.

[Cuore Nero]

Ma quale integrazione, An propone il voto agli immigrati!!! Su siamo seri.

Dove c'è il problema dell'immigrazione chi vota An è un pazzo e uno stronzo, così alimenta chi vuole dare il voto agli immigrati e incentivare le banche d'affari!

c'è un problema...tra il "siamo seri" e la stronzata demagogica che hai cagato fuori sotto c'è un pò di contraddizione.