Raccolta firme CONTRO il "Decreto Bavaglio" del Ministro Mastella

[King Z.]

To: Presidente Della Repubblica Italiana
Raccogliamo firme per contrastare il DDL del Ministro Della Giustizia Italiana Clemente Mastella, che sta per passare al Senato.
Cosiddetto DECRETO BAVAGLIO, che tenta appunto di imbavagliare i giornalisti Italiani.
Questo il sunto del decreto:

Il Ddl dice:
"è vietata la pubblicazione,anche parziale o per riassunto,degli atti di indagine contenuti nel fascicolo del pubblico ministero o delle investigazioni difensive,anche se non più coperti dal segreto,fino alla conclusione delle indagini preliminari ovvero fino al termine dell'udienza preliminare" vi ricordo che gli atti non sono più segreti dal momento in cui diventano conoscibili dall'indagato o dal difensore

"è vietata la pubblicazione,anche parziale,per riassunto o nel contenuto,della documentazione,degli atti relativi a conversazioni,anche telefoniche,o a flussi di comunicazioni informatiche o telematiche ovvero ai dati riguardanti il traffico telefonico o telematico,anche se non più coperti da segreto,fino alla conclusione delle indagini preliminari ovvero fino alla conclusione dell'udienza preliminare"

"è vietata la pubblicazione,anche parziale,per riassunto o nel contenuto,delle richieste e delle ordinanze emesse in materie di misure cautelari.Di tali atti e tuttavia consentita la pubblicazione nel contenuto dopo che la persona sottoposta ad indagini ovvero il suo difensore abbiano avuto conoscenza dell'ordinanza in materia di misure cautelari" cioè si può ancora dire che uno è sottoposto a misure cautelari,ma le intercettazioni restano segrete fino alla fine dell'udienza preliminare

"se si procede al dibattimento,non è consentita la pubblicazione ,anche parziale,degli atti del fascicolo del pubblico ministero,se non dopo la pronuncia della sentenza in grado di appello.è sempre consentita la pubblicazione degli atti utilizzati per le contestazione o dei quali sia sitata data lettura in pubblica udienza"

Gli atti non coperti da segreto che non siano contenuti nei commi precedenti possono essere pubblicati.

QUINDI: le intercettazioni di qualunque tipo restano segrete fino alla fine delle indagini o dell'udienza preliminare,i fascicoli del pm fino alla fine del processo di appello.Si può ancora dire che qualcuno è indagato o è stato arrestato ma non si possono riprodurre le parti che riguardano intercettazioni.Le notizie sono vere o non sono segrete,ma non si possono pubblicare.

Le intercettazioni che,anche se magari potrebbero essere interessanti per il pubblico,non vengono acquisite agli atti del processo perchè penalmente irrilevanti,sono sempre coperte da segreto ,ugualmente tutti i documenti contenenti dati acquisiti illecitamente sono sempre coperti da segreto.
Se vengono acquisiti nel processo,sono anch'essi coperti dal segreto fino alla fine delle indagini preliminari.

Veniamo ora alle sanzioni:
"chiunque rivela indebitamente notizie inerenti ad atti del procedimento penale coperti da segreto(cioè tutti i casi che abbiamo visto prima)dei quali è venuto a conoscenza in ragione del proprio ufficio o servizio svolti in un procedimento penale,o ne agevola in qualsiasi modo la conoscenza,è punito con la reclusione da 6 mesi a 3 anni."
"Salvo che il fatto costituisca più grave reato,chiunque rivela,mediante qualsiasi mezzo di informazione al pubblico,in tutto o in parte,il contenuto di documenti redatti attraverso la raccolta illecita di informazioni èpunito con la reclusione da 6 mesi a 4 anni."
La multa per i giornalisti che pubblicano gli atti coperti da segreto passa da"51 a 258 euro" a "da 10.000 a 100.000 euro"!!! e si prevede una detenzione fino a 30 giorni.


ABBIAMO BISOGNO DELLE VOSTRE ADESIONI PER OTTENERE CREDIBILITA'!!!!

Sincerely,

The Undersigned

Per chi vuole aderire ecco il Link
QUI

[NOGARIBALDI]

l'avete sostenuto?? ora ve lo tenete.
che minchia voete dai "mafiosi "del centrodestra, chidete le firme dei vostri simili no?

[King Z.]

Penso che qui si possa aderire indipendentemente dal colore politico,questa legge fa veramente SCHIFO.

[King Z.]

l'avete sostenuto?? ora ve lo tenete.
che minchia voete dai "mafiosi "del centrodestra, chidete le firme dei vostri simili no?

Io personalmente dai "mafiosi" di Cdx vorrei che si levassero dai COGLIONI,mentre come tu ben sai(?) ESSI hanno GIA' votato alla Camera il DDL Mastella.


Che io poi abbia sostenuto Mastella..lasciamo fare,ti rendi già ridicolo da solo con il tuo nick.

[MrBojangles]

Penso che qui si possa aderire indipendentemente dal colore politico,questa legge fa veramente SCHIFO.

N° 3225: presente!

[NOGARIBALDI]

si ma quando vi conviene chiedete aiuto a coloro che insultate o peggio, dalla mattina alla sera. mi astengo e peggio per chi ha voluto mastella ministro, sbrigatevela da soli votate contro voi stessi, mi raccomando.

[giuliobas]

Ho firmato

[waglione]

3233 presente !

[King Z.]

si ma quando vi conviene chiedete aiuto a coloro che insultate o peggio, dalla mattina alla sera. mi astengo e peggio per chi ha voluto mastella ministro, sbrigatevela da soli votate contro voi stessi, mi raccomando.

Tu non capisci proprio NULLA.
Non devi firmare per aiutare ME,devi firmare per aiutare te stesso e l'Italia!(O la Padania se ti fa più gioco..).

[King Z.]

Ragazzi firmate sennò poi non vi potrete lamentare quando non saprete più nulla di quello che succede(Pensandoci bene..come farete a lamentarvi di quello che non sapete se non lo sapete? ... ).