Human Rights First: Hate crimes, anti-Semitism on rise in Europe

[voltaire@panet.]

Human Rights First: Hate crimes, anti-Semitism on rise in Europe


Human Rights First: Hate crimes, anti-Semitism on rise in EuropeBy Amiram Barkat, Haaretz CorrespondentAnti-Semitism and hate crimes rose last year in several places throughout Europe, according to a report released on Wednesday by the American advocacy group Human Rights First.The report says more than 50 people were killed in Russia because of their ethnic origin, and Britain has seen a sharp rise in anti-Semitism and hate crimes since the terror attacks in London on July 7, 2005.The report was published before an international conference to open in Bucharest on Thursday, sponsored by the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE).AdvertisementThe conference will discuss the struggle against anti-Semitism, Islamophobia, racism and xenophobia. The OSCE has 55 member-countries, including Israel.The director of Human Rights First, Maureen Byrnes, said a number of governments, including France, Germany and Britain, had taken steps against hate crimes, but other countries remained indifferent.The report states that those who attack Jews in Europe use criticism of Israel and its policies to justify their actions. It says Muslims are attacked in the street as a response to Islamic terror by people who see every Muslim as a legitimate target.The report also said violence against homosexuals was no less serious than racist hatred. Only two countries in Europe, Britain and Sweden, document homophobic crimes separately, though hatred of gays came to the fore in 2006, among other instances, at Gay Pride parades in Warsaw, Moscow, Bucharest, Riga and Tallinn.
The report focuses on five European countries: Britain, France, Germany, Russia and Ukraine. It noted a sharp rise in anti-Semitism in Britain as well as a rise in Ukraine and France. The number of anti-Semitic crimes in Germany remained stable in 2006 after two years of rises.
Hate crimes in London motivated by religion climbed by as much as 600percent following the July 7, 2005 bombings on the London mass transport system.
The report notes that religious and ethnic minorities are subject to “particularly lethal violence” in areas of the former Soviet Union: 54 cases of murder and 540 cases of serious violence stemming from racial hatred were documented in Russia in 2006. The numbers were 31 and 413 the previous year.
In several cases, those accused of serious hate crimes were released by a court. In Ukraine, where precise data was not collected, reports indicated a sharp rise in crimes against foreigners, particularly blacks.
In France, hate crimes fell by 10 percent, among other things, due to major efforts by the government. However, the number of anti-Semitic crimes rose by 6.6 percent in 2006.

Non basta.

Credete forse che i gruppi vittime delle violenze, tra cui i disabili, non si odino tra loro?

Eppure gli autori dei crimini sono le stesse identiche persone.

Avv. Stefano Procaccini

[titus27]

Signor azzeccagargugli...che gli zionisti ritornino
le terre rubate,che Israele cessi di costruire
colonie illegali,e affamare i palestinesi e vedrà
che l"antisemitismo scomparirà.
Nessuno ama il diavolo e l"Amnesty
International considera Israele
un paese illegale.

[titus27]

IDF probes soldiers' use of Palestinian human shieldsBy Amos Harel, Haaretz CorrespondentIsrael Defense Forces' criminal investigation division is probing soldiers' use of Palestinians as human shields during raids in the West Bank town of Nablus. The investigation will include the questioning of senior officers, and could have repercussions in the next round of general staff appointments.

The affair began over three months ago, when foreign television crews filmed IDF soldiers forcing Palestinians to search their neighbors' homes for militants, in case the wanted gunmen should open fire. Some two years ago, upon completing a long and drawn out legal debate, the High Court of Justice decided to outlaw the use of Palestinians as human shields, as it endangers their lives and violates their basic human rights. The IDF has since pledged to refrain from doing this, though from time to time there have been recorded incidents of such behavior.

After the last incident was released in the media, the Military Advocate General ordered the military police's criminal investigation division to launch a probe into the incident. The investigation has so far revealed that some of the IDF units operating in the West Bank have continued to use Palestinian human shields despite the IDF's explicit policy against it. Senior officers are to be questioned on suspicions that they knew of these violations and allowed them to continue.


AdvertisementThe investigation has begun to radiate onto the upcoming round of appointments in the general staff. In the past, Brigadier General Yair Golan, the commander of the forces in the West Bank, has been mentioned as a possible candidate to replace Major General Gadi Shamni as the prime minister's military secretary. However, IDF Chief of Staff Gabi Ashkenazi decided that Golan would not be among the candidates for the job. Though it is believed that Ashkenazi didn't really want to appoint Golan to the post in the first place, sources in the IDF believe that the investigation has eliminated Golan's chances of getting the promotion. In an official response, the IDF spokesman told Haaretz that "the appointment has not yet been decided and we don't intend to discuss the matter until a decision is made."

[MaRcO88]

e tra parentesi qualcuno usa l'antisionismo x nascondere un antisemitismo becero
(io son contro la politica israeliana, ma non antisemita, tra parentesi)

[titus27]

Gli ameri-cani-zionisti chiamano terrorismo tutto quello
che gli islamici fanno per vendicarsi al terrorismo
ameri-cani=zionista
Dopo tutto i terrorismo fu creato dagli ebrei nel M.O.

Voilà la definizione giusta.

[Decima Regio]

e tra parentesi qualcuno usa l'antisionismo x nascondere un antisemitismo becero
(io son contro la politica israeliana, ma non antisemita, tra parentesi)

Scusa, se scriviamo in Italiano, non sarebbe meglio impiegare le parole per il loro significato preciso (piuttosto che per quello alla moda ?)

I semiti sono coloro che parlano idiomi di un gruppo linguistico. I quattro quinti tra loro sono di religione musulmana, un decinmo circa cristiana, un altro decimo ebbreaccica . Nessuno può pertanto esser antisemita , a meno che non sia completamento scemo ( come chi fosse antiromanzo , o antiugrofinnico ).

I sionisti sono i sostenitori di una teoria razzista suprematista degli ebbreacci . Tale dottirna è stata condannata in quanto razzista suprematista da cinque rrisoluzioni ONU, per cui chi è politically correct ha il preciso dovere di essere antisionista. Io personalmente - per quel che conta - sono totalmente indifferente al sionismo (ed al politically correct ) .

L'ebbraismo è una forma di sifilide dello spirito, propria di una specie antropomorfa somaticamente simile a quella umana. Poichè tende a condizionare i comportamenti uumani, è sano e giusto che ogni eprsona dabbene sviluppi un adeguato antigiuddaismo . Il quale, naturalmente, nulla c'entra con gli accadi, gli elamiti, gli etiopi, i nabatei, i valorosi Palestinesi combattenti e pazienti, ed i molti altri popoli di lingua semitica.

[Squalo]

Scusa, se scriviamo in Italiano, non sarebbe meglio impiegare le parole per il loro significato preciso (piuttosto che per quello alla moda ?)

I semiti sono coloro che parlano idiomi di un gruppo linguistico. I quattro quinti tra loro sono di religione musulmana, un decinmo circa cristiana, un altro decimo ebbreaccica . Nessuno può pertanto esser antisemita , a meno che non sia completamento scemo ( come chi fosse antiromanzo , o antiugrofinnico ).

I sionisti sono i sostenitori di una teoria razzista suprematista degli ebbreacci . Tale dottirna è stata condannata in quanto razzista suprematista da cinque rrisoluzioni ONU, per cui chi è politically correct ha il preciso dovere di essere antisionista. Io personalmente - per quel che conta - sono totalmente indifferente al sionismo (ed al politically correct ) .

L'ebbraismo è una forma di sifilide dello spirito, propria di una specie antropomorfa somaticamente simile a quella umana. Poichè tende a condizionare i comportamenti uumani, è sano e giusto che ogni eprsona dabbene sviluppi un adeguato antigiuddaismo . Il quale, naturalmente, nulla c'entra con gli accadi, gli elamiti, gli etiopi, i nabatei, i valorosi Palestinesi combattenti e pazienti, ed i molti altri popoli di lingua semitica.

Quoto.

La questione principale sono i mezzi che hanno a disposizione che fanno la differenza. L'ebreo è solito usare metodi fini e sleali per manipolare le coscienze tramite soprattutto la menzogna.

[Decima Regio]

Quoto.

La questione principale sono i mezzi che hanno a disposizione che fanno la differenza. L'ebreo è solito usare metodi fini e sleali per manipolare le coscienze tramite soprattutto la menzogna.

Giusto, anche se mi pare riduttivo. Cioè : evinco dal Tuo scritto che Tu, della questione ebbreaccica , dai una lettura pragmatica razionalistica e contingente .

Il che può essere intellettualmente affacinante ( combattere il Nemico con le sue stesse armi ) ; però l'esperienza c'insegna che è velleitario ed insufficiente.

L'unica lettura efficiace della questione ebbreaccica è quella che potremmo definire metastorica : non è l'ebbreo - il quale non è - a mentire ; é il Demonio che ha per prassi (anzi, per fine) di manipolare le coscienze tramite le menzogne dei suoi ebbrei : I quali - essendo entità prive di anima, ma pure di istintualità naturale, sono semplici strumenti del Nemico (e conduocono un'esistenza di oggetti, che non è neppur corretto definire vita : al limite, ne costituisce una caricatura).

[ordineteutonico]

Giusto, anche se mi pare riduttivo. Cioè : evinco dal Tuo scritto che Tu, della questione ebbreaccica , dai una lettura pragmatica razionalistica e contingente .

Il che può essere intellettualmente affacinante ( combattere il Nemico con le sue stesse armi ) ; però l'esperienza c'insegna che è velleitario ed insufficiente.

L'unica lettura efficiace della questione ebbreaccica è quella che potremmo definire metastorica : non è l'ebbreo - il quale non è - a mentire ; é il Demonio che ha per prassi (anzi, per fine) di manipolare le coscienze tramite le menzogne dei suoi ebbrei : I quali - essendo entità prive di anima, ma pure di istintualità naturale, sono semplici strumenti del Nemico (e conduocono un'esistenza di oggetti, che non è neppur corretto definire vita : al limite, ne costituisce una caricatura).

Rimanendo su di un piano puramente filosofico e anche speculativo. Ponendo anche che essi siano solo uno strumento del nemico e che conducano un'esistenza di oggetti, essi sono tuttavia gli strumenti tangibili e materiali di quella che tu chiami entità demoniaca che resta pur sempre entità effimera e immateriale.
In altre parole a ragionare come ragioni tu è come dire che se il Papa mente allora è Dio a mentire, mentre in teoria essendo il Dio cristiano buono e puro, il Papa dovrebbe essere a sua volta assolutamente buono, puro. Allo stesso modo, definire gli ebbrei meri e semplici oggetti del demonio presupporebbe che essi, tutti, in ogni caso fossero voce menzognera del loro padrone spirituale, eppure, fosse così le voci probabilmente sincere alla Finkelstein o alla Toaff, come si spiegherebbero?

[Squalo]

Giusto, anche se mi pare riduttivo. Cioè : evinco dal Tuo scritto che Tu, della questione ebbreaccica , dai una lettura pragmatica razionalistica e contingente .

Il che può essere intellettualmente affacinante ( combattere il Nemico con le sue stesse armi ) ; però l'esperienza c'insegna che è velleitario ed insufficiente.

L'unica lettura efficiace della questione ebbreaccica è quella che potremmo definire metastorica : non è l'ebbreo - il quale non è - a mentire ; é il Demonio che ha per prassi (anzi, per fine) di manipolare le coscienze tramite le menzogne dei suoi ebbrei : I quali - essendo entità prive di anima, ma pure di istintualità naturale, sono semplici strumenti del Nemico (e conduocono un'esistenza di oggetti, che non è neppur corretto definire vita : al limite, ne costituisce una caricatura).

Io baso il mio giudizio su basi tangibili che posso vedere nel quotidiano, la straordinaria scalata del giudaismo alla vetta del mondo usufruendo di qualsiasi mezzo a disposizione e non facendosi particolari scrupoli sul da farsi (per questo dico che agiscono con metodi molto sleali).

Siamo arrivati all'apoteosi del potere mondiale giudaico quando i nostri politici collaborazionisti devono fare un atto di fede dinnanzi a questa minoranza ospite e ad Israele pur di riuscire a prendere le ossa.

Questa storia va avanti ormai da secoli e l'unico verdetto che si ha è molto eloquente... chi si è voluto mettere contro di loro ha sempre perso.