Il partito del fare

[edera rossa]

Diciamoci la verità, l'inevitabile ironia che è scaturita in questi giorni dalle vicende elettorali in casa Pdl non poteva che finire con il coinvolgere anche una parte, meno rancorosa e più critica, dello stesso Pdl. E così su Il Secolo ( non sull'Unità caro Lincoln) se ne sono usciti ad osservare che quello che si è manifestato è stato l'effetto Sturmtruppen; i tanti bravi soldatini pronti sempre ad obbedire , si sono rivelati gran confusionari al momento del fare.E ciò anche perchè è difficile obbedire con precisione ad uno zio Silvio che continua a voler modificare le liste elettorali ad ogni cambio di dentista, senza parlare dei tanti altri che hanno cercato di infilare i loro beniamini,più o meno di soppiatto, all'ultimo minuto.
Ma nonostante questo, suvvia siamo sinceri, l'ironizzare sul partito del fare che alla fine riesce sol oa far confusione , non è troppo generoso. E' pur vero che l'idea del partito del fare sottintende una mentalità non troppo critica ed un certo fastidio per la democrazia di partito ( e non solo per quella a d essere onesti fino alla fine); ma se torniamo un attimo ragazzini e ci ricordiamo di quanti pochi erano a voler dìscegliere la penitanza del "fare", un po' di comprensione dovremmo pur averla. Ricordate , quando era il momento di sottostare alla penitenza, ci veniva chiesto cosa scegli : dire, fare, baciare , lettera o testamento? Beh il Pdl quanto al dire si è dimostrato bravissimo e Rai e Tv private sono i migliori megafoni del loro dire, del loro promettere; e quanto al baciare sembra, da certe annotazioni di cronaca, che neanche im questo se la cavino poi male. Quanto alle lettere bastano i messaggini che zio Silvio invia a quanti debbono obbedire; ed il testamento, meglio non parlarne perchè si toccano tasti piuttosto dolorosi in casa berlusconi ( con tanto di separazione e problema di successioni ereditarie dietro l'angolo).
Ecco allora che hanno scelto il fare, solo che per loro non si tratta solo di fare il giro del caseggiato su una gamba sola , o di fare per tre volte le scale del palazzo tutte di corsa, come capitava a noi ragazzini; no, hanno scelto di fare quello per cui non sono portati: una politica rispettosa delle regole.
Ebbene complimentiamoci per il loro coraggio di voler fare l'impossibile.
La prossima volta zio Silvio scelga una cosa più facile, scelga il Testamento, quello politico naturalmente.

[brunik]

hey, graffiante oggi, l'ederarossa.

[edera rossa]

hey, graffiante oggi, l'ederarossa.

perchè mai? ho parlato di lettere, senza parlare di letterine o di letteroneiaociao:

[Cavaliere Nero]

Diciamoci la verità, l'inevitabile ironia che è scaturita in questi giorni dalle vicende elettorali in casa Pdl non poteva che finire con il coinvolgere anche una parte, meno rancorosa e più critica, dello stesso Pdl. E così su Il Secolo ( non sull'Unità caro Lincoln) se ne sono usciti ad osservare che quello che si è manifestato è stato l'effetto Sturmtruppen; i tanti bravi soldatini pronti sempre ad obbedire , si sono rivelati gran confusionari al momento del fare.E ciò anche perchè è difficile obbedire con precisione ad uno zio Silvio che continua a voler modificare le liste elettorali ad ogni cambio di dentista, senza parlare dei tanti altri che hanno cercato di infilare i loro beniamini,più o meno di soppiatto, all'ultimo minuto.
Ma nonostante questo, suvvia siamo sinceri, l'ironizzare sul partito del fare che alla fine riesce sol oa far confusione , non è troppo generoso. E' pur vero che l'idea del partito del fare sottintende una mentalità non troppo critica ed un certo fastidio per la democrazia di partito ( e non solo per quella a d essere onesti fino alla fine); ma se torniamo un attimo ragazzini e ci ricordiamo di quanti pochi erano a voler dìscegliere la penitanza del "fare", un po' di comprensione dovremmo pur averla. Ricordate , quando era il momento di sottostare alla penitenza, ci veniva chiesto cosa scegli : dire, fare, baciare , lettera o testamento? Beh il Pdl quanto al dire si è dimostrato bravissimo e Rai e Tv private sono i migliori megafoni del loro dire, del loro promettere; e quanto al baciare sembra, da certe annotazioni di cronaca, che neanche im questo se la cavino poi male. Quanto alle lettere bastano i messaggini che zio Silvio invia a quanti debbono obbedire; ed il testamento, meglio non parlarne perchè si toccano tasti piuttosto dolorosi in casa berlusconi ( con tanto di separazione e problema di successioni ereditarie dietro l'angolo).
Ecco allora che hanno scelto il fare, solo che per loro non si tratta solo di fare il giro del caseggiato su una gamba sola , o di fare per tre volte le scale del palazzo tutte di corsa, come capitava a noi ragazzini; no, hanno scelto di fare quello per cui non sono portati: una politica rispettosa delle regole.
Ebbene complimentiamoci per il loro coraggio di voler fare l'impossibile.
La prossima volta zio Silvio scelga una cosa più facile, scelga il Testamento, quello politico naturalmente.

:giagia::giagia::giagia:

[Venom]

Stop di Bersani: no alle scorciatoie
Di Pietro: ricorreremo alla piazza
ROMA
«Sono soddisfatto per la collaborazione tra le istituzioni al fine di garantire a tutti il diritto di voto». Silvio Berlusconi si è congedato così - dopo una nuova, lunga, giornata di intenso lavoro - dai suoi ministri chiamati a Palazzo Chigi per esaminare e approvare il decreto "salvaliste". Una corsa contro il tempo dopo il ’pasticciò di Roma e Milano che ha costretto il governo a marciare a tappe forzate e dentro gli spazi strettissimi che il Quirinale aveva imposto come "conditio sine qua non" interventi legislativi non sarebbero stati nemmeno presi in considerazione. Una maratona anche diplomatica con continui e frequentissimi contatti tra palazzo Chigi e il colle più alto che alla fine, ha portato al varo del decreto «interpretativo» e, poco prima della mezzanotte, alla firma di Napolitano. E già oggi, dunque in tempo per poter essere utilizzato dai Tar, sarà pubblicato, come annunciato dal ministro dell’Interno in conferenza stampa, in Gazzetta Ufficiale.

Un epilogo, però, non del tutto scontato, se solo si pensa che solo ieri sera il colloquio del premier con Giorgio Napolitano si era concluso talmente male da richiedere questa mattina una telefonata di scuse del Cavaliere all’inquilino del Colle. In molti nel governo, infatti, ancora oggi riferivano di un Berlusconi «molto deciso», «determinato ad andare avanti» da solo. Ritrovata la vena diplomatica e ricucita la linea del dialogo con il Quirinale, non sono però mancati nuovi problemi attorno al testo. E ancora questa sera il consiglio dei ministri ha dovuto subire uno slittamento - dalle 18 alle 19,30 - per poi cominciare definitivamente solo dopo le 21. Secondo quanto riferito ci sarebbe stata l’insistenza di alcuni ministri per modificare parte del testo. Ma le limature venute dai contatti con il Colle sono state presentate come «intoccabili» dal ministro Maroni. Nessun assalto e nessuna modifica, dunque. E questo ha permesso a Maroni di scandire in conferenza stampa che il decreto «non porta alcuna modifica di norme di legge. Il governo - ha detto - si è limitato a dire qual è la interpretazione corretta da dare alle norme vigenti» in modo che «gli organi della giustizia amministrativa possano decidere serenamente se accettare o no i ricorsi».

Berlusconi, che si era visto bocciare ieri dal Quirinale un decreto sulla possibile riapertura dei termini di presentazione delle liste, per tutto il pomeriggio ha mantenuto un profilo basso ed è stato al lavoro con ministri, tenendo il punto però sul grave vulnus alla democrazia che la mancata presentazione delle liste in Lazio e Lombardia avrebbe aperto, facendo prevalere i "formalismi" sul diritto di voto attivo e passivo. «Speriamo di poter ritornare a dare il diritto di voto anche ai nostri elettori del Lazio e della Lombardia», ha affermato il premier a consiglio dei ministri in corso, intervenendo al telefono alla convention del Pdl organizzata a Bari in sostegno del candidato Rocco Palese. «Riteniamo che alcune norme non siano state applicate in modo corretto» ha spiegato al termine del cdm Maroni che ha portato come esempio quanto accaduto «alla presentazione delle liste a Roma: una circolare del ministero dell’Interno - ha ricordato - stabilisce che il Cancelliere non può rifiutarsi di ricevere liste e contrassegni, neppure se li ritenga irregolari o presentati tardivamente. Deve farlo e semmai rilevare che sono stati presentati fuori termine. A Roma ciò non è avvenuto».

La scelta di ricorrere al decreto interpretativo fa insorgere l’opposizione. Pier Luigi Bersani parla di «un trucco», ribadendo il no del Pd a «scorciatoie». Mentre Antonio Di Pietro invoca la piazza e annuncia una «chiamata alle armi democratica». Poi in serata alza ancora il tiro: l’intervento del governo è un «abuso di potere» che in un paese civile «andrebbe fermato con le forze armate». L’Udc con Pier Ferdinando Casini lancia un appello a far lavorare i magistrati che devono decidere sulle liste escluse. I centristi, di fronte a un gesto di distensione del governo si dicono però pronti a ragionare. Qualsiasi scelta, però, deve essere presa con «il consenso», sottolinea Rocco Buttiglione.
Liste, dal Cdm sì al dl interpretativo Arriva anche la firma di Napolitano - LASTAMPA.it

che scandalo