Si possono citare per danni?

[xvmayo]

Questa mattina leggo il titolo de "Il Giornale" che annuncia di esibire la prova della connessione tra gli ufficiali della GdF di Milano e UNIPOL.

Ecco l'articolo con in grassetto le "prove":

------------------------------------
Roma - Tommaso Padoa-Schioppa, mercoledì in Senato, ha sfidato chiunque a dimostrare un legame tra Unipol e gli ufficiali della Guardia di Finanza della Lombardia di cui, secondo le accuse del generale Roberto Speciale, Vincenzo Visco chiese il trasferimento nel luglio 2006. «Il nesso manca del tutto», per il ministro dell’Economia.

Eppure, proprio lui cita nel suo intervento in aula (depositato a Palazza Madama), una lettera datata primo giugno 2006, scritta dal capo della Procura Manlio Minale al comandante regionale della Guardia di Finanza in Lombardia, Mario Forchetti, dicendo che colpevolmente Speciale non ne avrebbe informato il viceministro.

Però, Padoa-Schioppa non ne cita il contenuto. Contenuto illuminante, perché dimostra che almeno due degli ufficiali a rischio trasferimento avevano indagato proprio su Unipol.

Si tratta di una sorta di encomio per il lavoro svolto, insieme alla Procura meneghina, da Rosario Lorusso e Virgilio Pomponi. I due colonnelli sono l’uno a capo del Nucleo regionale di Polizia tributaria e l’altro a capo del Nucleo provinciale di Polizia tributaria e, naturalmente, dipendono da Forchetti, il terzo che doveva essere trasferito secondo Visco.

E perché Minale loda Lorusso e Pomponi? Perché i «risultati lusinghieri», ottenuti su alcune importanti indagini «non avrebbero potuto essere perseguiti senza la collaborazione preziosissima» offerta proprio da Lorusso, Pomponi e dagli uomini che dirigono. Quali sono queste inchieste «assai vaste e complesse» ? Minale le elenca: Parmalat, Enel Power, Euronord e quella «di vastissimo respiro e significazione Antonveneta». Parlare di Antonveneta, vuol dire parlare di Unipol.

Minale esprime il suo «più vivo compiacimento» e il suo «personale apprezzamento per l’attività di indirizzo e coordinamento», svolta dai due ufficiali «nelle loro rispettive collocazioni e funzioni» e auspica «nello specifico interesse delle indagini, la continuità nell’azione di comando dei rispettivi reparti». A Pomponi il procuratore aggiunge anche una lode riguardo al gruppo creato per l’indagine Ifil, «che non soltanto ha offerto una risposta pienamente adeguata alle esigenze investigative, quanto rappresenta un esempio di collaborazione tra reparti da applicare con sistematicità».
Due esempi da indicare a tutti, quelli di Pomponi e Lorusso, perché secondo Minale la loro opera «si è distinta per la particolare perspicacia investigativa e per l’altissima professionalità, quest’ultima particolarmente preziosa in considerazione delle novità normative che hanno caratterizzato il lavoro della Procura».

E invece, evidentemente in quell’inizio estate per Pomponi e Lorusso già si parlava della possibilità di trasferimenti. Così, l’alto magistrato vuol far sapere ai vertici della Guardia di Finanza che i due ufficiali gli servono al loro posto. E questo, spiega Minale, «nel momento in cui la Procura si avvia a formulare le prime conclusioni nell’indagine Antonveneta, vicenda giudiziaria esemplare sotto ogni aspetto ed in particolare con riguardo alla collaborazione professionalmente qualificata offerta dalla Guardia di Finanza e dai reparti già richiamati».

Si può lavorare su Antonveneta senza indagare su Unipol? L’indagine sulla scalata alla banca padovana ha visto coinvolti gran parte dei protagonisti dell’Opa su Bnl e cioè: l’allora amministratore delegato della Banca Popolare Italiana Gianpiero Fiorani, l’imprenditore immobiliare Stefano Ricucci e l’ex presidente della compagnia assicurativa delle Coop rosse Giovanni Consorte, con il suo vice Ivano Sacchetti. Le intercettazioni raccolte nell’inchiesta su Antonveneta hanno poi portato alla nuova inchiesta sulla scalata alla Bnl da parte di Unipol e sulle manovre di Ricucci su Rcs.
----------------------------------------------


Quindi la prova è una lettera che la procura di Milano spedisce al comando della GdF per ringraziarli della collaborazione sull'indagine Antonveneta.

Credo che a questo punto sia giusto che il governo citi per danni il giornale .... mi pare proporzionata una richiesta di qualche decina di miliardi di euro.

[Zdenek]

I danni dovrebbero chiederli quei poveri lettori(?) che si son fatti scombussolare il cervello(?) per anni.

[Mantide]

Roma, 8 giu. (Adnkronos) - Una lettera della Procura di Milano proverebbe che gli ufficiali della Guardia di Finanza che dovevano essere trasferiti erano impegnati nell'inchiesta Unipol. Il ''nesso'' che il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa- Schioppa, ha decisamente negato in Senato, 'spunta' in una lettera inviata dal procuratore della Repubblica di Milano, Manlio Minale, al comandante regionale della Lombardia della Gdf, generale Mario Forchetti. E' 'Il Giornale' a pubblicare la missiva, datata primo giugno 2006, citata da Padoa-Schioppa a Palazzo Madama, ma che sembrerebbe confermare, sostiene il quotidiano di via Negri, che i finanzieri in questione avevano fatto accertamenti giudiziari proprio nel caso Antonveneta. E ''parlare di Antonveneta, vuol dire parlare di Unipol'', sottolinea il quotidiano diretto da Maurizio Belpietro.

[Mantide]

I danni dovrebbero chiederli quei poveri lettori(?) che si son fatti scombussolare il cervello(?) per anni.

ha parlato l'intelligente che legge Repubblica o l'Unità...

[xvmayo]

Roma, 8 giu. (Adnkronos) - Una lettera della Procura di Milano proverebbe che gli ufficiali della Guardia di Finanza che dovevano essere trasferiti erano impegnati nell'inchiesta Unipol. Il ''nesso'' che il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa- Schioppa, ha decisamente negato in Senato, 'spunta' in una lettera inviata dal procuratore della Repubblica di Milano, Manlio Minale, al comandante regionale della Lombardia della Gdf, generale Mario Forchetti. E' 'Il Giornale' a pubblicare la missiva, datata primo giugno 2006, citata da Padoa-Schioppa a Palazzo Madama, ma che sembrerebbe confermare, sostiene il quotidiano di via Negri, che i finanzieri in questione avevano fatto accertamenti giudiziari proprio nel caso Antonveneta. E ''parlare di Antonveneta, vuol dire parlare di Unipol'', sottolinea il quotidiano diretto da Maurizio Belpietro.

Parlare di Antonveneta vuol dire parlare di UNIPOL ... questa è la prova?

[Zdenek]

ha parlato l'intelligente che legge Repubblica o l'Unità...

Almeno io possiedo un'intelligenza sufficiente a farmi leggere e comprendere
il primo post di un thread, prima di aggiungere una velina adnkronos.

[Mantide]

Almeno io possiedo un'intelligenza sufficiente a farmi leggere e comprendere
il primo post di un thread, prima di aggiungere una velina adnkronos.

Io purtroppo sono abituato a dover ripetere più di una volta quando parlo con certa gente...

[Zdenek]

Io purtroppo sono abituato a dover ripetere più di una volta quando parlo con certa gente...

Ti faccio uno schemino, così ti fai aiutare da mammina stasera, eh?

A) L'autore del thread ha riportato un articolo piuttosto esteso.

B) TU hai riportato una notizia adnkronos il cui contenuto faceva già parte del primo post, grassetto in particolare.

TU AVERE SERI PROBLEMI DI COMPRENDONIO.

Fatti aumentare la paghetta e non usarla per le merendine.

[Medsim]

Dovremmo essere noi a citare per danni l'intera classe politica per palese presa per il culo.

Che senso hanno le parole di condanna, con possibili risvolti penali nei confronti del Generale Speciale, dette da Padoa Schioppa in parlamento raffrontate al trasferimento di Speciale alla Corte dei conti?

Uno commette un reato e gli danno una poltrona?

Per quanto vogliamo farci prendere per il culo ancora?

[Arthur]

ma "il Giornale" è un giornale?