Cala il sipario sulla legittimita' della " Guerra Preventiva Americana "....

[Daltanius]

Saddam non aveva armi di distruzione di massa
NEW YORK (18 giugno) - Otto anni di lavoro e una guerra dalle conseguenze ancora non quantificabili non sono serviti a nulla: l'agenzia dell'Onu incaricata di cercare le armi di distruzione di massa in possesso di Saddam Hussein chiuderà i battenti senza aver trovato traccia delle medesime. E' il frutto di un accordo raggiunto all'Onu tra gli Stati Uniti e la Russia.

Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite adotterà nell'ultima settimana di giugno uan risoluzione per la chiusura della U.N. Monitoring, Inspection and Verification Commission (Unmovic), creata nel 1999 proprio per cercare le armi biologiche e chimiche in possesso di Saddam. La stessa risoluzione porrà fine anche al lavoro degli uomini dell'Onu a caccia delle armi atomiche irachene. Il possesso da parte dell'Iraq di Saddam delle presunte armi di distruzioni di massa era stata la giustificazione formale per l'invasione ordinata da Bush nel 2003.

Feisal al-Istrabadi, vice-ambasciatore iracheno alle Nazioni Unite, usa parole amare: «Il nostro paese sta ancora pagando le conseguenze di essere stato trattato come uno stato canaglia. La risoluzione è un passo simbolico che dimostra quanti passi avanti siano stati fatti dall'Iraq verso il reintegro nella comunità internazionale».

[Max6thetop]

Leo Strauss disse che le democrazie x agire devono dire una cosa e farne un altra, e che le loro elitès dirigenti x fare gli interessi del paese devono mascherare le reali intenzioni con false giustificazioni, ti meraviglia che abbia avuto un notevole ascendente sui neoconservatori?

[anton]

Leo Strauss disse che le democrazie x agire devono dire una cosa e farne un altra, e che le loro elitès dirigenti x fare gli interessi del paese devono mascherare le reali intenzioni con false giustificazioni, ti meraviglia che abbia avuto un notevole ascendente sui neoconservatori?

ovvero anche le democrazie possono fare quello che fanno i tiranni,,,,,,,, quindi è inutile aver sparso sangue per avere le democrazie

[aprile crudele]

Leo Strauss disse che le democrazie x agire devono dire una cosa e farne un altra, e che le loro elitès dirigenti x fare gli interessi del paese devono mascherare le reali intenzioni con false giustificazioni, ti meraviglia che abbia avuto un notevole ascendente sui neoconservatori?

Leo Strauss, il filosofo preferito dell'atticciato ferrara, e il maestro della peggiore feccia neoconservatrice americana. Leo Strauss, lo stesso che definì la "reductio ad Hitlerum", cioè il meccanismo per il quale paragonando l'interlocutore ad Hitler, si squalificano in blocco le sue opinioni senza bisogno di confutarle.
Tecnica ben appresa da tanti imbecilli, anche qui nel forum, sottoprodotti di scarto di questa operazione colossale di travestimento di ex-trozkisti rivoluzionari in totalitaristi democratici.

[Max6thetop]

Daltronde chi ha la forza la usa, non ha bisogno di ricorrere a giustizia e diritto internazionale, la giustizia nn è altro che la xpetuazione del suo interesse..

[Paranhos]

ovvero anche le democrazie possono fare quello che fanno i tiranni,,,,,,,, quindi è inutile aver sparso sangue per avere le democrazie

Da un certo punto di vista è meglio chi fa le cose alla luce del sole piuttosto di chi te lo sbatte nel di dietro senza avvisarti.
Dopotutto...non esiste forma di governo assoluta, ed ognuna ha le sue magagne.
Per quel che mi riguarda le analogie col sistema liberale di un secolo tondo fa sono impressionanti, e se tutto evolverà come allora, spero proprio di stare dalla parte di chi vince, e non da quella che perde.

[Demogorgon]

Daltronde chi ha la forza la usa, non ha bisogno di ricorrere a giustizia e diritto internazionale, la giustizia nn è altro che la xpetuazione del suo interesse..

Poi pero' son cazzi suoi se paesini come Iran e Corea del Nord seguiono l'esempio e si fanno le bombe atomiche...

[Paranhos]

Poi pero' son cazzi suoi se paesini come Iran e Corea del Nord seguiono l'esempio e si fanno le bombe atomiche...

No poi sono cazzi se crollano...il mondo intero si accanirà su di loro. Come è sempre stato ed è giusto che sia...

[Geremy]

ma daiiii????

certo ke ce ne hanno messa x capirli...dovevano trasformare il Vietnam in una polveriera x poi perdere oltre 3000 militari...x non parlare della popolazione civile.

ormai è da tempo ke gli americani hanno disimparato a fare e vincere le guerre militari.

[Max6thetop]

No poi sono cazzi se crollano...il mondo intero si accanirà su di loro. Come è sempre stato ed è giusto che sia...

Gli stati uniti sono destinati al declino e questo è chiaro, parlano i numeri..non solo quelli sfavorevoli a loro ma anche quelli favorevoli ad altri paesi mondiali..Atene, L'impero Persiano, quello Romano, quello britannico non sono eterni...hanno avuto un inizio e quindi anche una fine..gli Usa non producono + il 40xcento del pil mondiale cm dopo la seconda guerra e non si rendono conto che le politiche di riarmo e i tentativi di egemonia globale che stanno perseguendo stanno accelerando il loro stesso declino (economico e quindi reale)