scelte peregrine

[pietroancona]

Questo Governo ne inventa una al giorno per sfuggire all'attuazione del programma con il quale ha vinto le elezioni.
L'ultima è la confisca dei "conti dormienti" per finanziare un fondo delle vittime dei crack finanziari tipo Parmalat, Argentina etc..
Trattasi della furbata di qualcuno che vuole attenuare le gravi conseguenze delle truffe ordite dai Tanzi e dalle Banche italiane conferendo al Governo il dubbio potere di attribuirsi fondi non suoi.
L'unica possibilità che io vedo per una operazione del genere (che in ogni caso dovrebbe alzare il limite di dieci anni) è quella di una legge che utilizzi il ricavato per opere di grande significato sociale come asilo nido, recupero periferie urbane.
Perchè dovrei rimborsare fondi a chi riteneva di poter lucrare tassi irrealistici e che magari è milionario?
Perchè scaricare le Banche delle conseguenze delle loro truffe?
Stamane un sondaggio di Radio Tre Prima Pagina dà al 69% i contrari a questa peregrina trovata prodiana!
Pietro Ancona

www.spazioamico.it

[El_Manta]

Questo Prodi ne sa una più del diavolo!
Oppure E' il diavolo...

si, si: la seconda. Vade retro, satana!

[Curioso]

Perchè, risarcire i truffati non ha un grande significato sociale? Si tratta di soldi che in pratica non sono più di nessuno, se nessuno lo richeiderà indietro è giusto usarli per l'interesse generale.

E poi i governi non operano solo in virtù dei sondaggi, ma di quello che ritengono sia l'interesse generale.

Semmai vedo un problema: le banche non saranno certo contente di vedersi "scippare" una bella sommetta (si parla di oltre 10 miliardi di euro).

[pietroancona]

CARO cURIOSO, SE IO PARTECIPO AL GIOCO DELLE TRE CARTE (E TALE SONO CERTE PROMESSE DI TASSI SU BOT...) NON MERITO DI ESSERE RISARCITO.
cOME SI PUO' PENSARE DI RISCUOTERE TASSI DEL QUINDICI PER CENTO DALLA REPUBBLLICA ARGENTINA??

[Tatytaty]

Beh là la colpa non è stata del fatto che si stava giocando al gioco delle tre carte ma da fatto che chi doveva fare i dovuti controlli sulla solidità delle imprese è stato a guardare!!

[--IHSV--]

CARO cURIOSO, SE IO PARTECIPO AL GIOCO DELLE TRE CARTE (E TALE SONO CERTE PROMESSE DI TASSI SU BOT...) NON MERITO DI ESSERE RISARCITO.
cOME SI PUO' PENSARE DI RISCUOTERE TASSI DEL QUINDICI PER CENTO DALLA REPUBBLLICA ARGENTINA??

Le persone truffate dalle banche non sono certo i ricconi o gli imprenditori, ma persone "deboli", che non ci capivano una mazza e si affidavano alla loro banca di "fiducia"...le persone hanno perso i loro risparmi di una vita magari credendo di aver fatto un investimento "sicuro" come peraltro la stragrande maggioranza di loro chiedeva.

E tu mi vieni a raccontarre la storia delle tre carte?

[Corso]

Perchè, risarcire i truffati non ha un grande significato sociale? Si tratta di soldi che in pratica non sono più di nessuno, se nessuno lo richeiderà indietro è giusto usarli per l'interesse generale.

E poi i governi non operano solo in virtù dei sondaggi, ma di quello che ritengono sia l'interesse generale.

Semmai vedo un problema: le banche non saranno certo contente di vedersi "scippare" una bella sommetta (si parla di oltre 10 miliardi di euro).

non sono d'accordo con te.
i bond argentini rendevano il 12% in un periodo in cui i bond dei principali paesi europei viaggiavano sotto al 3%.

quelli che ci hanno guadagnato, vendendoli prima del default, non è che mettono a disposizione del pubblico erario i capital gain realizzati.

e la PRIMA legge dei mercati finanziari è che i diversi tassi di interesse riflettono il diverso livello di RISCHIO dell'investimento.

non vedo perchè il governo dovrebbe savare il culo a chi credeva di vivere nel paese dei balocchi.

[tolomeo]

Questo Governo ne inventa una al giorno per sfuggire all'attuazione del programma con il quale ha vinto le elezioni.
L'ultima è la confisca dei "conti dormienti" per finanziare un fondo delle vittime dei crack finanziari tipo Parmalat, Argentina etc..
Trattasi della furbata di qualcuno che vuole attenuare le gravi conseguenze delle truffe ordite dai Tanzi e dalle Banche italiane conferendo al Governo il dubbio potere di attribuirsi fondi non suoi.
L'unica possibilità che io vedo per una operazione del genere (che in ogni caso dovrebbe alzare il limite di dieci anni) è quella di una legge che utilizzi il ricavato per opere di grande significato sociale come asilo nido, recupero periferie urbane.
Perchè dovrei rimborsare fondi a chi riteneva di poter lucrare tassi irrealistici e che magari è milionario?
Perchè scaricare le Banche delle conseguenze delle loro truffe?
Stamane un sondaggio di Radio Tre Prima Pagina dà al 69% i contrari a questa peregrina trovata prodiana!
Pietro Ancona

www.spazioamico.it

non è così.
i conti dormienti il governo vuole utilizzarli per finanziare l'assunzione dei precari della PA, cosa che ha promesso ai sindacati.
ed è peggio, perchè il risarcimento agli azionisti sarebbe stato una tantum, mentre l'assunzione dei precari può pagare un'annata di stipendi e poi ? gli assunti restano nel libro paga dello stato, ma i soldi dei conti sono esuariti, e i prossimi anni quegli stipendi dovranno essere pagati con nuove tasse.
roba demenziale.

[Gianluca J]

certo che tra un tesoretto qua e qualche conto dormiente la il povero Prodi non sa proprio dove spenderli tutti quei soldi..

Ma legalmente chi può espropriare dei conti decidendo arbitrariamente che non fanno più capo a nessuno? piuttosto che obblighino le banche a fare ricerche per determinare se vi sono eredi a cui non è stata comunicata l'esistenza di quei conti...