Sondaggio romano.

[Kobra]

Adesso che anche il Presidente della Camera Bertinotti On. Fausto ha espresso il suo illuminato pensiero:

"non si può non riconoscere che una parte importante della società italiana, quella che ha riempito le piazze con le bandiere della pace, possa avere una qualche avversione per chi come Bush ha sempre sostenuto il partito della guerra"

di fatto legittimando quanti si pongono come obiettivo il disordine pubblico e lo scontro con le forze dell'ordine, sarebbe interessante capire chi, fra i politici della sinistra al gobierno, riterrà comunque istituzionalmente doveroso genuflettersi al cospetto dell'Imperatore.

Il pronominale intransitivo "genuflettersi" non deve interpretarsi come offensivo in quanto l'avversione al Presidente americano è stato il leit motiv che ha caratterizzato lo stato d'animo che tutta la sinistra (da Rutelli a Giordano), in temini più o meno accentuati, ha manifestato nel corso della precedente legislatura.

Dunque, nel momento della resa dei conti, sarebbe interessante sapere CHI sarà costretto ad abiurare le proprie opinioni per obbedire alle necessità istituzionali.

Cominciamo noi:

Romano Prodi
Walter Veltroni
Giuliano Amato
Massimo D'Alema
Francesco Rutelli
Arturo Parisi

... e ci fermiamo qui.

[FuoriTempo]

possiamo anche andare avanti....

[robert jordan]

Adesso che anche il Presidente della Camera Bertinotti On. Fausto ha espresso il suo illuminato pensiero:

"non si può non riconoscere che una parte importante della società italiana, quella che ha riempito le piazze con le bandiere della pace, possa avere una qualche avversione per chi come Bush ha sempre sostenuto il partito della guerra"

di fatto legittimando quanti si pongono come obiettivo il disordine pubblico e lo scontro con le forze dell'ordine, sarebbe interessante capire chi, fra i politici della sinistra al gobierno, riterrà comunque istituzionalmente doveroso genuflettersi al cospetto dell'Imperatore.

Il pronominale intransitivo "genuflettersi" non deve interpretarsi come offensivo in quanto l'avversione al Presidente americano è stato il leit motiv che ha caratterizzato lo stato d'animo che tutta la sinistra (da Rutelli a Giordano), in temini più o meno accentuati, ha manifestato nel corso della precedente legislatura.

Dunque, nel momento della resa dei conti, sarebbe interessante sapere CHI sarà costretto ad abiurare le proprie opinioni per obbedire alle necessità istituzionali.

Cominciamo noi:

Romano Prodi
Walter Veltroni
Giuliano Amato
Massimo D'Alema
Francesco Rutelli
Arturo Parisi

... e ci fermiamo qui.

egregio, contrari alla politica di Bush (e a manifestare contro quando serve) sono la camera ed il senato degli Stati Uniti, il 61% degli elettori, le opinioni pubbliche dei piu' grandi paesi occidentali (USA inclusi), il labour party inglese (che infatti ha costretto blair alle dimissioni), la SPD, il governo spagnolo etc etc etc.

direi che lei e' rimasto assieme a ferrara a difenderlo. mi sembrate eccessivamente antiamericani

adesso che tra le carte di pio pompa si scoprono ulteriori dettagli sul nigergate mi sembra che l' auspicato incontro Bush - Berlusconi sia la conferma di un passato e la comunanza di un futuro.
ah, dimenticavo.

libby si e' preso 30 mesi e 250000 dollari di multa.

poi c'e' rove, poi cheney...

[FalcoConservatore]

Vedete,in campagna elettorale il CentroSinistra ha vinto -ed in modo DETERMINANTE,considerati i risultati finali- anche grazie a questo:

http://www.pdci-ibarruri.it/Busch.jpg


Non faccio apparire l'immagine,ma fornisco solo il link...andate a vedere.
Ecco,ora sappiamo che opinione ha di Bush una parte rilevante (essenziale per gli equilibri in Parlamento) della maggioranza.
C'è dunque un piccolo particolare: mentre Prodi,D'Alema,Parisi e quant'altri abbracceranno,saluteranno,parleranno amichevolmente con Bush,i signori della sinistra radicale continueranno a sostenere imperterriti (si sa,le poltrone...)proprio Prodi,D'Alema,Parisi. Dopo aver fatto i pagliacci (o peggio) nelle strade,aver dato il contentino al loro elettorato (che ci cascherà ancora?),continueranno a stare insieme. Uniti,per sempre. Per il potere

[UgoDePayens]

La politica internazionale del Gobierno banana rosso è coerente con il resto: un autentico DISASTRO.
Dopo decenni di spiritosaggini riguardo il nostro presunto banderuolismo, e la nostra incapacità militare (ve la ricordate, vero, Desert Storm, con l'Italia tenuta ben lontana dal tavolo dei vincitori?), grazie al Governo della CdL le cose parevano essersi messe meglio. Sennonché arrivano i rossi di turno ed eccoci di nuovo immersi nella cecità e nella stupidità più assolute.

INVITIAMO (eggià, perché Bush mica ci viene così: ce lo ha invitato il Gobierno, in Italia...) il Presidente degli Stati Uniti d'America a farci visita, e contemporaneamente in piazza sfila una parte del Gobierno CONTRO di lui.
Essendo che Bush non è scemo quanto i suoi italici detrattori, immaginatevi cosa potrà uscire dai colloqui bilaterali con i nostri rappresentanti...

[Kobra]

Può straquotare fin che vuole ma i "suoi" paladini, sabato, saranno tutti lì a fare il baciamano.

Poi faranno come certi beoti veneti di nostra conoscenza che dopo aver preso la comunione in chiesa escono e si mettono a bestemmiare.

[UgoDePayens]

Può straquotare fin che vuole ma i "suoi" paladini, sabato, saranno tutti lì a fare il baciamano.

Poi faranno come certi beoti veneti di nostra conoscenza che dopo aver preso la comunione in chiesa escono e si mettono a bestemmiare.

Misteri della coerenza vista da sinistra.

[bator]

Dire che Blair sia stato costretto dal proprio partito (e quindi dalla base elettorale) a dimettersi per l'Iraq mi sembra un po' esagerato...

la regina ha detto di non condividere la politica estera di blair..

[Kobra]

Ci dia una piccola soddisfazzzzione, dottore... Una sola. In ricordo dei vecchi tempi...

Ci facci un nome... Uno solo di quelli che sputavano sui nostri "mercenari" e che zabbbato andranno a genuflettersi ai piedi dell'Imperialista...

Cosa Le costa...?!?

[MrBojangles]

[...]

Ci facci un nome...

[???]

Bertinotti.

Il recordman (fino ad un anno fa) del presenzialismo "portaportiano".
Uno di quelli che, nel frattempo (stante i risultati delle ultime politiche), OGGI ricopre cariche istituzionali.
Con conseguenti DOVERI; istituzionali, a conoscerli.