L'annuncio Dell'operazione "barbarossa" Di Hitler.

[erwache!]

Non ho mai detto che non doveva essere attaccata l'Unione Sovietica: è stato un imperativo morale, storico e vitale colpirla. Doveva essere fatto.
Ma non con quelle modalità!
Tutto è sempre stato condotto alla perfezione, senza sbavature, con organizzazione totale... quando si è trattato di fare quella scelta si è peccato di fiducia, oscena e sconsiderata, nei confronti dell'Inghilterra.
Come dici te, infatti, l'errore peggiore è stato Dunkerque... ma già in quell'episodio sussisteva l'incondizionata fiducia negli anglosassoni! Hitler pensava che, con quel gesto, sarebbe tornata a galla la coscienza razziale degli inglesi? Una cazzata madornale: sono i popoli che riaquistano la coscienza... non i governanti! E per donare coscienza ai popoli devi rovesciare le elite che gli conculcano culture fuorvianti il proprio spirito etnico.

Hitler è andato contro se stesso e contro i propri principi: già vent'anni prima, nel Mein Kampf, aveva scritto che non avrebbe MAI aperto due fronti, politici o militari che fossero. Aveva ragione. Purtroppo.

Ripeto: non metto in dubbio che si dovesse fronteggiare l'Urss, ma nemmeno farlo a caso! Se apri un fronte devi chiuderlo prima di spalancarne un altro enorme.
Una volta terminato il rovesciamento dell'Europa plutocratica avresti avuto al tuo fianco anche le Isole Britanniche e la chiusura di quelle teste di ponte che hanno permesso l'intervento americano. Ti rendi conto cosa significa?
Hitler, in contigenze differenti, ha commesso lo stesso sbaglio che fu di Napoleone.
Sottovalutare l'Inghilterra.

Così condivido.

[erwache!]

I sovietici, specie nelle fasi iniziali del conflitto, disponevano di armamenti decisamente superiori, sotto tutti i punti di vista, rispetto a quelli tedeschi...

E te lo dimosterò con numerosi esempi di eccellenza:
Al tempo dell'invasione tedesca del 1941, il t34 sovietico era il carro medio più robusto, veloce e potente presente sui campi di battaglia europei... una vera bestia nera per i nazisti! Infatti fu un vero shock per i crucchi vedere i colpi delle loro armi anticarro rimbalzare contro la sua corazza. Oltretutto era armato con un letale cannone da 76mm (inizialmente corto, poi lungo... tenendo presente che i carri in servizio a quella epoca negli eserciti degli altri Stati Europei erano in genere armati con pezzi da 37mm o da 40mm), un pistolone in grado di perforare la corazza di qualsiasi panzer nemico ( mi riferisco sempre alle fasi iniziali del conflitto, quando il modello di carro più potente a disposizione dei tedeschi era il Mark IV).
Oltretutto l'Armata Rossa disponeva anche di carri pesanti della serie KV (inizialmente KV1 e KV2... il secondo armato con un impressionante howitzer da 152 mm che però non ebbe successo per via della scarsa manovrabilità). Questi carri pesanti, esclusiva sovietica, erano praticamente INDISTRUTTIBILI alle armi anticarro tedesche e dovevano essere azzoppati con colpi mirati ai cingoli o demoliti pezzo per pezzo con disperati assalti di fanteria.
I tedeschi ne erano terrorizzati... quando ne ebbero la possibilità, manco a dirlo, ne catturarono e ne riutilizzarono molti.
Per non parlare delle perfezionate batterie lanciamissili (katiuscia) o dell'artiglieria da campo, brutalmente efficace (al punto che i tedeschi ne riutilizzeranno molti esemplari catturati)...
Sulle armi personali non me ne intendo molto... ma so che i fucili erano di buona qualità, ottimi pure quelli anti-carro e notevole anche la pistola mitragliatrice PPSh-41, molto robusta e dotata di un caricatore forte di ben 71 colpi!
La lista potrebbe continuare... nel 1943 i sovietici schierarono contro la Wermacht la versione migliorata del t-34, il t-34/85... ottimo carro anche quello. Notevole anche l'evoluzione della serie KV, i carri pesanti IS (Iosif Stalin 1 e 2... nell'immediato dopoguerra comparirà il 3, tuttora in servizio presso alcuni eserciti). I cannoni d'assalto SU76, SU85, SU122 e SU152 (detto Animal Killer perchè specializzato nella caccia dei Panther e dei Tiger tedeschi... il suo cannone poderoso era in grado di perforarne l'eccellente corazza anche a lunghe distanze). Quanto all'aviazione ricordo solo il leggendario Il-2 Sturmovik...

Dato che sono un appassionato d'armi vediamo di risponderti passo per passo.

serie T-34: concordo con te. Anche se devo rammentarti che il Tiger in alcuni casi riusciva a tenergli testa. Prevale soprattutto il numero e la velocita' di produzione del T-34 e della sua serie.

Katiuscia: singolarmente non erano nè potenti nè precisi. Ovvio che utilizzati in massa avevano un effetto devastate,ma non sempre letale.

PPSh-41: questa mitraglietta lasciava un po' il tempo che trova. Soprattutto sia perchè i russi erano soliti dare un fucile ogni due soldati,sia perchè dopo 71 colpi la canna di quest'arma si sarebbe squagliata. Piccoli particolari .

Artiglieria: media. Diciamo che non era però all'altezza di quella tedesca,almeno negli anni iniziali dell'operazione Barbarossa.

IL2: probabilmente sei rimasto affascinato all'omonimo gioco "IL2 Sturmovik". Anch'io lo rimasi quando ci giocai,ma andando a constatare con la realta' con documenti vari non era proprio il veivolo migliore dell'aviazione Russa. Aviazione che comunque,sommata ai para' russi,era abbastanza potente.

[W. Von Braun]

...credere cosa?

...ma se Hitler è morto a Berlino pur di non firmare una pace separata con gli angloamericanio come suggerivano alcuni?

...e le migliaia di tonnellate di aiuti americani all'URSS?

Ma secondo te Hitler a quel punto era nella posizione di trattare qualunque cosa?
Aiuti all'URSS, mi pare fosse alleata contro la Germania. Evidentemente si parlava di rapporti pre-bellici.

[Lombardoveneto]

Ma secondo te Hitler a quel punto era nella posizione di trattare qualunque cosa?
Aiuti all'URSS, mi pare fosse alleata contro la Germania. Evidentemente si parlava di rapporti pre-bellici.

certo che esistevano rapporti prebellici fra III reich e angloamericani...

[W. Von Braun]

certo che esistevano rapporti prebellici fra III reich e angloamericani...

E che mi dici sull'Inghilterra, era considerata da Hitler un nemico allo stesso livello del bolscevismo sovietico?