Alleanza Nazionale contro Priebke

[Pensiero Nero]

Consigliere di An vota per il tedesco
Il partito lo punisce

Alemanno: "Inaccettabile". Paris: "La Procura militare intervenga contro i permessi accordati"

Il municipio XV approva una mozione di condanna per il permesso di lavoro concesso a Erich Priebke; un consigliere di Alleanza nazionale, Augusto Santori, vota contro questa mozione (e a favore, quindi, dell'ergastolano) e viene deferito alla commissione disciplinare del partito di Gianfranco Fini.
«Nella mozione - spiega il minisindaco Gianni Paris - il centrosinistra invita la Procura militare a impugnare la sentenza per ridare giustizia a tutti coloro ai quali è stata negata e invitano tutte le forze politiche presenti in Parlamento a restituire dignità al paese attraverso gli strumenti a loro disposizione». Nel dibattito in aula Augusto Santori - fratello di Fabrizio, consigliere del XVI municipio a sua volta e risultato il più votato tra i consiglieri di An a Roma - si scaglia contro la condanna a Priebke, e vota contro la mozione. Il capogruppo di An al parlamentino della Magliana, Marco Palma, vota con la maggioranza, e il consigliere Angelo Pavoncello (Ulivo) invita An a prendere provvedimenti contro Santori.
«Santori - annuncia il segretario romano di An, Gianni Alemanno - sarà deferito alla commissione disciplinare del partito per aver votato in difformità dal suo capogruppo. Si è poi scusato, ma il suo in aula è stato un comportamento assolutamente sbagliato: poteva sembrare un atto di solidarietà a Priebke, fuori dalla linea del partito e per me assolutamente inaccettabile».
(g. i.)
(16 giugno 2007)

[diciannov.ista.]

Solo Disprezzo Per Alemanno E Tutte Le Merde Del Suo Partito Aa Roma.
Non Dico Che Dovevano Essere Solidali,sarebbe Stato Troppo Per Loro,ma Almeno Tacere..

[BeneAssoluto]

Solo Disprezzo Per Alemanno E Tutte Le Merde Del Suo Partito Aa Roma.
Non Dico Che Dovevano Essere Solidali,sarebbe Stato Troppo Per Loro,ma Almeno Tacere..

Ma tu che hai a che fare con un nazista??? perchè difendi uno che ha ucciso centinaia di persone??? sei un represso anche tu? Ti vedo meglio nella comunità ebraica...shalom

[hEireann]

Ma tu che hai a che fare con un nazista??? perchè difendi uno che ha ucciso centinaia di persone??? sei un represso anche tu? Ti vedo meglio nella comunità ebraica...shalom

Dire che sulla persona di Erich Priebke oggi vi è un accanimento fuori dal normale non significa defendere un nazista che ha ucciso centinaia di persone. Limitarsi a definire Priebke in questo modo significa, al pari del ciaprame antifascista che scrive i libri di testo che finiscono nelle nostre scuole o che tentano di dare un senso ai più squallidi quotidiani, ignorare che egli ha, a suo tempo, eseguito un ordine (infame, ma ordine era!). Significa fingere di non vedere che oggi il pericoloso nazista è di fatto un 93enne colpevole al massimo di essersi recato in ufficio accompagnato dal proprio avvocato. Credi che oggi, in Italia, tra coloro che sono in libertà, in regime di semi-libertà o di libertà vigilata, non ci sia nessuno più "criminale" (o "criminale" quanto) di Erich Priebke? Io credo di si...
Forse non avremo niente in comune con lui, ma personalmente odio gli accanimenti ideologici. E su di lui ne è in atto uno.

Torse

[BeneAssoluto]

Dire che sulla persona di Erich Priebke oggi vi è un accanimento fuori dal normale non significa defendere un nazista che ha ucciso centinaia di persone. Limitarsi a definire Priebke in questo modo significa, al pari del ciaprame antifascista che scrive i libri di testo che finiscono nelle nostre scuole o che tentano di dare un senso ai più squallidi quotidiani, ignorare che egli ha, a suo tempo, eseguito un ordine (infame, ma ordine era!). Significa fingere di non vedere che oggi il pericoloso nazista è di fatto un 93enne colpevole al massimo di essersi recato in ufficio accompagnato dal proprio avvocato. Credi che oggi, in Italia, tra coloro che sono in libertà, in regime di semi-libertà o di libertà vigilata, non ci sia nessuno più "criminale" (o "criminale" quanto) di Erich Priebke? Io credo di si...
Forse non avremo niente in comune con lui, ma personalmente odio gli accanimenti ideologici. E su di lui ne è in atto uno.

Torse

Ma non venitemi a raccontare che lo difendete soltanto perchè è in corso un accanimento contro di lui, sai benissimo che non è vero!
Voi lo difendete perchè è uno schifoso criminale nazista, soltanto per questo, che ha ucciso centinaia e centinaia di persone INNOCENTI e oggi a 93 anni ancora NON HA MOSTRATO ALCUN SEGNO DI PENTIMENTO.
Gli ordini quando violano il diritto naturale, il diritto umano, possono essere violati anche a rischio di essere uccisi, come fecero altri soldati in Italia che hanno mostrato un minimo senso di umanità.
Non avete il coraggio di dire quello che pensate, e questa va definita ipocrisia.
Ne più, ne meno.. anche se riconosco che difendere un abominevole uomo che non capisco il perchè sia ancora in vita, richiede una grande dose di coraggio ma anche di vergogna.
Se invece avete preso a cuore la questione davvero perchè è in atto un accanimento (e mi viene da ridere) allora da oggi in poi vi elencherò tutta una serie di nomi e cognomi di persone (criminali comunisti, ufficiali di Tito CHE OBBEDIRONO SEMPLICEMENTE AD ORDINI ) a cui la giustizia da ancora la caccia , malgrado la loro avanzata età, e vediamo se le stesse parole usate a favore di Priebke le userete nei loro confronti.
Che a scuola si faccia politica non lo metto in dubbio, come non metto in dubbio la faziosità di certi libri ma soprattutto di certi professori, ma da qui a negare quello che è successo 60 anni fa, a negare quelle centinaia di donne uomini e bambini assassinati da quel criminale ce ne passa....

[benelos]

Ma non venitemi a raccontare che lo difendete soltanto perchè è in corso un accanimento contro di lui, sai benissimo che non è vero!
Voi lo difendete perchè è uno schifoso criminale nazista, soltanto per questo, che ha ucciso centinaia e centinaia di persone INNOCENTI e oggi a 93 anni ancora NON HA MOSTRATO ALCUN SEGNO DI PENTIMENTO.
Gli ordini quando violano il diritto naturale, il diritto umano, possono essere violati anche a rischio di essere uccisi, come fecero altri soldati in Italia che hanno mostrato un minimo senso di umanità.
Non avete il coraggio di dire quello che pensate, e questa va definita ipocrisia.
Ne più, ne meno.. anche se riconosco che difendere un abominevole uomo che non capisco il perchè sia ancora in vita, richiede una grande dose di coraggio ma anche di vergogna.
Se invece avete preso a cuore la questione davvero perchè è in atto un accanimento (e mi viene da ridere) allora da oggi in poi vi elencherò tutta una serie di nomi e cognomi di persone (criminali comunisti, ufficiali di Tito CHE OBBEDIRONO SEMPLICEMENTE AD ORDINI ) a cui la giustizia da ancora la caccia , malgrado la loro avanzata età, e vediamo se le stesse parole usate a favore di Priebke le userete nei loro confronti.
Che a scuola si faccia politica non lo metto in dubbio, come non metto in dubbio la faziosità di certi libri ma soprattutto di certi professori, ma da qui a negare quello che è successo 60 anni fa, a negare quelle centinaia di donne uomini e bambini assassinati da quel criminale ce ne passa....

Ma che cosa vai dicendo? La rappresaglia era prevista dal codice di guerra, infatti tutti gli impuitati, da Kappler a Priebke, hanno subito un processo per quei presunti 5 civili uccisi in più dato che il numero previsto era 330 e non 335.

[BeneAssoluto]

Ma che cosa vai dicendo? La rappresaglia era prevista dal codice di guerra, infatti tutti gli impuitati, da Kappler a Priebke, hanno subito un processo per quei presunti 5 civili uccisi in più dato che il numero previsto era 330 e non 335.

Parliamo di una strage di civili innocenti, e tu mi vieni a parlare di codice di guerra e ti riferisci al numero come se stessimo parlando di animali...330-335..
Anche l'uccisione di un UOMO sarebbe stata una tragedia.
Sinceramente leggere questi messaggi mi da una tristezza enorme, anche se sono ben consapevole che la vostra mancanza di pietà è data solo da frustrazioni personali e la storia per fortuna ha condannato questa folle ideologia con tutti i suoi seguaci a rimanere sotterati nelle fogne, per l'eternità...
Ricordati che tu, se non sei ebreo (non lo posso dire con certezza) è per un puro caso.saluti

[VickFN]

Alleanza Nazionale non si smentisce mai

[benelos]

Parliamo di una strage di civili innocenti, e tu mi vieni a parlare di codice di guerra e ti riferisci al numero come se stessimo parlando di animali...330-335..
Anche l'uccisione di un UOMO sarebbe stata una tragedia.
Sinceramente leggere questi messaggi mi da una tristezza enorme, anche se sono ben consapevole che la vostra mancanza di pietà è data solo da frustrazioni personali e la storia per fortuna ha condannato questa folle ideologia con tutti i suoi seguaci a rimanere sotterati nelle fogne, per l'eternità...
Ricordati che tu, se non sei ebreo (non lo posso dire con certezza) è per un puro caso.saluti

Io nono sono ebreo... mi sa che qui l'ebreo sei tu.

[Bastiacciu vivu]

...beneassoluto sei patetico.

Solidarietà al Capitano.

aggiungo che i condannati non erano povera gente comune ma criminali qualche ebreo.

perlopiù oppositori del pci romano ke infatti ci guadagnò e non poco.

il vero criminale è bentivegna

Per una volta siamo d' accordo