Chi sostiene o permette l'ateismo è amico della Chiesa?

[LEONIDA]

Essere cattolici implica impegnarsi per la moralità individuale e sociale.
a questo consegue che un cattolico debba impegnarsi per avere leggi cattoliche.
Essere cattolici implica amare il prossimo e questo vuol dire un certo modo di porsi verso coloro che credono a qualcosa di diverso dal cattolicesimo.
fermo restando la necessità di leggi cattoliche, in quanto le leggi debbono ispirarsi necessariamente alla Verità, si può tollerare la presenza di ebrei, musulmani, buddisti, indu, finché non vìolano la legge o vogliono sovvertire l'identità dello Stato.
ma gli atei e l'ateismo?
l'ateismo è una dottrina qualitativamente molto diversa dalle religione non-cattoliche.
l'ateismo è libertinismo sessuale, anarchia morale, negazione del divino e del senso divino della vita.
nella nostra religione il personaggio che più si avvicina a queste idee è Satana.
l'ateismo è precisamente l'opposto del cattolicesimo, non è semplicemente qualcosa di diverso, come per esempio l'ebraismo, l'islam o l'induismo.
l'ateismo è una totale sciocchezza e ha un potenziale di pericolosità individuale e sociale molto elevato.
inoltre gli atei sono un grosso pericolo per le menti deboli.
sono costantemente una presenza di pericolo per le menti deboli, inducendole all'abbandono della moralità; molte persone deboli possono in qualsiasi momento essere offuscate dagli atei, e commettere errori che portano alla rovina delle famiglie, alla rovina individuale, o comunque a commettere errori anche molto gravi.
pertanto io credo che chi sostiene l'ateismo e chi lo permette è un nemico di Dio e della Chiesa.
e soprattutto un mio nemico.

[Augustinus]

Essere cattolici implica impegnarsi per la moralità individuale e sociale.
a questo consegue che un cattolico debba impegnarsi per avere leggi cattoliche.
Essere cattolici implica amare il prossimo e questo vuol dire un certo modo di porsi verso coloro che credono a qualcosa di diverso dal cattolicesimo.
fermo restando la necessità di leggi cattoliche, in quanto le leggi debbono ispirarsi necessariamente alla Verità, si può tollerare la presenza di ebrei, musulmani, buddisti, indu, finché non vìolano la legge o vogliono sovvertire l'identità dello Stato.
ma gli atei e l'ateismo?
l'ateismo è una dottrina qualitativamente molto diversa dalle religione non-cattoliche.
l'ateismo è libertinismo sessuale, anarchia morale, negazione del divino e del senso divino della vita.
nella nostra religione il personaggio che più si avvicina a queste idee è Satana.
l'ateismo è precisamente l'opposto del cattolicesimo, non è semplicemente qualcosa di diverso, come per esempio l'ebraismo, l'islam o l'induismo.
l'ateismo è una totale sciocchezza e ha un potenziale di pericolosità individuale e sociale molto elevato.
inoltre gli atei sono un grosso pericolo per le menti deboli.
sono costantemente una presenza di pericolo per le menti deboli, inducendole all'abbandono della moralità; molte persone deboli possono in qualsiasi momento essere offuscate dagli atei, e commettere errori che portano alla rovina delle famiglie, alla rovina individuale, o comunque a commettere errori anche molto gravi.
pertanto io credo che chi sostiene l'ateismo e chi lo permette è un nemico di Dio e della Chiesa.
e soprattutto un mio nemico.

Hai ragione. Solo va puntualizzato che satana non è un ateo; anzi è un fermo credente: ci mancherebbe. Egli crede fermamente in Dio e sa bene che è tutto a Lui soggetto. Ciò che non sopporta è, appunto, la subordinazione, ma non ha alcun dubbio su Dio. Egli sa che esiste e sa chi Egli è e cosa fa. Egli conobbe la Verità, ma non perseverò in essa (cfr. Gv 8, 44).
Non è neppure un libertino. Anche se è impurità, tuttavia non si dà al libertinaggio. Anzi, da questo punto di vista è castissimo. Egli è l'impurità perché induce gli altri a peccare; egli è il tentatore. Egli tentò Adamo ed Eva, ma non mangiò il frutto proibito! Sapeva che non lo doveva e non lo poteva fare. Lo fece fare ad altri. Ecco la ragione per la quale è l'impurità in persona.

[LEONIDA]

Hai ragione. Solo va puntualizzato che satana non è un ateo; anzi è un fermo credente: ci mancherebbe. Egli crede fermamente in Dio e sa bene che è tutto a Lui soggetto. Ciò che non sopporta è, appunto, la subordinazione, ma non ha alcun dubbio su Dio. Egli sa che esiste e sa chi Egli è e cosa fa. Egli conobbe la Verità, ma non perseverò in essa (cfr. Gv 8, 44).
Non è neppure un libertino. Anche se è impurità, tuttavia non si dà al libertinaggio. Anzi, da questo punto di vista è castissimo. Egli è l'impurità perché induce gli altri a peccare; egli è il tentatore. Egli tentò Adamo ed Eva, ma non mangiò il frutto proibito! Sapeva che non lo doveva e non lo poteva fare. Lo fece fare ad altri. Ecco la ragione per la quale è l'impurità in persona.

Scusa Augustinus, in base a che cosa affermi che Satana è casto?

[Augustinus]

Scusa Augustinus, in base a che cosa affermi che Satana è casto?

Semplice: mica si unisce con diavolesse o con altre creature! Quindi, da questo punto di vista è casto. I diavoli come gli angeli sono casti nei loro corpi. Il diavolo, da questo punto di vista, ha mantenuto la sua natura angelica. Non prova il desiderio di congiungersi con altri suoi simili o con le altre creature! Non ha passioni. Non so se ho reso l'idea.
Però è l'impurità in persona per quello che ho detto prima.

[Ricky86]

Veramente il pericolo per le menti deboli siete sempre stati voi. Veramente la sciocchezza indimostrabile è dio. Veramente chi sostiene l’amoralità in nome di chissà quale verità assoluta siete voi, che negate i più elementari diritti umani e sociali. Il pericolo per il mondo e per la pace sociale siete voi, fondamentalisti religiosi di qualsiasi specie. Voi oscurate il progresso, la scienza, la conoscenza, voi ostacolate la libertà e la democrazia, voi impedite all’uomo di diventare responsabile, voi proponete valori pericolosi e negativi, voi siete in grado di sostenere ideologicamente i peggiori regimi, le peggiori torture, i peggiori massacri mai visti. Voi sostenete la vostra ideologia basandovi su assurde falsità storiche e scientifiche. Voi volete imporre la vostra idea, la vostra morale, la vostra pazzia a tutti, non certo noi liberali e democratici. Voi siete un pericolo, non certo noi laici.
PS: notate che parlo di laici e non di atei o agnostici, poiché per fortuna esistono anche dei credenti non integralisti ed è grazie a loro che la religione non è ancora stata messa nel cassetto dei ricordi.

[LEONIDA]

Semplice: mica si unisce con diavolesse o con altre creature! Quindi, da questo punto di vista è casto. I diavoli come gli angeli sono casti nei loro corpi. Il diavolo, da questo punto di vista, ha mantenuto la sua natura angelica. Non prova il desiderio di congiungersi con altri suoi simili o con le altre creature! Non ha passioni. Non so se ho reso l'idea.
Però è l'impurità in persona per quello che ho detto prima.

Non credi che Satana possa incarnarsi in corpo umano e commettere tali atti, magari che so, solo per indurre a se un essere umano?


p.s. ricky ne ho gia discusso in altri thread. mica voglio parlare sempre della stessa cosa!

[Ricky86]

Non credi che Satana possa incarnarsi in corpo umano e commettere tali atti, magari che so, solo per indurre a se un essere umano?


p.s. ricky ne ho gia discusso in altri thread. mica voglio parlare sempre della stessa cosa!

Almeno renditi conto delle bestialità che sostieni. E comunque tu parli sempre della stessa cosa.

[Giò]

Veramente il pericolo per le menti deboli siete sempre stati voi. Veramente la sciocchezza indimostrabile è dio. Veramente chi sostiene l’amoralità in nome di chissà quale verità assoluta siete voi, che negate i più elementari diritti umani e sociali. Il pericolo per il mondo e per la pace sociale siete voi, fondamentalisti religiosi di qualsiasi specie. Voi oscurate il progresso, la scienza, la conoscenza, voi ostacolate la libertà e la democrazia, voi impedite all’uomo di diventare responsabile, voi proponete valori pericolosi e negativi, voi siete in grado di sostenere ideologicamente i peggiori regimi, le peggiori torture, i peggiori massacri mai visti. Voi sostenete la vostra ideologia basandovi su assurde falsità storiche e scientifiche. Voi volete imporre la vostra idea, la vostra morale, la vostra pazzia a tutti, non certo noi liberali e democratici. Voi siete un pericolo, non certo noi laici.
PS: notate che parlo di laici e non di atei o agnostici, poiché per fortuna esistono anche dei credenti non integralisti ed è grazie a loro che la religione non è ancora stata messa nel cassetto dei ricordi.

Voi non siete 'laici'. Siete solo dei miscredenti. Oltre che degli ipocriti ottusi.
Ma questo è un altro discorso.

[Ricky86]

Voi non siete 'laici'. Siete solo dei miscredenti. Oltre che degli ipocriti ottusi.
Ma questo è un altro discorso.

Beh sentirmi dare dell'ottuso da un fondamentalista è il colmo.
Comunque cos'è un miscredente?

[Giò]

Beh sentirmi dare dell'ottuso da un fondamentalista è il colmo.
Comunque cos'è un miscredente?

Un empio irreligioso.