Mastella buffone: Solidarietà al Giudice Luigi Tosti

[Dr.Hans]

Ancora sta discussione? Tosti è ricorso alla giustizia italiana per sostenere le sue strampalate idee e, sapete la novità, gli hanno dato TORTO MARCIO sia in primo grado sia in appello.

Questione chiusa.

Se a Tosti non comoda fare il giudice che si dimetta, visto che di legge sembra non capirne neppure tanto.

Infatti. Siccome a leggere i suoi comunicati venusiani sembra di assistere alla guerra di Conan lo sbabbaro contro i cattivi eserciti pontifici, varrebbe la pena di leggersi tutta la vicenda dall'inizio alla fine, come ho avuto modo di fare io visto che leggo regolarmente la rivista giuridica Il Foro italiano, che l'ha riportata interamente, con le sentenze ovviamente.

Non pago di aver avuto torto marcio sia in primo grado sia in appello, il solertissimo comunicatore e forse giudice nella sua vita precedente ha pensato bene di smettere di recarsi al lavoro, appesantendo notevolmente l'ufficio giudiziario di Camerino, che constava di un organico di appena 3-4 magistrati, che si sono dovuti accollare anche il suo lavoro.

ma siccome continuava a parcepire lo stipendio, il suo Presidente lo ha giustamente deferito al CSM e al Ministro della Giustizia.

Il CSM lo ha svergognato e lo ha esonerato dalle funzioni e (quel che conta per noi contribuenti) dallo stipendio. Siccome però lui persiste nella sua campagna mediatica (appoggiato dai radicaloidi alla Turco di anticlericale.net che a quanto pare ritengono che la lotta per l'affermazione di uno Stato laicista passi per l'espeosizione della Menorah ebraica accanto al Crocifisso), ha esagerato e Mastella si è stancato, e ora è pure incriminato.

Ora potrà ancora continuare a rompere le balle, ma quantomeno non graverà più sulle tasche di noi contribuenti (un giudice con 20 anni di carriera costa più di un parlamentare)

[tolomeo]

Ah adesso uno che vuole far rispettare un suo diritto è un imbecille.

I vostri corpicini morti teneteveli nelle VOSTRE case.

evita di insultare chi non ti ha fatto niente, e allo stesso tempo di oltraggiare milioni di persone che hanno il diritto di credere e che essendo la maggioranza hanno il diritto di esporre i loro simboli religiosi, al contrario di quei quattro cani ignoranti non non hanno un cazzo di meglio da fare se non fare i fighi anti-chiesa, e che dovrebbero tacere.
l'ho già detto a cciappas, gente come te e lui non avete il diritto di parlare di diritti finchè portate in gito quei simboli beceri e di triste recente ed attuale memoria intrisa di sangue di innocenti.

[anton]

evita di insultare chi non ti ha fatto niente, e allo stesso tempo di oltraggiare milioni di persone che hanno il diritto di credere e che essendo la maggioranza hanno il diritto di esporre i loro simboli religiosi, al contrario di quei quattro cani ignoranti non non hanno un cazzo di meglio da fare se non fare i fighi anti-chiesa, e che dovrebbero tacere.
l'ho già detto a cciappas, gente come te e lui non avete il diritto di parlare di diritti finchè portate in gito quei simboli beceri e di triste recente ed attuale memoria intrisa di sangue di innocenti.

non ti salvi con queste accuse bugiarde e omertose lancicate dai padroni.... te lo ho già detto , pensa alle vostre torture e uccisioni , prima........che è da 2000 anni che le mvostre mani gronfdano sangue e lacrime............
e soprattutto renditi conto che il fatto che tu vada a messa non tii da il diritto di esporre il tuo marchio di fabbrica dove ti pare......
basta vedere la prepotlenza di aver preteso privilegi per gli insegnanti d religione, rispetto agli insegnanti che hanno vinto un concorso, per capire che il vostro istinto è quello di sopraffare e di rapinare quangto è possibile rapinare, per ottenere maggiore potere e maggiore ricchezze.
quanto a tosti eccoti il suo contributo e le sue ragioni.
http://www.uaar.it/uaar/campagne/scrocifiggiamo/46.html

[Ricky-PdCI]

evita di insultare chi non ti ha fatto niente,

E chi ho insultato?

e allo stesso tempo di oltraggiare milioni di persone che hanno il diritto di credere e che essendo la maggioranza hanno il diritto di esporre i loro simboli religiosi, al contrario di quei quattro cani ignoranti non non hanno un cazzo di meglio da fare se non fare i fighi anti-chiesa, e che dovrebbero tacere.

Forse dovresti rileggerti cosa pensa la costituzione e la corte costituzionale dei corpicini morti (tali sono) apposti in edifici pubblici....leggi leggi

l'ho già detto a cciappas, gente come te e lui non avete il diritto di parlare di diritti finchè portate in gito quei simboli beceri e di triste recente ed attuale memoria intrisa di sangue di innocenti.

Ma i 100 milioni di morti in sud america dove li metti?

[Biuly]

Si infatti qui siamo tutti brigatisti....ma sarai scemo eh...

Ho detto le frange più estremiste della sinistra intendevo visto che cciapas ha la falce e il martello come simbolo, ho detto una verità.
Tu hai sempre definito mafiosa la chiesa della quale faccio parte, mi hai dato del somaro e ora dello scemo. Se vuoi posso ricominciare anch'io con gli insulti non ho problemi.

[Biuly]

importa poco che qualche prete sia stato ucciso dalla mafia, forse per qualche sgarro,,,,,,,, ciò che importa è che al vertice usate i metodi mafiosi per imporre le vostre prepotenze......... ignorando e violando leggì e la decenza .........
dai crofissi ovunque, ai buoni scuola, all'ici sui grattacieli non pagata, all'8 per mille e sino al concordato, e ai privilegi agli insengnanti di religione,

Come dicevo ognuno ha i suoi da guardare, non mi pare che a sinistra non ci siano quelli che esagerano e non parlo di intascare qualche soldo, intendo omicidi a raffica.

[Biuly]

non ti salvi con queste accuse bugiarde e omertose lancicate dai padroni.... te lo ho già detto , pensa alle vostre torture e uccisioni , prima........che è da 2000 anni che le mvostre mani gronfdano sangue e lacrime............
e soprattutto renditi conto che il fatto che tu vada a messa non tii da il diritto di esporre il tuo marchio di fabbrica dove ti pare......
basta vedere la prepotlenza di aver preteso privilegi per gli insegnanti d religione, rispetto agli insegnanti che hanno vinto un concorso, per capire che il vostro istinto è quello di sopraffare e di rapinare quangto è possibile rapinare, per ottenere maggiore potere e maggiore ricchezze.
quanto a tosti eccoti il suo contributo e le sue ragioni.
http://www.uaar.it/uaar/campagne/scrocifiggiamo/46.html

E' peggio l'insegnante che intasca più soldi o l'omicidio Biagi e d'Antona per non parlare degli anni di piombo. E non mi confrontare questo con i conquistadores o roba da centinaia di anni fa. Stiamo parlando di attualità.
Le mani della sinistra grondano sangue come la chiesa in 2000 anni, se in cento anni avete fatto milioni di morti in 2000 ne farete miliardi. Quindi non condannare nessuno finchè ti porti dietro quel simbolo, che è il tuo marchio di fabbrica ed è quello di stalin..... complimentoni.
Il nostro marchio rappresenta una persona che non ha amazzato nessuno, anzi è morto pure per te, solo che sei così ingrato che lo insulti pure.

[Biuly]

E chi ho insultato?
Forse dovresti rileggerti cosa pensa la costituzione e la corte costituzionale dei corpicini morti (tali sono) apposti in edifici pubblici....leggi leggi


Ma i 100 milioni di morti in sud america dove li metti?

Mi puoi dire cosa significa PdCI ?

[Dr.Hans]

Siccome di minchiate e castronerie capita di leggerne tante su questo tema, ritengo utile a tutto il forum postare l'ultima sentenza in ordine di tempo, del Consiglio di Stato, massimo organo della giustizia amministrativa e organo di alta consulenza politico-amministrativa incaricato di formulare pareri per il Governo quando la legge lo preveda (di seguito il resoconto su Repubblica):

La giustizia amministrativa si pronuncia su un ricorso presentato a Padova
"Non è solo un'immagine religiosa ma un simbolo che evoca valori laici"
Sentenza del Consiglio di Stato
"Lasciate i crocifissi nelle aule"

ROMA - Il crocifisso deve restare nelle aule scolastiche non perché sia un "suppellettile" o un "oggetto di culto", ma perché "è un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili" (tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, affermazione dei suoi diritti) che hanno un'origine religiosa, ma "che sono poi i valori che delineano la laicità nell'attuale ordinamento dello Stato".

Lo ha stabilito il Consiglio di Stato che, con un'importante e articolata sentenza, ha respinto il ricorso di una cittadina finlandese, Soile Lauti, che chiedeva la rimozione del crocifisso dalla scuola media frequentata dai suoi figli ad Abano Terme in provincia di Padova.

Il Consiglio di Stato ritiene che la laicità dello Stato non è affatto intaccata dall'esposizione del crocifisso, anzi: appendere quel simbolo nelle aule, suggerisce agli scolari i valori a cui si ispira l'ordinamento costituzionale. "Il crocifisso- sottolinea il Consiglio di Stato - svolgerà una funzione simbolica educativa a prescindere dalla religione professata dagli alunni".

Secondo l'organo d'appello della giustizia amministrativa, "è evidente che in Italia il crocifisso esprime l'origine religiosa dei valori che connotano la civiltà italiana: tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, solidarietà umana, rifiuto di ogni discriminazione. Si tratta di valori che - prosegue la sentenza - hanno impregnato di sè tradizioni, modo di vivere, cultura del popolo italiano" e che "soggiacciono ed emergono dalle norme fondamentali della nostra Carta Costituzionale".


"Il crocifisso esposto nelle aule scolastice - riassume la sentenza - non può essere neppure equiparato ad un oggetto di culto; si deve pensare piuttosto come ad un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili che sono poi i valori che delineano la laicità nell'attuale ordinamento dello Stato".
( 15 febbraio 2006)

http://www.repubblica.it/2006/b/sezi...ocifisso1.html

Qualcuno invitava Tolomeo a leggersi le sentenze, ecco qua. Informo che il Consiglio di Stato è l'organo di giustizia amministrativa competente per questa questione, visto che si tratta di edifici pubblici.

Se Tosti insisterà nei suoi proclami e azioni pagliacceschi, potrà dire addio alle sue funzioni di magistrato della Repubblica, visto che si è messo in testa che non andrà a svolgere il suo lavoro in un ufficio giudiziario con un Crocifisso appeso alla parete.

Spiacente, ma il Crocifisso resterà dove sta. Tosti & Kompagni di merende possono anche andarsene, non c'è bisogno di funzionari dello Stato che non vogliono servire lo Stato e smettono di lavorare come ha fatto Tosti (cui ora il CSM ha bloccato lo stipendio). Possono andare a lavorare in Cina, o a Cuba, dove non ci sono Crocifissi negli edifici pubblici e la gente è condannata a morte se non è in linea col regime.

[anton]

Spiacente, ma il Crocifisso resterà dove sta. Tosti & Kompagni di merende possono anche andarsene, non c'è bisogno di funzionari dello Stato che non vogliono servire lo Stato e smettono di lavorare come ha fatto Tosti (cui ora il CSM ha bloccato lo stipendio). Possono andare a lavorare in Cina, o a Cuba, dove non ci sono Crocifissi negli edifici pubblici e la gente è condannata a morte se non è in linea col regime.
===================
basta questa frase per capire quanto il popolo italiano sia stato educato alla laicità dal crocifisso.........
e come possa essere un simbolo laico un marchio religioso e aziendale in nome del quale per 2000 anni sono stati commessi i più tremendi abusi e crimini contro pagani, islamici, eretici e scienziati.
il consiglio di stato poi non ha veste per giudicare la leggittimità costituzionale su questa prepotenza cattolica.......mentre l'unica competente è la corte costituzionale..........e qualunque politico emettesse atti contrari alla costituzione dovrebbe essere mandato in galera per tradimento e attentato alla costituzione..............se qiuesto non succede dipende dal fatto che la mafia cattolica anzichè interessarsi dei suoi dei si è impadronita ed ha infettato tutti i gangli del nostro apparato statale per uniche mire di potere temporale....... per spogliare gli italiani dei frutti del loro lavoro.