l'islanda non si piega

[Morfeo]

LONDRA - L'Islanda ha detto di no nel modo più risoluto alla legge che prevedeva il rimborso di quasi 4 miliardi di euro di debiti a Gran Bretagna e Olanda. Ma sul tavolo delle trattative fra i tre paesi, mentre gli islandesi ieri andavano alle urne nel referendum sul debito, c'era già un'altra proposta di ripagamento del debito, con termini più vantaggiosi per il governo di Reykiavich. Il voto dunque non chiude bensì riapre il negoziato, limitandosi a esprimere una sonora protesta a livello politico: la rabbia della gente per il modo in cui banchieri, speculatori e un capitalismo senza regole hanno messo in pericolo e poi messo in ginocchio un intero paese.

Il referendum chiedeva di pronunciarsi su un piano, approvato dal governo dell'Islanda, per restituire ai governi di Regno Unito e Olanda una somma complessiva di 3,9 miliardi di euro. Era l'equivalente dei risparmi di centinaia di migliaia di cittadini britannici e olandesi che avevano tenuto i loro soldi nelle maggiori banche islandesi, fallite nel giro di pochi giorni, nel 2008, all'apice della crisi finanziaria globale. Il governo britannico, così come quello olandese, avevano immediatamente garantito i propri risparmiatori, indennizzandoli per le somme perdute nel fallimento delle banche islandesi; ma poi sia Londra che l'Aia hanno chiesto indietro quei soldi all'Islanda.

Facile a dirsi, più difficile a farsi. Grande un terzo dell'Italia, ma semidisabitata, per l'Islanda quel debito di 4 miliardi di euro corrisponde al 40 per cento del prodotto interno lordo ovvero a 15 mila euro di debito a testa per ciascuno dei suoi 317 mila abitanti. Ripagarlo, subito e in concomitanza con una crisi economica che ha portato la disoccupazione all'8 per cento, il debito esterno al 300 per cento e la corona islandese, la moneta nazionale, a perdere in due anni la metà del suo valore, sarebbe a giudizio di molti una spesa insostenibile. Per questo il presidente della repubblica islandese, Olaf Ragnar Grimsson, è stato il primo a dire di no alla proposta di legge sul rimborso, rifiutandosi di firmarla. Diventando così il portavoce di un diffuso malcontento popolare: durante le operazione di voto, sabato, molti hanno esposto cartelli con slogan come "salviamo il paese, non le banche" e "no al capitalismo strozzino".


I risultati preliminari indicano che il 93 per cento dei partecipanti hanno votato no alla proposta di restituire il debito, solo l'1,7 per cento ha votato sì e il resto delle schede sono state annullate o erano bianche. "Non è una sorpresa", ha commentato il primo ministro Johanna Sigurdartottir, osservando che il referendum è comunque servito a spingere Gran Bretagna e Olanda a fare offerte migliori all'Islanda e che i negoziati dunque continueranno. Dello stesso parere il ministro del Tesoro britannico, Alistair Darling: "Il punto fondamentale per noi è riavere indietro quei soldi, ma i termini e le condizioni per riaverli sono negoziabili, su quello siamo flessibili. Non è nel nostro interesse mettere in ulteriore difficoltà l'Islanda, vogliamo che sia parte del processo di integrazione europeo. Non puoi andare da una piccola nazione che ha la popolazione di Wolverhampton (una città inglese di medie dimensioni, ndr.) e pretendere che ripaghi immediatamente tutti i suoi debiti, stiamo cercando di essere ragionevoli".

In gioco, a questo punto, non c'è solo il rimborso a Gran Bretagna e Olanda, ma anche il possibile ingresso dell'Islanda nell'Unione Europea: in passato orgogliosamente contraria a entrare nella Ue, all'indomani del crack finanziario mondiale del 2008 l'isola al limitare del mar glaciale artico aveva guardato con improvviso entusiasmo alla prospettiva di un'adesione all'Europa dei 27. Bruxelles l'ha messa in una sorta di corsia preferenziale che prevede la possibilità di accesso, insieme alla Croazia, forse già nel 2012. Ma i negoziati sul debito con Londra e l'Aia, l'impressione di essere ancora una volta sfruttati da banche e banchieri, ha fatto cambiare umore a molti islandesi e ora i sondaggi dicono che circa metà della popolazione è di nuovo contraria all'adesione. Nel frattempo è in dubbio anche la sopravvivenza del governo di centro-sinistra di Reykiavich, che potrebbe diventare la prima vittima del referendum. Questo sarebbe il male minore: per decenni, in Islanda, destra e sinistra hanno governato armoniosamente insieme in accordi di coalizione. Non a caso appena tre anni or sono l'Islanda era indicata nella graduatorie internazionale come "il paese più felice della terra", tra boom economico, omogeneità sociale, eguaglianza uomo-donna e giustizia sociale. Oggi, come dimostra il risultato del referendum, vincerebbe probabilmente il titolo di "paese più arrabbiato della terra".

Islanda, al referendum trionfa il no Ma il voto riapre il negoziato - Repubblica.it

hefico:

[EURIDICE]

bene , hanno fattto molto bene
anche noi in italia dovremmo fare la stessa cosa col ns debito

[Boba Fett]

Non ho capito per quale motivo dovrebbere essere il governo islandese a restituire quei soldi.

[L'anticristo]

se avessi la possibilita' con un referendum di non pagare piu' il mutuo sarei anch'io a favore.

[Cesare]

Non ho capito per quale motivo dovrebbere essere il governo islandese a restituire quei soldi.

Infatti il debito è stato fatto da una banca, non dal Governo; non si tratta del debito pubblico islandese ma di quello di un istituto privato. Far pagare i cittadini sarebbe stato un atto ridicolo e assurdo, menomale che han fatto il referendum.

Se l'Unicredit si indebitasse con la Germania e l'Austria, per fare un esempio, non vedo con quale criterio potrebbero far pagare a noi cittadini tale debito privato.

[L'anticristo]

Infatti il debito è stato fatto da una banca, non dal Governo; non si tratta del debito pubblico islandese ma di quello di un istituto privato. Far pagare i cittadini sarebbe stato un atto ridicolo e assurdo, menomale che han fatto il referendum.

Se l'Unicredit si indebitasse con la Germania e l'Austria, per fare un esempio, non vedo con quale criterio potrebbero far pagare a noi cittadini tale debito privato.

in tutto il mondo e' stato adottato questo criterio.

l' Italia e' una mosca bianca (tremonti bonds a parte)

[Cesare]

in tutto il mondo e' stato adottato questo criterio.

l' Italia e' una mosca bianca (tremonti bonds a parte)

Se tutti si buttano giù dal ponte senza motivo non bisogna andargli dietro. E l'Italia, una volta tanto, è stato l'unico paese decente.

[L'anticristo]

Se tutti si buttano giù dal ponte senza motivo non bisogna andargli dietro. E l'Italia, una volta tanto, è stato l'unico paese decente.

le banche italiane sono state salvate dalla loro riluttanza a concedere prestiti, mica da una scelta del governo il quale invece era pronto ad elargire prestiti a gogo' e si e' pure offeso quando qualche grande istituto ha rifiutato l' ausilio.

comunque io avrei lasciato fallire le banche, trovo semplicemente iniquo traslare il debito dall' investitore al contribuente.

[Morfeo]

Non ho capito per quale motivo dovrebbere essere il governo islandese a restituire quei soldi.

ma appunto cosi si scardina uno dei principi fondamentali dei capitalismo, il rischio, se hai investito male i tuoi soldi cavoli tuoi mica dello stato :giagia:

[Oli]

Gli investitori saspevano benissimo che il piccolo paese non sarebbe stato in grado di ripagare impegni pari a svariate volte il suo PIL, quindi hanno deciso di rischiare il che implica la possibilità di perdere il capitale.