Le bufale di Blondet

[Myrddin-Merlino]

Un interessante articolo da un documentato BLOG

Blondet e’ un coglione
Maggio 3, 2006 at 4:11 pm | In forze armate, guerra |

Nel gia’ desolante panorama giornalistico italiano, credo che siano in pochi in grado di rivaleggiare con Maurizio Blondet quanto a coglionaggine e ignoranza. Il suo organo web (effedieffe.com) e’ un pericoloso concentrato di pressapochismo, qualunquismo, ignoranza e razzismo.

Antisemita, antiamericano, catto-fascista e complottista oltre ogni decenza, quest’uomo sembra proprio non farsi mancare niente.

Recentemente sono incappato in un suo articolo, il cui titolo mi aveva parecchio stuzzicato: “USA: gia’ operativo l’esercito clandestino“.

La fantasia si era subito impossessata di me. Gia’ m’immaginavo un esercito parallelo di mercenari, guidato dalla longa mano di un’oscura massoneria anglosassone. L’eccitazione sfortunatamente e’ durata solo una manciata di secondi, in quanto l’autore si stava semplicemente riferendo al SOCOM, (Special Operation COMmand), il Comando Operazioni Speciali delle Forze Armate USA.

Secondo il Nostro amico il SOCOM sarebbe una creatura di recente costituzione, un esercito creato ad hoc dopo l’11 settembre. Scrive infatti:

“L’esercito segreto, che è stato preparato negli ultimi tre anni, si chiama «Special Operations Command» (SOCOM) ed ha sede a Tampa.“

Sfortunatamente per il signor Blondet, il SOCOM e’ nato quasi VENTI ANNI FA (precisamente nel 1987), allo scopo di migliorare il coordinamento fra le Forze da Operazioni Speciali (SOF) di Esercito, Marina, Aeronautica e Marines. La riorganizzazione dei reparti speciali sotto un comando unico infatti si rese drammaticamente necessaria dopo la fallimentare operazione di recupero ostaggi avvenuta in Iran nel 1980 (cfr. op. Eagle Claw).

Ovviamente il pennivendolo in oggetto non lo mette per iscritto (malafede o semplice ignoranza, questo e’ il dilemma…), preferendo invece fantasticare su fantomatici reparti di guardie pretoriane create da Rumsfeld allo scopo di dominare il mondo:

“La nuova arma decreta e rivela il potere del Pentagono, ossia di Rumsfeld e dei suoi consiglieri israeliani (da Richard Perle a Michael Leeden), su ogni altra istituzione americana. Il segno più chiaro che gli Stati Uniti sono dominati dagli autori di un colpo di Stato.“

Poteva mancare il complotto sionista? Ovvio che no! Ma continuamo:

“Ormai non è il ministero degli Esteri, ma il ministero della Guerra a fare la politica estera: con le truppe speciali. Ciò implica anche lo svuotamento della CIA, l’organo che prima aveva il mandato e la responsabilità esclusiva di condurre operazioni clandestine all’estero, sotto un qualche controllo del Congresso, essendo dopotutto un’istituzione civile.”

LOL, ma come? Ma se le stesse Forze da Operazioni Speciali vengono considerate dal Governo USA come un essenziale strumento all’interno della politica estera statunitense, e non certo da ieri! Basti pensare alle attivita’ svolte dai Berretti Verdi quali consiglieri militari in America Latina e Asia dagli anni ‘50 in poi.

Le prime truppe inviate in Vietnam erano o no Green Berets? Parliamo del 1957, otto anni prima dello sbarco dei Marines a Da Nang. Chi addestro’ e guido’ il commando boliviano (2nd Ranger Battalion) responsabile della cattura e dell’uccisione di Che Guevara? Quali furono i primi reparti ad essere inviati in Afghanistan poco dopo l’11/9? Chi addestra i Curdi nell’Iraq settentrionale?

Quanto scritto sopra smentisce anche l’ipotesi che la CIA precedentemente avesse l’esclusiva di condurre black ops all’estero. A Mauri’: CIA e SOF (specie quelle dell’Army) in passato hanno SEMPRE cooperato, tale e quale ad oggi. Infine, giova ricordare che con lo scioglimento dell’OSS e la costituzione della CIA (1947), buona parte delle operazioni speciali militari e paramilitari passarono sotto l’egida delle Army Special Forces, sia in gestione che co-gestione (indovinate con chi…).

Insomma, il signor Blondet vorrebbe forse farci credere che questi uomini agiscono indipendentemente dal Governo USA? O che l’archetipo dell’informatore sia oggi rappresentato da personaggi usciti dalla penna di Ian Fleming? Ce lo vedete Pierce Brosnan in doppiopetto mentre si avventura fra le caverne afghane?

Ma nasconditi, coglione.

http://sobchak.wordpress.com/2006/05...e-un-coglione/

[brunik]

poi c'era anche la leggenda che reparti speciali s'assalto italiani in Afghanistan stavano facendo la guerrra di nascosto e massacravano i talebani ma il governo teneva nascosta la notizia.

[Myrddin-Merlino]

poi c'era anche la leggenda che reparti speciali s'assalto italiani in Afghanistan stavano facendo la guerrra di nascosto e massacravano i talebani ma il governo teneva nascosta la notizia.

Ma Blondet cos'è che tiene nascosta? L'intelligenza dei suoi lettori, così che si bevono le minchiate complottiste (demo-pluto-giudaico-massoniche) che inventa con costanza degna di miglior causa?

[ConteMax]

Blondet è sostenuto dai cattolici integralisti perché diffonde balle subumane sulla pedofilia pretesca, contrastanti con tutte le statistiche in materia, che, oltretutto, provengono dalla stessa chiesa cattolica.

[iL Cane SciOlt0]

Blondet è il signore indiscusso della dietrologia... e questo è un eufemismo per dire che spara cazzate immonde.
Coglione chi gli crede.

[Demogorgon]

Penso che molti che lo leggono non credono a niente, ma hanno solo bisogno di una specie di droga quotidiana per fantasticare su tutti i complotti possibili orditi ovviamente da fantomatici poteri forti di gay-demo-catto-sion-comunisti-islamo-juventini che sono ovviamente una cosa sola, tutti uguali e che sono contemporanementi tanti (perche' il lettore possa sentirsi un elite contro il mondo intero in rovina) e pochi (perche' il lettore possa sentirsi usurpato).

[Usa for ever]

poi c'era anche la leggenda che reparti speciali s'assalto italiani in Afghanistan stavano facendo la guerrra di nascosto e massacravano i talebani ma il governo teneva nascosta la notizia.

ommieidei... questa nn l'avevo ancora sentita............ sono senza parole

[Donald 2]

Io di Blondet non ho letto finora niente (non sono masochista).
Ma da quello che dite , sembra che un Renato Farina non bastasse , e ci volesse qualcuno a fargli compagnia......
Battute a parte , come noto , ci sono 3 forme diverse di antiamericanesimo.
La più grande è quella Comunista ,ideologica , degli USA come paese Capitalista ed imperialista.....
Poi , più blanda , quella Cattolica , degli USA come paese simbolo dell'individualismo edonista......
Ed infine la terza , lercia e scoreggiona , degli USA come simbolo delle plutodemocraziegiudaicomassoniche , degli ex fascisti e di quelli che a destra la pensano come loro.......
Uno pensa che certe cose fossero finite a piazzale Loreto , e invece c'è sempre qualcuno di nuovo che tiene alte quelle "tradizioni".....

[Myrddin-Merlino]

Io di Blondet non ho letto finora niente (non sono masochista).
Ma da quello che dite , sembra che un Renato Farina non bastasse , e ci volesse qualcuno a fargli compagnia......
Battute a parte , come noto , ci sono 3 forme diverse di antiamericanesimo.

Ed infine la terza , lercia e scoreggiona , degli USA come simbolo delle plutodemocraziegiudaicomassoniche , degli ex fascisti e di quelli che a destra la pensano come loro.......
Uno pensa che certe cose fossero finite a piazzale Loreto , e invece c'è sempre qualcuno di nuovo che tiene alte quelle "tradizioni".....

BELLISSIMA!

[MrBojangles]

poi c'era anche la leggenda che reparti speciali s'assalto italiani in Afghanistan stavano facendo la guerrra di nascosto e massacravano i talebani ma il governo teneva nascosta la notizia.