DPEF: la manovra 2008 sarà pari a zero

[Cesare]

Il dire trovare lavori più remunerativi mi sembra discutibile perchè è difficile trovare lavori gratificanti e che ti danno un salario decente. Si è tutti sullo stesso livello.

Poi vorrei vedere per i pensionati come si può fare questo discorso.

Dare 300 euro ai pensionati è un misura giusta,corretta e indispensabile.

Poi non accetto che ci sia gente che dica questo dopo che in campagna elettorale si diceva di alzare le pensioni a 800 euro. E non lo dicevano Prodi e compagni..

Ricordo che si deve parlare di economia e politiche insieme.. Non può mancare una a discapito dell'altra.

Aumento delle pensioni che va a carico dei lavoratori, è bene precisarlo. Ormai in Italia essere un pensionato sta diventando più remunerativo che essere un buon impiegato, non solo in termini monetari ma anche in in orari lavorativi (dato che la Sinistra vuole eliminare l'aumento d'età).

Il sistema previdenziale deve cambiare, dando ai pensionati semplicemente quello che hanno versato, né più né meno. Senza che ci siano pretese di minore età lavorativa, per altro soglia che andrebbe per certi versi tolta in favore di una più flessibile, o di aumenti ingiustificati.

Se uno volesse andare in pensione a 50 anni (improbabile ma è a titolo d'esempio) dovrebbe poterlo fare. Ma con una pensione minima, pari a quanto ha versato e maturato con gli anni di contribuiti. Senza quella regola dell'80% dell'ultimo stipendio, semplicemente ridicola e valida solo finché il numero di lavoratori è ben superiore a quello dei pensionato.

E' un dato di fatto che il tasso demografico italiano sia negativo, con un rapporto lavoratori - pensionati sempre più ridotto, e che la vita media si stia allungando continuamente, per fortuna sia chiaro. I sindacati però questo non vogliono capirlo.

[unione.s]

Aumento delle pensioni che va a carico dei lavoratori, è bene precisarlo. Ormai in Italia essere un pensionato sta diventando più remunerativo che essere un buon impiegato, non solo in termini monetari ma anche in in orari lavorativi (dato che la Sinistra vuole eliminare l'aumento d'età).

Il sistema previdenziale deve cambiare, dando ai pensionato semplicemente quello che hanno versato. Senza che ci siano pretese di minore età lavorativa, per altro soglia che andrebbe per certi versi tolta in favore di una più flessibile, o di aumenti ingiustificati.

Io sono a sinistra del PD, ma non mi trovo d'accordo con la sinistra radicale nel puntare i piedi a tutti i costi. Bisogna trovare purtroppo un'accordo per eliminare lo scalone perchè si rischia altrimenti che rimanga. E sarebbe un errore politico grave.

Comunque questo viene detto, ma allora perchè si voleva aumentare le pensioni a 800 euro?? Devo pensare che tu non eri d'accordo, giusto??

[Cesare]

Io sono a sinistra del PD, ma non mi trovo d'accordo con la sinistra radicale nel puntare i piedi a tutti i costi. Bisogna trovare purtroppo un'accordo per eliminare lo scalone perchè si rischia altrimenti che rimanga. E sarebbe un errore politico grave.

Comunque questo viene detto, ma allora perchè si voleva aumentare le pensioni a 800 euro?? Devo pensare che tu non eri d'accordo, giusto??

Leggi un pò di post prima, nel 2006 votai RnP per mandare a casa (pensionare, che è più in tema) la CdL.

[estewald]

Leggi un pò di post prima, nel 2006 votai RnP per mandare a casa (pensionare, che è più in tema) la CdL.

mi hai sorpreso in effetti, non me lo aspettavo...
nel 2001 che avevi votato se possiamo saperlo?

[unione.s]

Leggi un pò di post prima, nel 2006 votai RnP per mandare a casa (pensionare, che è più in tema) la CdL.

E' vero: RNP tendente a destra.

Ma infatti c'è una differenza tra me e te: tu dei destra o tendente, io sono di sinistra e fortemente. E' chiaro che le pensiamo diversamente su queste cose.

Se i conti rimangono in ordine e si può anche dare dei soldi ai ceti più poveri è ottimo, secondo il mio punto di vista.

[Dav. c. G.]

DPEF: MANOVRA 2008 SARA' PARI A ZERO, 0,4% PIL NEL 2009

(ANSA) - ROMA, 28 GIU - La manovra correttiva per il prossimo

anno sarà pari a zero: è quanto è scritto nella bozza del

Dpef che arriverà oggi sul tavolo del Consiglio dei ministri.

Per i prossimi anni si prevede invece una correzione complessiva

del valore dell'1,4% del Pil: in particolare nel 2009 ci sarà

una correzione dello 0,4%, dello 0,3% nel 2010 e dello 0,7% nel

2011.(ANSA).

Una manovra correttiva 2008 pari a zero per ridurre il deficit dal 2,5 al 2,2% ed il debito dal 106,8% ereditato dalla destra ed in risalita dopo 10 anni di discesa, a poco più del 103% nel 2008.
Questo vorrà dire meno interessi sul debito nel futuro e quindi più risorse per il sociale e lo sviluppo; finalmente si comincia a respirare dopo gli anni della crescita zero dell'economia e della spesa folle.

[lerimini]

Certo che i numeri del DPEF di Tremonti, 5 anni fa, erano molto più belli...

Vabbè che nessuno ha la sfera di cristallo, ma insomma cazzo.
Delle due l'una: o tremonti era totalmente incompetente o ci ha preso per il culo.
Ciascuno dei due sarebbe un buon motivo per l'espatrio. Invece pare che sia ancora uno dei beniamini dei nostri amici di cdx.

[albertob]

Io sono a sinistra del PD, ma non mi trovo d'accordo con la sinistra radicale nel puntare i piedi a tutti i costi. Bisogna trovare purtroppo un'accordo per eliminare lo scalone perchè si rischia altrimenti che rimanga. E sarebbe un errore politico grave.

Comunque questo viene detto, ma allora perchè si voleva aumentare le pensioni a 800 euro?? Devo pensare che tu non eri d'accordo, giusto??

Il dire trovare lavori più remunerativi mi sembra discutibile perchè è difficile trovare lavori gratificanti e che ti danno un salario decente. Si è tutti sullo stesso livello.

Poi vorrei vedere per i pensionati come si può fare questo discorso.

Dare 300 euro ai pensionati è un misura giusta,corretta e indispensabile.

Poi non accetto che ci sia gente che dica questo dopo che in campagna elettorale si diceva di alzare le pensioni a 800 euro. E non lo dicevano Prodi e compagni..

Ricordo che si deve parlare di economia e politiche insieme.. Non può mancare una a discapito dell'altra.

Considerazione : voi sinistri non avete voglia di lavorare perchè con l'innalzamento della vita media non si spiega perchè per 2 anni in più (che sono pochi) rompiate così i maroni .
Domanda : vi siete mai chiesti che contributi ha versato chi ha la pensione minima ?
Perchè se uno non ha mai versato un cazzo non ho ben capito perchè bisogna adesso reggergli i maroni su un piatto d'argento.

[unione.s]

Considerazione : voi sinistri non avete voglia di lavorare perchè con l'innalzamento della vita media non si spiega perchè per 2 anni in più (che sono pochi) rompiate così i maroni .
Domanda : vi siete mai chiesti che contributi ha versato chi ha la pensione minima ?
Perchè se uno non ha mai versato un cazzo non ho ben capito perchè bisogna adesso reggergli i maroni su un piatto d'argento.

Non puoi dire che non si ha voglia di lavorare. Sono frasi buttate lì giusto per provocare.

Su alza la vita media ma è iniquo alzarla di colpo di 3 anni di fila. La si deve ammorbidire.

Con le risorse che ci sono bisogna provare a non creare una differenza tra le persone. Dare 300 anche a chi magari ha lavorato poco mi va bene.

Ma perchè adesso protestate se il vostro Berlusconi voleva aumentarle a 800 euro a suo dire??

[yurj]

Bello, aggiungo che nel 2030 l'Italia avrà un PIL del 50% più alto, un debito quasi nullo ed una crescita del 3%. Ah, e nel 2014 vinceremo nuovamente i mondiali.

Suvvia.. senza riforme, dire come andrà nel 2010 - 2011 è piuttosto campato in aria. Mi sembrano cifrette buttate lì tanto per autoconvincersi di essere nella giusta direzione.

Poi sia chiaro, ben venga se sarà realmente così, sarò il primo a felicitarmene. Ma, francamente, senza riforme concrete dubito che l'Italia possa rimettersi in sesto in modo completo e duraturo.

Fin'ora il csx ha sempre fatto meglio di quanto aveva previsto, il cdx peggio (tipo previsione pil +4%, risultato effettivo: +0,4%)