Maggioranza BATTUTA al Senato

[MaRcO88]

Ancora con questa storia?
Sono stati gli italiani col loro voto spaccato a metà (in verità maggioritario al Senato per la CdL)a determinare tale situazione.

sarà...dopotutto la legge è vero ve la siete fatta voi e vi ha fatto perdere...e ovviamente a noi ci fa governare in modo sbilenco...
aggiungo inoltre ke il senatore deporcorio si è venduto x una commissione, ora pareggiato da follini
e il genio di marini..

[Donald 2]

La maggioranza potrebbe anche andare a casa.
E si tornerebbe a votare.
Probabilmente vincerebbe la CDL , anzi sicuramente.....
Però , con questa legge elettorale , il quadro , ribaltato , si ripresenterebbe :vale a dire una minoranza (UDC , la MUssolini) , che condiziona tutto il resto......
IL problema è quindi questa infame legge elettorale.
Io non ho mai votato Forza Italia , però confesso che Berlusconi , nel suo complesso , non mi è antipatico.
E' sotto tiro mediatico praticamente da 25 anni , cioè da quando le sinistre smisero , dopo la famosa marcia dei 40.000 , di avere come bersaglio la FIAT , e si concentrarono sul mostro nascente Berlusconi.
Da anticonformista quale sono da una vita , non mi hanno mai convinto nè le pressanti campagne mediatice (leggevo Repubblica , ho smesso , e non leggerei quel quotidiano neanche con un mitra dietro la schiena) , nè le numerose iniziative giudiziarie...
Dunque , Berlusconi mi è simpatico...però confesso che c'è stata una profonda delusione lo scorso anno quando ha promosso questa infame riforma elettorale.
Assurda , non motivata , non necessaria : fatta per accontentare l'ennesima richiesta ricattatoria dell'ex DC Casini (e di Follini)....
Mi ha deluso , al cubo......
Non capisco come una persona intellifgente come lui non abbia visto le conseguenze di una simile orrenda legge....
Di cui , si noti bene , sarà molto , ma molto difficile , se non impossibile , liberarsi..
Perchè fa comodo a molti , ai piccoli partitio , di dx e di sx , che possono ricattare e condizionare..
Fa comodo alle segreterie dei grandi partiti , di dx e sx , che possono scegliersi i deputati e senatori di assoluta fedeltà e fiducia , anche se dopo magari ignoranti come talpe , non importa (vedi famose interviste delle Iene) , l'importante è che siano fedeli.....
Quindi un disastro , un caos , e il merito è tutto del signor Berlusconi......

[tommaso2]

non e' successo niente

[bator]

La maggioranza potrebbe anche andare a casa.
E si tornerebbe a votare.
Probabilmente vincerebbe la CDL , anzi sicuramente.....
Però , con questa legge elettorale , il quadro , ribaltato , si ripresenterebbe :vale a dire una minoranza (UDC , la MUssolini) , che condiziona tutto il resto......
IL problema è quindi questa infame legge elettorale.
Io non ho mai votato Forza Italia , però confesso che Berlusconi , nel suo complesso , non mi è antipatico.
E' sotto tiro mediatico praticamente da 25 anni , cioè da quando le sinistre smisero , dopo la famosa marcia dei 40.000 , di avere come bersaglio la FIAT , e si concentrarono sul mostro nascente Berlusconi.
Da anticonformista quale sono da una vita , non mi hanno mai convinto nè le pressanti campagne mediatice (leggevo Repubblica , ho smesso , e non leggerei quel quotidiano neanche con un mitra dietro la schiena) , nè le numerose iniziative giudiziarie...
Dunque , Berlusconi mi è simpatico...però confesso che c'è stata una profonda delusione lo scorso anno quando ha promosso questa infame riforma elettorale.
Assurda , non motivata , non necessaria : fatta per accontentare l'ennesima richiesta ricattatoria dell'ex DC Casini (e di Follini)....
Mi ha deluso , al cubo......
Non capisco come una persona intellifgente come lui non abbia visto le conseguenze di una simile orrenda legge....
Di cui , si noti bene , sarà molto , ma molto difficile , se non impossibile , liberarsi..
Perchè fa comodo a molti , ai piccoli partitio , di dx e di sx , che possono ricattare e condizionare..
Fa comodo alle segreterie dei grandi partiti , di dx e sx , che possono scegliersi i deputati e senatori di assoluta fedeltà e fiducia , anche se dopo magari ignoranti come talpe , non importa (vedi famose interviste delle Iene) , l'importante è che siano fedeli.....
Quindi un disastro , un caos , e il merito è tutto del signor Berlusconi......

il perchè è ovvio....al banana interessano solo i cazzi propri.

[Libertarian Sam]

Il primo governo Berlusconi nel '94 aveva una maggioranza ancora più esigua al senato,ma non penso proprio che allora avreste gridato "dimissioni" in continuazione.

["J"]

eh beh grazie alla vostra legge elettorale e al senatore de porcorio(nonchè al genio di marini ke ci ha tolto un voto), mica c'è na gran maggioranza..c'è ma poca..ergo senatori a vita servono sempre..

Volevi piu' seggi al senato? Con 200 000 voti in meno? E' gia un miracolo che ne avete 1 di piu', se ce l'avete..

Ma come puo' esserci qualcuno che ancora sostiene questo governo? Ma l'hai viste le cose che ha fatto si'? Oddio questo è masochismo.

[liberaldemocrat]

Ancora con questa storia?
Sono stati gli italiani col loro voto spaccato a metà (in verità maggioritario al Senato per la CdL)a determinare tale situazione.

Con il sistema dei collegi e con il simbolo di coalizione, insomma con il maggioritario di collegio, l'Unione prende più voti che con l'attuale legge elettorale, tutti i dati sono lì a dimostrarlo, ad esempio il confronto tra i risultati delle scheda maggioritaria della Camera e i risultati della scheda proporzionale della Camera nel Mattarellum, o ad esempio anche il numero di elettori che votano solo per il simbolo di coalizione, come alle amministrative, che sono in maggioranza unionisti, tanto da dare a volte l'illusione ottica del voto disgiunto, come alle scorse regionali del Lazio, dove Marrazzo superò il 50% mentre le sue liste no, ma senza voto disgiunto. Quindi con il Mattarellum l'Unione avrebbe ottenuto più voti e avrebbe al Senato una maggioranza più ampia.
Ritenta, sarai più fortunato.

[Curioso]

E' stato approvato un emendamento con parere contrario del Governo,e giudicato incostituzionale dalla Commissione Bilancio.
Va a ramengo la legge su :Norme fiscali per l'ammortamento degli immobili ed in materia di rimborsi IVA per le automobili

Capita così di rado che la maggioranza sia battuta al Senato che la cosa fa notizia.....

[Curioso]

non e' successo niente

Infatti, un normale voto del Parlamento.
Siccome capita di rado che la maggioranza sia battuta, anche al Senato (non parliamo della Camera) fa notizia.
Tutto qui.