Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
AnnoZero
a parte il fatto che quello dell'univeristà era solo un esempio...potevo
fare un altro esempio qualsiasi.
tutto quetso per dire che non si può dire che gli USA hanno l'aliquota al 23% e basta. non significa nulla.
c'è tutto un contesto diverso dal nostro che va considerato.
gli USA sono un altro mondo rispetto a noi. se sia migliore o peggiore non sta a me deciderlo.
Illuminante, in proposito, è l'ultimo film di M. Moore sulla sanità americana. Una aliquota al 23% (farebbe felice i ricchi) comporta anche una sanità privatissima e per soli ricchi. In America chi si ammala diventa povero qualunque sia la sua situazione di partenza.
Per fortuna siamo in europa e i paesi civili pensano che certe cose le debba fare lo stato e darle a tutti indistintamente. Per questo le tasse devono coprire non solo lo stipendio dei politici ma anche le necessità della popolazione. Preferisco essere europeo che morire di fame e malato al ciglio di una strada in una qualunque cittadina americana.
La sanità pubblica americana è limitatissima e con degli standard talmente bassi che neanche il paese più povero in europa avrebbe il coraggio di dare ai suoi cittadini. Dr. House è un film, ma basta per far capire che ti curano solo se hai il conto in banca.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dylan66
Illuminante, in proposito, è l'ultimo film di M. Moore sulla sanità americana. Una aliquota al 23% (farebbe felice i ricchi) comporta anche una sanità privatissima e per soli ricchi. In America chi si ammala diventa povero qualunque sia la sua situazione di partenza.
Per fortuna siamo in europa e i paesi civili pensano che certe cose le debba fare lo stato e darle a tutti indistintamente. Per questo le tasse devono coprire non solo lo stipendio dei politici ma anche le necessità della popolazione. Preferisco essere europeo che morire di fame e malato al ciglio di una strada in una qualunque cittadina americana.
La sanità pubblica americana è limitatissima e con degli standard talmente bassi che neanche il paese più povero in europa avrebbe il coraggio di dare ai suoi cittadini. Dr. House è un film, ma basta per far capire che ti curano solo se hai il conto in banca.
:eek:
-
Chissà perchè i bananas odiano Visco....
:-01#44:-01#44:-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
AnnoZero
a parte il fatto che quello dell'univeristà era solo un esempio...potevo
fare un altro esempio qualsiasi.
tutto quetso per dire che non si può dire che gli USA hanno l'aliquota al 23% e basta. non significa nulla.
c'è tutto un contesto diverso dal nostro che va considerato.
gli USA sono un altro mondo rispetto a noi. se sia migliore o peggiore non sta a me deciderlo.
Beh tu hai fatto l'esempio delle Universita', ed io ti ho risposto su quello.
Indicare che le rette alle Universita' pubbliche sono di 15 mila usd e basta non e' esatto per come spiegato sopra (oltre poi il fatto che ci sono migliaia di borse di studio per chi merita, come tu hai acennato sopra).
Quindi la tua puntualizzazione che dire "aliquote al 23% e basta" e' riduttivo, bene, lo stesso vale per il tuo esempio sopra.
Nella mia universita', privata, su 25000 studenti solo 5000 pagavano la retta completa (studenti internazionali & pochi altri), chi piu' chi meno aveva ottenuto borse di studio (sia per questioni accademiche, oppure sportive ecc ecc) senza considerare poi quelli che erano acettati gratis dall' universita' per via delle quote federali, obbligatorie da riempire se si volevano i grants (fondi federali), ovviamente qeusti posti l'Universiota' cercava di riempirli andando a cercare i giovani delle minoranze o dei quartieri poveri con il maggior talento.
Mi pare di aver letto cmq che queste quote, derivanti dall' Affirmative Action dovrebbero essere tolte dato che sarebbe una forma di discriminazione al contrario (cosi ha sentenziato la corte suprema, per lo meno).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
AnnoZero
ma si, si...i soliti discorsi. la è tutto bello, qui è tutto brutto.
p.s. mio fratello ha frequentato un anno accademico alla Berkley grautitamente, grazie ad una borsa di studio. so come funzionano le cose,
so che è un'univserità spaziale ma so anche che lui, con la sua preparazione
italiana (era il suo quinto anno, se non ricordo male) faceva mangiare
la polvere agli americani.
"ma si, si...i soliti discorsi. la è tutto bello, qui è tutto brutto."
Non ho detto questo... ho solo riposto all' esempio da te indicato... :-00w09d
Che poi il sistema scolastico USA fino alle superiori sia pessimo lo si sa, ma che il sistema Universitario sia un dei migliori al mondo.. altrettanto bene si sa.
Chiediti come mai tuo fratello ha avuto quell' opportunita' in USA (immagino che alla fine se ha fatto bene abbia ricevuto anche offerte non in differenti, dato che ti vengono a cercare prima di finire la laurea...) e non da noi, semmai..
:-00w09d
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dylan66
Illuminante, in proposito, è l'ultimo film di M. Moore sulla sanità americana. Una aliquota al 23% (farebbe felice i ricchi) comporta anche una sanità privatissima e per soli ricchi. In America chi si ammala diventa povero qualunque sia la sua situazione di partenza.
Per fortuna siamo in europa e i paesi civili pensano che certe cose le debba fare lo stato e darle a tutti indistintamente. Per questo le tasse devono coprire non solo lo stipendio dei politici ma anche le necessità della popolazione. Preferisco essere europeo che morire di fame e malato al ciglio di una strada in una qualunque cittadina americana.
La sanità pubblica americana è limitatissima e con degli standard talmente bassi che neanche il paese più povero in europa avrebbe il coraggio di dare ai suoi cittadini. Dr. House è un film, ma basta per far capire che ti curano solo se hai il conto in banca.
Lo sai che alcuni xche lavoravano per Moore, pur avendo le sue stese idee hanno candidamente accusato Moore di manipolare le intrerviste, e quando un intervistato dice una cosa che non quadra con l'ipotesi iniziale o cancella l'intervista o la edita.... occhio al Moore... che fesso non lo e'...a far soldi sa far molto bene....
A parte questo il probelma della Sanita' USA e' molto specifico.
Il problema, oggettivo sono colori che sono poco sopra la linea di poverta', ovvero che oggettivamente non possono permettersi l'acquisto di una polizza.
Stiamo parlando di aprox 15 milioni di persone.
Infatti dei 45 milioni senza copertura, 30 hano redditi che permetterebbero l'acquisto di una polizza, addirittura 8 milioni hanno redditi superiori ai 75 mila usd annuali.
Io personalmente ne conosco un paio con redidti sopra i 100 mila che non sonoa ssicurati...pensano che tanto non gli accadra' nulla...
Quelli sotto la soglia hanno l'assicurazione Medicaid (Federale con integrazione statale e/o locale), che e' acettata ovunque.
NON ci sono strutture pubbliche, se non qualche clinica in zone sperdute.
