andiamo da Mariotto a firmare?

[semipadano (POL)]

che assurdità. Chi ha detto di voler affidare l'avvenire della padania a Segni?

[jotsecondo]

Segni è la lunga mano dei poteri forti per cercare di risolvere i problemi urgenti.
Avevano inventato il bipolarismo per impedire la nascita di alti partiti secessionisti o autonomisti.
Avevano impedito che si continuasse con il grande centro.
Hanno finito per mettere al governo la sinistra per velocizzare la distruzione della cultura dei popoli con la immigrazione, perché la destra è troppo lenta in questa operazione di annichilimento.

Ma desso si accorgono che la sinistra si sta sciogliendo perché viene identificata nel crollo economico.
Hanno capito di dover dare il comando ad un partito solo. Questo deve svolgere le operazioni di trasformazione economica urgentemente, con determinazione, senza paura di perdere voti.
Nei 5 anni deve fare il pieno, e così resistere con il maltolto per altri 5 anni di opposizione.

Ma è troppo tardi .
Non riescono più a risolvere il problema.
La cancrena dello sfruttamento del Nord permette di mangiare o di vivere oltre ogni aspettativa a ben oltre una decina di milioni di persone di tutte le età.
Queste non possono arretrare di molto.

Ed allora che fare?.
Siamo li che aspettiamo.

Su!!! Mariotto fornisci questa nuovo appiglio ai poteri centrali.
Se vuoi ti aiutiamo.
Prima ci togliamo il dente, prima i popoli si presenteranno all’incasso.

Siamo sicuri che i padroni dell’Europa non potranno abbandonare l’Euro, attraverso la svalutazione, per oltre dieci anni.( se non venti).
E all’italia manca l’ossigeno adesso.

[dime can]

fossero solo 10 milioni le piattole ...non sarebbe impossibile eliminarle.
sono ALMENO due volte tante.

[desert]

Domanda: perchè cambiare questa legge elettorale, voluta dal padano Calederoli ?

[jotsecondo]

fossero solo 10 milioni le piattole ...non sarebbe impossibile eliminarle.
sono ALMENO due volte tante.

hai ragione sono di più, ma occorre sempre mettersi dalla parte della ragione.

Tuttavia capisci che con tale cifra l'indipendenza è indispensabile.
Pensare che forse 30 anni or sono, i Padani si sarebbero accontentati di un pò di autonomia, ma ormai il sistema è andato.

[dime can]

la semplice domanda alla quale dobbiamo rispondere è
quale sistema di voto manderà prima affanculo lidaglia unettrina ? perchè non illudiamoci, i padagni non insorgeranno mai.

[semipadano (POL)]

Domanda: perchè cambiare questa legge elettorale, voluta dal padano Calederoli ?

perché se il padano calderoli decollasse in direzione del pianeta marte comodamente assiso sulla sommità di un missile balistico noi tutti su questo sito organizzeremmo una grande festa gioiosa con musiche e danze celtiche.

[jotsecondo]

la semplice domanda alla quale dobbiamo rispondere è
quale sistema di voto manderà prima affanculo lidaglia unettrina ? perchè non illudiamoci, i padagni non insorgeranno mai.

Dato la drammaticità della situazione economica sarebbe necessario che la sinistra continui ancora qualche mese per mettersi in condizione di non essere più credibile.
Poi per ottenere i cambiamenti, voluti dalla globalizzazione, ci vuole una legge elettorale che dia il potere ad un solo partito.

Gli altri rimangono fuori, a fare l’ opposizione con lo scopo di far credere che siamo in democrazia.

La setta non potrà più fare il partito di lotta e di governo.
Di lotta per i militanti ( gazebo, manifesti, pontida, soci di banca sct) e di governo ( cadreghe per la cupola).
Ricordare: il senatore più pagato è leghista, meridionale ma sempre leghista.

Il partito di governo, non potendo colpire alla base il parassitismo, dovrà portarci ad una situazione in cui sia facile spiegare come sia impossibile salvarsi in queste condizioni.

Togliamoci il dente.

[Annoni]

Domanda: perchè cambiare questa legge elettorale, voluta dal padano Calederoli ?

Ma dove credi di essere? Nel forum della lega?


MUWAHHAHAHAHAHAHAHA



[Dai una occhiata in giro prima]


Se vedùm

[triskel]

io sono per il proporzionale puro;
tot voti,
tot seggi........

D'accordissimo, è il sistema più democratico, solo che a mio modesto parere andrebbe associato a:

- sistema di preferenze
- riduzione drastica, e sottolineo drastica, del numero dei parlamentari, basti guardare gli USA come esempio