FEDERALISMO: ALEMANNO, DOPO 20 ANNI POTERI SPECIALI A ROMA CAPITALE

[Furlan]

FEDERALISMO: ALEMANNO, DOPO 20 ANNI POTERI SPECIALI A ROMA CAPITALE

'VOTO IN PARLAMENTO E' STATO UNANIME E TRASVERSALE'

Roma, 21 apr. - (Adnkronos) - "Tra due giorni il Parlamento approvera' definitivamente la legge sul federalismo fiscale, all'interno della quale ci sono le norme per i poteri speciali di Roma capitale. Finalmente Roma si trasforma dopo un dibattito durato vent'anni". E' quanto ha dichiarato il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, aprendo oggi in Campidoglio, nell'aula Giulio Cesare, le celebrazioni ufficiali del 2762° natale di Roma.

[Robert]

Ma Brunetta non aveva detto l'altro giorno di voler eliminare le Regioni a statuto speciale?e ora se ne inventano un'altra?
Perchè Roma con quasi 3 milioni di abitanti sarebbe di fatto la seconda regione dopo la Sicilia...

[sciadurel]

grazie lega chissà quando i ciula capiranno ...

[Watson]

Purtroppo è così.
Roma diventerà la 5.a regione a statuto speciale , e avrà più soldi di quanti ne abbia già ora (e sono già troppi).
La Lega ha pensato che per realizzare le proprie istanze di Federalismo ed Autonomia il centro destra fosse meglio del centrosx.
Errore madornale , dato che nell'attuale coalizione al governo ci sono i partiti più ottusamente centralisti , vedi AN , ma anche buona parte di FI , quella terrona.
La tecnica è ampiamente collaudata , già dal 2001 : si promette alla Lega qualcosa fra 5 o 10 anni (devolution , federalismo fiscale) ; in cambio si pretende subito 10 volte di più in termini di centralismo ed assistenzialismo al sud.
La Lega ingoia i rospi vivi , sperando di volta in volta di avere qualcosa.
I suoi alleati , con questa politica , da un lato indeboliscono la Lega , che non "ci fa una bella figura".
Dall'altro incassano subito risultati enormi in termini di nuovo centralismo.
Una situazione assurda (per la Lega).
Chissà quando Bossi e amici apriranno gli occhi.
Ma comincio a sospettare che molti dentro la Lega siano infiltrati.

[jotsecondo]

Purtroppo è così.
Roma diventerà la 5.a regione a statuto speciale , e avrà più soldi di quanti ne abbia già ora (e sono già troppi).
La Lega ha pensato che per realizzare le proprie istanze di Federalismo ed Autonomia il centro destra fosse meglio del centrosx.
Errore madornale , dato che nell'attuale coalizione al governo ci sono i partiti più ottusamente centralisti , vedi AN , ma anche buona parte di FI , quella terrona.
La tecnica è ampiamente collaudata , già dal 2001 : si promette alla Lega qualcosa fra 5 o 10 anni (devolution , federalismo fiscale) ; in cambio si pretende subito 10 volte di più in termini di centralismo ed assistenzialismo al sud.
La Lega ingoia i rospi vivi , sperando di volta in volta di avere qualcosa.
I suoi alleati , con questa politica , da un lato indeboliscono la Lega , che non "ci fa una bella figura".
Dall'altro incassano subito risultati enormi in termini di nuovo centralismo.
Una situazione assurda (per la Lega).
Chissà quando Bossi e amici apriranno gli occhi.
Ma comincio a sospettare che molti dentro la Lega siano infiltrati.

Mi permetto di puntualizzare.
La lega non ha mai ingoiato rospi vivi.

La lega i rospi vivi li fa ingoiare ai suoi elettori.
Questa è la gran capacità della lega.

Una armata politica creata per risolvere una volta per tutte i problemi del Nord.
Ossia risolvere i problemi del Nord cancellandolo, trasformandolo in un paese mediterraneo, con cultura nord africana.

Bossi non ha necessità di aprire gli occhi, è consapevole e dimostra una superiorità eccelsa nel compito affidatogli da roma.
Il compito della lega è non permettere che il Nord apra gli occhi.
Ossia la lega deve raccogliere e fingere di rappresentare tutti coloro che vogliono la libertà, e attraverso una serie di sceneggiate, ben fatte e articolate, impedire che vi sia una presa di coscienza.

Ecco perché è indispensabile per roma che di lega ve ne sia una sola.
Certe realtà politica non si possono clonare.
Si intende occorre che anche il destino faccia la sua parte cancellando “in qualsiasi modo” coloro che potrebbero creare un sistema alternativo alla lega.

Nelle strutture della lega non vi sono assolutamente infiltrati.
Tutta la struttura portante è perfettamente allineata nell’eseguire gli ordini di roma circa il raggiungimento finale di schiacciamento e sfruttamento del Nord fino ad esaurimento della cultura esistente.

Eventuali infiltrati nella lega romana inconsapevolmente erano i veri autonomisti, gli indipendentisti che sia con espulsioni, sia per rigetto, sia perché non potendo soffocare la propria coscienza si sono allontanati.

E’ logico che la lega sia alleata con partiti centralisti come la destra, altrimenti non avrebbe il supporto e la libertà di agire secondo il suo programma prefissato.

Postilla : ricordarsi che a Mussolini in Libia, con una solenne cerimonia fu consegnata la spada dell’Islam.
Ci sono voluti 70 anni ma oggi la spada dell’Islam è in mano alla lega.
Solo che Mussolini ne aveva fatto una sceneggiata con grande rumore, mentre la lega è operativa in silenzio.

Solo la storia darà atto alla lega del grande lavoro che compie per permettere una invasione capillare, sperando essere irreversibile.
Purtroppo per la lega la crisi mondiale obbligherà a far aprire gli occhi ai popoli del Nord.

[Robert]

Effettivamente se oggi ci fosse un partito davvero federalista tenderebbe a coalizzarsi più col csx che con la destra , un pò perchè tradizionalmente la sinistra è sempre stata meno centralista della destra e un pò anche perchè essendo oggi la sinistra minoranza nel paese avrebbe tutto l'interesse a trasferire quanti più poteri dal centro alle istituzioni locali.

Per quanto riguarda l'elettorato questo ha già dimostrato di non credere alle promesse leghiste , nel '99-2001 la Lega precipitò sotto al 4% da oltre il 10% del '96 e stette cosi bassa fino all'exploit di un anno fa , boom determinato secondo me da 3 fattori:

• il buon governo di certi amministratori locali
• lo schifo totale del governo Prodi
• la funzione da "cane da guardia" verso Berlusconi che molti elettori le han dato.

Ora dopo un anno in cui di federalismo non s'è vista traccia anzi si è andati nella direzione opposta bisognerà vedere se la gente continuerà a votarla perchè "tutto sommato senza la Lega sarebbe ancora peggio" o se disillusi si asterranno , come fra il '99 ed il 2007...

[luigina]

Non so se ricordo bene, ma alcuni anni fa Bassanini aveva fatto una proposta di "federalismo" molto, molto, molto migliore di quella attuale, che chissà poi se si potrà attuare e quando. Era stata respinta dai leghistti perchè non era proprio come lo si voleva allora: padroni a casa nostra, danee a casa nostra, una parte a roma. Tutto era meglio di roma capitale....vergogna

[Mc Queen]

Effettivamente se oggi ci fosse un partito davvero federalista tenderebbe a coalizzarsi più col csx che con la destra , un pò perchè tradizionalmente la sinistra è sempre stata meno centralista della destra e un pò anche perchè essendo oggi la sinistra minoranza nel paese avrebbe tutto l'interesse a trasferire quanti più poteri dal centro alle istituzioni locali.

Per quanto riguarda l'elettorato questo ha già dimostrato di non credere alle promesse leghiste , nel '99-2001 la Lega precipitò sotto al 4% da oltre il 10% del '96 e stette cosi bassa fino all'exploit di un anno fa , boom determinato secondo me da 3 fattori:

• il buon governo di certi amministratori locali
• lo schifo totale del governo Prodi
• la funzione da "cane da guardia" verso Berlusconi che molti elettori le han dato.Ora dopo un anno in cui di federalismo non s'è vista traccia anzi si è andati nella direzione opposta bisognerà vedere se la gente continuerà a votarla perchè "tutto sommato senza la Lega sarebbe ancora peggio" o se disillusi si asterranno , come fra il '99 ed il 2007...

Continuerà a votarla, io credo.

Perchè comunque rappresenta un'alternativa (metaforicamente) colorata che spicca come identità rispetto al colosso informe del PDL.

Perlomeno questa è psicologia elettorale. Che poi sia logica o meno, questo è un altro discorso. Però è un effetto psicologico che esiste. La battaglia per il voto elettorale di Giugno per il Carroccio si baserà (a scanso di qualsivoglia dotta interpretazione politologica), la propria campagna : presentandosi come qualcosa di "colorato e originale" rispetto all'amorfo vicino (PDL).

Un'alternativa per l'elettore del centro-destra che vuole , sì, votare centro-destra, ma qualcos'altro rispetto al PDL. La gente psicologicamente ha BISOGNO di alternative, valide o meno che siano.
Per questo, nonostante tutto, i barometri elettorali di Mannheimer e compagnia continuano a vederla attorno a 10%

Grazie in particolare a molti ex di AN, i quali (e questo sembra che NESSUNO l'abbia capito), pur diversi come impostazione dal Carroccio, condividono con esso, alla fonte, un animo profondamente identitario, che mal si concilia con l'identità indistinta e caotica di un PDL.

[sciadurel]

pero almeno abbiate il coraggio di cambiare il nome in : Lega romana

[Furlan]

Ecco la 6^ regione a statuto speciale.

Da una parte (in montagna) si taglia e da questa (roma) si ingrassa!

http://rassegnastampa.comune.torino....4/93529977.pdf