il new york times:guerra in irak sbagliata,bush fallito.andiamocene

[gattolaceleste]

http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/esteri/iraq-116/articolo-times/articolo-times.htm


ltempo ci hanno messo,ma finalmente hanno capito che il loro presidente è un fanatico bugiardo guerrafondaio e fallito

[Il Condor]

Il ritiro dall'Iraq serve per avere piu' forze da impiegare nella guerra contro la Cina ormai prossima.

Infatti, guarda strano, si parla di ritiro dall'Iraq, ma NON dall'Afghanistan... magari c'entra il fatto che Afgh confina con Cina e Iraq no ?

Riflettete, prima di esultare, cari i miei nazi-comu

[RUS]

ma come non era una guerra democratica, cioè 100% americana?

[legio_taurinensis]

ma quale guerra contro la Cina, il prossimo fronte è l'Iran.
Ma figurati se se la vanno a prendere con la Cina che con un rutto li spazza via.

[*-RUDY-*]

NYT .. benche' faccia vero giornalismo ed e' autorevole.. e' paragonabile a quello che e' Repubblica in Italia.

[Max6thetop]

http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/esteri/iraq-116/articolo-times/articolo-times.htm


ltempo ci hanno messo,ma finalmente hanno capito che il loro presidente è un fanatico bugiardo guerrafondaio e fallito

Guarda che mica tutte le riviste sono filo repubblicane e/o filo conservatrici, mica esistono solo weekly standard, national review o national interest..e mica tutta l'america appoggia la guerrra iraqena, quindi evita di generalizzare con "finalmente hanno capito" che l'opinione pubblica e la cultura politica
sono molto più complessi di quel che pensi

[beppe2]

NYT .. benche' faccia vero giornalismo ed e' autorevole.. e' paragonabile a quello che e' Repubblica in Italia.

Puoi "paragonarlo" a chi vuoi ma parla di cose che ormai nemmeno un cieco non vedrebbe...

[SANGRIA]

NEgli USA despotici e cattivi esiste la libertà di stampa, tra oco ci saranno le Presidenziali e ci sarà un nuovo presidente, probabilmente Democratico, questa si chiama Democrazia. Poi che la Democrazia viga inun paese imperialista e aggressivo, questo credo sia un altro par di maniche

[King Z.]

"Come tanti americani abbiamo rinviato questa conclusione in attesa di un segnale che il presidente Bush stesse cercando di sottrarre gli Stati Uniti al disastro da lui creato invadendo l'Iraq senza ragioni sufficienti, sfidando l'opposizione generale, senza un piano successivo per stabilizzare il paese"

Non ci convincono molto i motivi per cui "abbiamo rinviato questa conclusione" comunque meglio radi che mai!

Aspettiamo fiudciosi(...) che se ne accorgano anche Taradash,Madgi Allam e Ferrara(...)

[larth (POL)]

NYT .. benche' faccia vero giornalismo ed e' autorevole.. e' paragonabile a quello che e' Repubblica in Italia.

direi che come al solito non hai capito nulla . Il NYT capofila di tutti i media di " chi comanda in america" ha solo dato il segnale di un cambiamento di strategia propagandistica dal momento che tutti i risultati VERI della famosa " democratizzazione" dell' irak sono stati raggiunti , cioe'...
1) distruzione dello stato iracheno e riduzione degli indigeni ad uno stato bestiale di continua guerra civile e precarieta' sociale
2) pieno controllo e sfruttamento delle risorse locali
3) totale disponibilta' strategica del territorio con lo stanziamento definitivo di grandi basi

"risultati " che ora si possono mantenere riducendo il convolgimento diretto americano sottrendosi ad ogni obbligo " civile" da "occupante" quali essi sono , ,
... e che quindi quella marionetta di bushino puo' ora essere utilizzato come "caprone espiatorio" della " discrepanza " tra la propaganda americana iniziale e la realta' innegabile attuale ...
...il tutto ovviamente a vantaggio di una nuova marionetta piu' presentabile e piu' utile per nuovi giochetti...
.... e' la " democrazia " , ragazzi