Elezioni 2001 con maggioritario serio...

[guidulli]

...sarebbero state un trionfo per Forza Italia!
Allora:
FI: 381 (80%)
DS: 71
AN: 14
DL: 3
LN: 2
SVP: 3
V.Aoste: 1
totale: 475

Per fare questa proiezione, ho considerato i voti ottenuti da ciascun partito in ciascuno dei 475 collegi della camera dei deputati.
Ma non penso che al senato la situazione cambi molto...

[Reazzurro90]

...sarebbero state un trionfo per Forza Italia!
Allora:
FI: 381 (80%)
DS: 71
AN: 14
DL: 3
LN: 2
SVP: 3
V.Aoste: 1
totale: 475

Per fare questa proiezione, ho considerato i voti ottenuti da ciascun partito in ciascuno dei 475 collegi.

E quanti seggi guadagnerebbe in parlamento?

[guidulli]

E quanti seggi guadagnerebbe in parlamento?

381 su 475... ipotizzando ovviamente che il numero di deputati sia di 475

[Alberich]

Ma non vi hanno insegnato che con i se non si fa la storia? E, soprattutto, non vi hanno insegnato che esportare un risultato elettorale (così, senza neanche pensarci...) su un'altro sistema elettorale è una buttanata senza senso? Devi anche aver perso del tempo per produrre questi numeretti insulsi...

[guidulli]

Ma non vi hanno insegnato che con i se non si fa la storia? E, soprattutto, non vi hanno insegnato che esportare un risultato elettorale (così, senza neanche pensarci...) su un'altro sistema elettorale è una buttanata senza senso? Devi anche aver perso del tempo per produrre questi numeretti insulsi...

Mi stavo chiedendo come mai non fosse ancora arrivata la tua delirante risposta...
Comunque il mio piccolo lavoro vuole solo dimostrare come un sistema maggioritario vero avrebbe favorito Forza Italia... e non mi sembra di aver scambiato mele con pere visto che ho considerato i voti ottenuti da ciascun partito in ogni COLLEGIO, dato che i voti su un partito si riversano su il candidato che questo presenta. E non venitemi a dire che non è vero perchè i voti della somma dei partiti della cdl è stata maggiore dei voti al candidato uninominale, perchè è un discorso che non c'entra nulla. E' ovvio che tanti forzisti(me compreso) non avrebbero votato Calderoli come candidato della CDL...

[guidulli]

A breve anche i risultati del 1996 e 1994...

[Alberich]

Mi stavo chiedendo come mai non fosse ancora arrivata la tua delirante risposta...
Comunque il mio piccolo lavoro vuole solo dimostrare come un sistema maggioritario vero avrebbe favorito Forza Italia... e non mi sembra di aver scambiato mele con pere visto che ho considerato i voti ottenuti da ciascun partito in ogni COLLEGIO, dato che i voti su un partito si riversano su il candidato che questo presenta. E non venitemi a dire che non è vero perchè i voti della somma dei partiti della cdl è stata maggiore dei voti al candidato uninominale, perchè è un discorso che non c'entra nulla. E' ovvio che tanti forzisti(me compreso) non avrebbero votato Calderoli come candidato della CDL...

Lo sai che ti voglio bene
Sì: hai messo assieme mele con pere (e cachi, e fichi, e salamella da sugo, e vongole). Per sostenere che il maggioritario, tendenzialmente, favorisce il partito di maggioranza relativa non serviva fare nessun calcolo. Quello che non si può fare, invece, è pensare che i voti al proporzionale nel 2001 si sarebbero trasformati in voti al maggioritario, anche perchè non ha senso pensare che ci sarebbero state le stesse liste (e infatti non c'erano!!!).
Ripeto: già non ha senso fare la storia con i se, ma è ancora più folle fare il copia-incolla dei voti su sistemi differenti.

[Alberich]

A breve anche i risultati del 1996 e 1994...

Guarda, faresti prima a non perdere tempo a farli...

[guidulli]

Lo sai che ti voglio bene
Sì: hai messo assieme mele con pere (e cachi, e fichi, e salamella da sugo, e vongole). Per sostenere che il maggioritario, tendenzialmente, favorisce il partito di maggioranza relativa non serviva fare nessun calcolo. Quello che non si può fare, invece, è pensare che i voti al proporzionale nel 2001 si sarebbero trasformati in voti al maggioritario, anche perchè non ha senso pensare che ci sarebbero state le stesse liste (e infatti non c'erano!!!).
Ripeto: già non ha senso fare la storia con i se, ma è ancora più folle fare il copia-incolla dei voti su sistemi differenti.

Ma infatti ho ipotizzato che ciascuna forza politica avesse avuto il coraggio di presentare il proprio candidato senza alcun accordo di desistenza strategica... che tanti guai a portato all'italia.
Per quanto riguarda il fatto che i voti al proporzionale non si riflettono anche sul maggioritario...sbagli di grosso!
Basta guardare l'andamento di quei partiti che non si sono allineati...come la Lega nel 1996 e Rifondazione nel 2001 (al senato): i voti al maggioritario sono simili a quelli presi al proporzionale.
Anche perchè all'elettore poco cambia fra votare il simbolo o votare il simbolo con un nominativo accanto.

[Alberich]

Ma infatti ho ipotizzato che ciascuna forza politica avesse avuto il coraggio di presentare il proprio candidato senza alcun accordo di desistenza strategica... che tanti guai a portato all'italia.

Il che ha il valore scientifico delle elucubrazioni di Baget Bozzo...ossia zero. E' un giochetto per dimostrare le proprie tesi, falsificando i dati e dicendo ovvietà.
(il resto non lo quoto neanche perhcè non è quello che ho detto io).