Mozione In Favore Al Ritiro Delle Truppe Americane Dal Iraq

[SPYCAM]

Prendendo spunto dal articolo del giornale americano il
New York Times di domenica 8 luglio 2007 il Congresso
di POL si associa nel chiedere il ritiro di tutte le truppe
straniere dal Iraq constatando che la guerra scatenata
dal Presidente Americano Bush e' stato un totale fallimento.

articolo NYT . :

«Basta alla guerra in Iraq»

«È giunto il momento per gli Stati Uniti di lasciare l'Iraq». Forte presa di posizione del New York Times , con un lungo editoriale intitolato «The Road Home», la Via del Ritorno.

«Come tanti americani abbiamo rinviato questa conclusione in attesa di un segnale che il presidente Bush stesse cercando di sottrarre gli Stati Uniti al disastro da lui creato invadendo l'Iraq senza ragioni sufficienti, sfidando l'opposizione generale, senza un piano successivo per stabilizzare il Paese», scrive oggi l'influente quotidiano Usa. «All'inizio abbiamo pensato che dopo avere distrutto il governo, l'esercito, la polizia e le strutture economiche dell'Iraq, gli Stati Uniti si sentissero obbligati a raggiungere alcuni di quei traguardi che Bush proclamava di inseguire - scrive il quotidiano - in particolare la costruzione di un Iraq stabile e unificato».
Le scadenze fissate dallo stesso Bush per raggiungere questi traguardi sono «andate e venute senza alcun progresso verso un Iraq stabile e democratico e senza un inizio del ritiro delle truppe Usa - scrive il giornale - È adesso spaventosamente chiaro che il piano di Bush è mantenere la rotta attuale finchè sarà presidente per poi scaricare questo macello sul suo successore. Qualsiasi fosse la sua causa, è una causa perduta». «Continuare a sacrificare le vite e la incolumità dei soldati americani sarebbe sbagliato», afferma il New York Times.

«DEMAGOGIA» - Il problema è adesso quello di avviare il ritiro degli Usa dall'Iraq nel modo più rapido e indolore possibile. «Gli americani devono ammettere con onestà il fatto che mantenere le nostre truppe in Iraq servirebbe solo a peggiorare la situazione», afferma il giornale notando che le guerra ha avuto come conseguenza distogliere le risorse del Pentagono dall'Afghanistan per creare in Iraq «una nuova roccaforte» dei terroristi. La tesi di Bush e del suo vice Dick Cheney che un ritiro delle truppe Usa «produrrebbe un bagno di sangue, caos e incoraggerebbe i terroristi» è pura demagogia - afferma il giornale - «Infatti tutto questo è già successo in Iraq, come risultato di questa invasione non necessaria e della gestione incompetente di questa guerra».

08 luglio 2007

On. Spycam
capogruppo UPP

[roberto m]

sono per il ritiro ma non sosterro' questa mozione perchè ora che il male è fatto se gli USA si ritirassero sarebbe la rovina per l'Iraq e quindi devono rimanere per mantenere un minimo d'ordine: gli USA hanno vinto rapidamente la guerra nel 2003 ma cumulato enormi errori che ora anche loro riconoscono.
La società di tipo tribale che esiste in Iraq non è sostituibile con una democrazia importata da oltre Atlantico. Esisteva ad esempio un principe esponente di quella dinastia che per prima e unica instauro' un sistema parlamnetare in Iraq negli anni 50 ma gli USA di questo principe non ne vollero sapere, vista la mentalità gerarchica e tribale, la restaurazione di una monarchia moderata sul modello della Giordania sarebbe stata la migliore soluzione e non dispero ancora che gli USA prima o poi se ne rendano conto

[UgoDePayens]

Perché il congresso di POL dovrebbe interessarsi di quello che fanno gli Stati Uniti?
Datemi una buona ragione, visto anche che:
1) il Governo irakeno chiede agli USA di rimanere;
2) gli USA hanno un Presidente democraticamente eletto, che decide della politica estera;
3) fino all'altro ieri in Irak ci stavamo anche noi;
4) se se ne vanno gli USA in Irak si instaura un regime amico dei terroristi, e ce li troviamo sotto casa (perché, come dimostrano i morti Spagnoli in Yemen, anche chi scappa assecondando i diktat dei terroristi è odiato e considerato infedele).

[roberto m]

Perché il congresso di POL dovrebbe interessarsi di quello che fanno gli Stati Uniti?
Datemi una buona ragione, visto anche che:
1) il Governo irakeno chiede agli USA di rimanere;
2) gli USA hanno un Presidente democraticamente eletto, che decide della politica estera;
3) fino all'altro ieri in Irak ci stavamo anche noi;
4) se se ne vanno gli USA in Irak si instaura un regime amico dei terroristi, e ce li troviamo sotto casa (perché, come dimostrano i morti Spagnoli in Yemen, anche chi scappa assecondando i diktat dei terroristi è odiato e considerato infedele).

si in effetti ora che il male è fatto bisogna che gli USA restino per garantire un minimo d'ordine, ma che abbiamo cumulato una montagna di errori e sciocchezze dovute alla mancanza di conoscenza della realtà mediorientale è fuori dubbio, le zone amministrate dagli inglesi conoscono molta più calma grazie alla lunga esperienza coloniale inglese in quei territori

[Monsieur]

Monsieur

[Monsieur]

E adesso vediamo il comportamento dei neofascisti al riguardo di questa mozione...

[Eric Draven]

Contrario a qualsiasi ipotesi di fuga,che potrebbe peggiorare la situazione: interessante la proposta di roberto m,solo che bisognerebbe trovare il soggetto adatto. Per ora continuo a propendere per la divisione dello stato di cartapesta iracheno in 3 parti

[Amalie]

si in effetti ora che il male è fatto bisogna che gli USA restino per garantire un minimo d'ordine, ma che abbiamo cumulato una montagna di errori e sciocchezze dovute alla mancanza di conoscenza della realtà mediorientale è fuori dubbio, le zone amministrate dagli inglesi conoscono molta più calma grazie alla lunga esperienza coloniale inglese in quei territori

QUOTO! con la speranza che non sia per sempre

[roberto m]

Contrario a qualsiasi ipotesi di fuga,che potrebbe peggiorare la situazione: interessante la proposta di roberto m,solo che bisognerebbe trovare il soggetto adatto. Per ora continuo a propendere per la divisione dello stato di cartapesta iracheno in 3 parti

il candidato c'è caro compaesano, si tratta dello zio di re Abdallah II di Giordania (la casa reale Giordana è la stessa di quella Irakena), un fratello del defunto re Hussein di Giordania, principe Hassan che per 40 anni è stato principe ereditario di Giordania grandissimo conoscitore del medio oriente e dei suoi problemi, ma scomodo agli USA

[gattolaceleste]

mah,da una parte sarei contento che se ne andassero.dall'altra mi dispiace togliere al popolo irakeno la propria vendetta