"Storace torni in AN, è quella la vera destra". Di Fabio Rampelli.

[Cuore Nero]

Caro Storace,
se una persona con la tua storia esibisce un “bisogno di destra” penso debba essere considerata, così ho rivisto un pezzo della strada percorsa insieme e mi sono saliti alla gola alcuni quesiti…
E' stato di destra aver chiamato a far parte della Giunta regionale da te presieduta l'allora consigliere del Cdu Giulio Gargano, contro le indicazioni del suo partito dell'epoca e promuoverlo poi assessore ai trasporti e lavori pubblici, conferendogli enorme credibilità? E' stato di destra, conoscendo il suo girovagare da un partito all'altro, farlo entrare in An? E' stato di destra imporre alla tua maggioranza di votarlo capogruppo subito dopo le elezioni, pochi mesi prima che fosse condannato?
E' stato di destra annullare tutti i tuoi impegni elettorali nelle elezioni politiche del 2001 perché Fini aveva designato nel collegio al Senato di Frosinone, un candidato diverso da quello che volevi tu?
E' stato di destra, sul tema della democrazia interna, pretendere il deferimento di tre dirigenti rei di aver chiesto con una lettera aperta ai militanti di poter discutere negli organi preposti l’opportunità della Lista Storace? Quando avevi il potere di costruire un partito partecipato nel Lazio ci siamo trovati prigionieri delle oligarchie… perché oggi che ti accingi a fondarne uno nuovo le regole dovrebbero essere diverse?
E' stato di destra sottrarre con la Lista Storace ad An buona parte di quel 7% di consensi raggiunti e dei 5 consiglieri regionali espressi, salvo poi constatare che uno solo è rimasto al suo posto mentre quattro hanno cambiato partito?
E' stato di destra negare spesso meritocrazia e capacità di raccogliere il consenso perseguendo troppe volte logiche di potere e di corrente?
E' stato di destra andare a fare il Ministro della Salute in seguito alla sconfitta, dopo l'accanimento con il quale accusasti Badaloni di tradire il mandato dei cittadini perché non rimase a fare il capo dell'opposizione e dopo che in campagna elettorale avevi giurato il contrario?
E' stato di destra recriminare sull’approvazione della mozione contro la faziosità dei libri di testo scolastici, salvo cavalcarla mediaticamente e non dargli, come era nel tuo mandato, il seguito che tutti aspettavano?
E' stato di destra attaccare costantemente Berlusconi e Fini facendo somigliare noi e la coalizione ai nostri litigiosissimi avversari, salvo ora riscoprire il valore del Cavaliere? Come mai questa improvvisa conversione?
E’ di destra farsi eleggere senatore con An per poi fuoriuscirne senza dimettersi da Palazzo Madama, come se il seggio fosse proprietà privata e non degli elettori di An?
E' di destra appropriarsi della fiaccola della Giovane Italia, del Fronte della Gioventù e di Azione Giovani adottandola come simbolo del tuo nuovo partito, dimostrando disprezzo per tutto ciò che rappresenta? Nessuno ha mai strumentalizzato - nella dialettica con An – quell’immagine. Ricordi, gioie e sofferenze si celano dietro di essa, insieme all’ingenuità e alla spensieratezza di decine di migliaia di ragazzi che hanno il diritto di essere lasciati in pace.
La risposta alla tua battuta riportata su un’intervista, caro Francesco, è sì. Sì, avresti dovuto metterci un’auto blu al posto della fiaccola come simbolo di questo nuovo partito, perché il numero di auto blu che la Regione Lazio ha avuto sotto il tuo Governatorato è stato davvero eccessivo. Mi permetto di farti presente che non è obbligatorio usarne (la vicepresidente della Camera Giorgia Meloni, alla quale ti rivolgi con insolita scortesia, ha scelto - diversamente da te - di non utilizzare questo ‘privilegio’ e ha scelto anche di non fare di questa abitudine propaganda). Le nostre sedi, i nostri comizi sono stati trasformati in quel periodo in luoghi circondati da quelle auto blu che dici di disprezzare, con stuolo di autisti, segretari e guardie del corpo. Mi avete fatto vergognare di essere di destra. Non hai avuto la responsabilità esclusiva di quella ‘degenerazione’, te lo riconosco, ma una concorrente responsabilità oggettiva.
Sono argomenti che conosci, che ho provato a sottoporti già in passato quando momenti indimenticabili mi hanno dato la sensazione che, di lì a poco, avremmo cambiato il mondo. Non è andata così, purtroppo. Hai rappresentato per tanti una speranza e poi una delusione, ma questo non significa nulla perché nella storia delle persone e dei popoli niente è immobile, come ha dimostrato la tua irresistibile ascesa. Se sei davvero quel militante che affermi, rinuncia alla ribalta e ai fuochi d’artificio, sforzati di fare autocritica (è l’altra faccia della verità) e sarai accolto a braccia aperte nella comune famiglia che dici di voler abbandonare. Perché la persona che sta mollando gli ormeggi non è Francesco Storace, il caterpillar, il comunicatore, il ‘piccolo principe’ (appesantito da un po’ di pancia), ma la caricatura del Governatore. Lascia quel ricordo al suo destino, insieme all’autoritarismo, e torna ciò che sei stato, un esuberante e generoso ragazzo di destra. L’esperienza trascorsa ti renderebbe praticamente invulnerabile.
Sono stato duro, lo so, ma capisci che era insopportabile per molti di noi farsi dare “lezioni di destra”. Le mie sferzate erano e restano quelle di chi non vuole assistere a una nostra vittoria senza di te. Sarebbe una mezza sconfitta… Pensaci.
Fabio Rampelli

Rampelli è un grande.
Solo per il fatto che in questa lettere smonta tutta l'inconsistente retorica di Storace.

[Marzia (POL)]

Bella rispsosta...

[C@scista]

Caro Storace,
se una persona con la tua storia esibisce un “bisogno di destra” penso debba essere considerata, così ho rivisto un pezzo della strada percorsa insieme e mi sono saliti alla gola alcuni quesiti…
E' stato di destra aver chiamato a far parte della Giunta regionale da te presieduta l'allora consigliere del Cdu Giulio Gargano, contro le indicazioni del suo partito dell'epoca e promuoverlo poi assessore ai trasporti e lavori pubblici, conferendogli enorme credibilità? E' stato di destra, conoscendo il suo girovagare da un partito all'altro, farlo entrare in An? E' stato di destra imporre alla tua maggioranza di votarlo capogruppo subito dopo le elezioni, pochi mesi prima che fosse condannato?
E' stato di destra annullare tutti i tuoi impegni elettorali nelle elezioni politiche del 2001 perché Fini aveva designato nel collegio al Senato di Frosinone, un candidato diverso da quello che volevi tu?
E' stato di destra, sul tema della democrazia interna, pretendere il deferimento di tre dirigenti rei di aver chiesto con una lettera aperta ai militanti di poter discutere negli organi preposti l’opportunità della Lista Storace? Quando avevi il potere di costruire un partito partecipato nel Lazio ci siamo trovati prigionieri delle oligarchie… perché oggi che ti accingi a fondarne uno nuovo le regole dovrebbero essere diverse?
E' stato di destra sottrarre con la Lista Storace ad An buona parte di quel 7% di consensi raggiunti e dei 5 consiglieri regionali espressi, salvo poi constatare che uno solo è rimasto al suo posto mentre quattro hanno cambiato partito?
E' stato di destra negare spesso meritocrazia e capacità di raccogliere il consenso perseguendo troppe volte logiche di potere e di corrente?
E' stato di destra andare a fare il Ministro della Salute in seguito alla sconfitta, dopo l'accanimento con il quale accusasti Badaloni di tradire il mandato dei cittadini perché non rimase a fare il capo dell'opposizione e dopo che in campagna elettorale avevi giurato il contrario?
E' stato di destra recriminare sull’approvazione della mozione contro la faziosità dei libri di testo scolastici, salvo cavalcarla mediaticamente e non dargli, come era nel tuo mandato, il seguito che tutti aspettavano?
E' stato di destra attaccare costantemente Berlusconi e Fini facendo somigliare noi e la coalizione ai nostri litigiosissimi avversari, salvo ora riscoprire il valore del Cavaliere? Come mai questa improvvisa conversione?
E’ di destra farsi eleggere senatore con An per poi fuoriuscirne senza dimettersi da Palazzo Madama, come se il seggio fosse proprietà privata e non degli elettori di An?
E' di destra appropriarsi della fiaccola della Giovane Italia, del Fronte della Gioventù e di Azione Giovani adottandola come simbolo del tuo nuovo partito, dimostrando disprezzo per tutto ciò che rappresenta? Nessuno ha mai strumentalizzato - nella dialettica con An – quell’immagine. Ricordi, gioie e sofferenze si celano dietro di essa, insieme all’ingenuità e alla spensieratezza di decine di migliaia di ragazzi che hanno il diritto di essere lasciati in pace.
La risposta alla tua battuta riportata su un’intervista, caro Francesco, è sì. Sì, avresti dovuto metterci un’auto blu al posto della fiaccola come simbolo di questo nuovo partito, perché il numero di auto blu che la Regione Lazio ha avuto sotto il tuo Governatorato è stato davvero eccessivo. Mi permetto di farti presente che non è obbligatorio usarne (la vicepresidente della Camera Giorgia Meloni, alla quale ti rivolgi con insolita scortesia, ha scelto - diversamente da te - di non utilizzare questo ‘privilegio’ e ha scelto anche di non fare di questa abitudine propaganda). Le nostre sedi, i nostri comizi sono stati trasformati in quel periodo in luoghi circondati da quelle auto blu che dici di disprezzare, con stuolo di autisti, segretari e guardie del corpo. Mi avete fatto vergognare di essere di destra. Non hai avuto la responsabilità esclusiva di quella ‘degenerazione’, te lo riconosco, ma una concorrente responsabilità oggettiva.
Sono argomenti che conosci, che ho provato a sottoporti già in passato quando momenti indimenticabili mi hanno dato la sensazione che, di lì a poco, avremmo cambiato il mondo. Non è andata così, purtroppo. Hai rappresentato per tanti una speranza e poi una delusione, ma questo non significa nulla perché nella storia delle persone e dei popoli niente è immobile, come ha dimostrato la tua irresistibile ascesa. Se sei davvero quel militante che affermi, rinuncia alla ribalta e ai fuochi d’artificio, sforzati di fare autocritica (è l’altra faccia della verità) e sarai accolto a braccia aperte nella comune famiglia che dici di voler abbandonare. Perché la persona che sta mollando gli ormeggi non è Francesco Storace, il caterpillar, il comunicatore, il ‘piccolo principe’ (appesantito da un po’ di pancia), ma la caricatura del Governatore. Lascia quel ricordo al suo destino, insieme all’autoritarismo, e torna ciò che sei stato, un esuberante e generoso ragazzo di destra. L’esperienza trascorsa ti renderebbe praticamente invulnerabile.
Sono stato duro, lo so, ma capisci che era insopportabile per molti di noi farsi dare “lezioni di destra”. Le mie sferzate erano e restano quelle di chi non vuole assistere a una nostra vittoria senza di te. Sarebbe una mezza sconfitta… Pensaci.
Fabio Rampelli

Quelle di Rampelli sono tutte critiche giuste e legittime, pero' attenzione: molti dei vizi addebitati allo "Storacismo" sono in realta' gli stessi vizi del "finianesimo" solo un po' piu' grossolani e piu' visibili

[Sioux83]

Bravo Fabio. Ha toccato un nervo scoperto...

Avanti così!

[Dago73]

ma perchè Rampelli dov'era quando sono successe queste cose?
a me risulta fosse in regione Lazio!!!

SMETTIAMOLA TUTTI!

Simone Simone..
Riesci sempre a stonare qualche nota..
Un intervento il tuo fuori luogo e soprattutto immotivato.
Fabio era in regione certo! e sai perfettamente come ha pagato il non essere allineato al governatore..
Su una cosa hai ragione: smettiamola.. ragioniamo e confrontiamoci su ciò che sta succedndo, ma non è consentito a nessuno fare il pubblico censore, anche perchè c'è chi va in Regione perchè il primo degli eletti e chi invece da assistente di qualche parlamentare..

W il Torse

Gianfranco Turino

[Gianmario]

La conduzione della Regione da parte di Storace è stata, a mio parere, buona.
Di polemiche di lana caprina come quelle di Rampelli possiamo trovarne non solo in ogni Regione ma in ogni consiglio Comunale, Provinciale, Circoscrizionale, ecc.ecc.

Caro Rampelli, è di Destra aver sostenuto un Presidente di Regione per 5 anni visto che ti faceva così schifo?

Tralasciamo poi il discorso di "quanto ha pagato" il Rampelli il fatto di non essere allineato a Storace........ diciamo che potremmo iniziare andando a vedere quanto ha ricevuto come Consigliere Regionale del Lazio........

Patetico, gente che prende 30 milioni al mese che "ha pagato tantissimo" per non essere allineata........
per metà della cifra chiunque avrebbe fatto di meglio!

[marcocontifir]

La conduzione della Regione da parte di Storace è stata, a mio parere, buona.
Di polemiche di lana caprina come quelle di Rampelli possiamo trovarne non solo in ogni Regione ma in ogni consiglio Comunale, Provinciale, Circoscrizionale, ecc.ecc.

Caro Rampelli, è di Destra aver sostenuto un Presidente di Regione per 5 anni visto che ti faceva così schifo?

Tralasciamo poi il discorso di "quanto ha pagato" il Rampelli il fatto di non essere allineato a Storace........ diciamo che potremmo iniziare andando a vedere quanto ha ricevuto come Consigliere Regionale del Lazio........

Patetico, gente che prende 30 milioni al mese che "ha pagato tantissimo" per non essere allineata........
per metà della cifra chiunque avrebbe fatto di meglio!

Si è di destra sostenere un presidente di regione anche se mi fa schifo .. perchè non sempre si può avere ciò che si vuole caro Gian mario ...
Nella destra esiste da sempre un rispetto per la gerarchia.
Se uno come storace venisse messo a capo di una struttura in cui io lavoro, lo avrei seguito in tutto quello che mi diceva di fare , cercando di consigliarlo in quello che non mi tornava, ma senza volerlo scavalcare.
COS'è LO HAI SCOPERTO ORA CHE I POLITICI GUDAGNANO CERTE CIFRE? guarda che anche storace riceveva lo stessso stipendio e molti altri lo hanno anche più alto .
Il fatto che non era allineato con storace ma che seguise comunque il Lavoro impostato da Storace per il bene di Alleanza Nazionale fa soltanto onore a Rampelli.

Queste che fai sonopolemiche assurde.
ancora complimenti a Rampelli che ha colto veramente nel segno.

[hEireann]

Si è di destra sostenere un presidente di regione anche se mi fa schifo .. perchè non sempre si può avere ciò che si vuole caro Gian mario ...
Nella destra esiste da sempre un rispetto per la gerarchia.
Se uno come storace venisse messo a capo di una struttura in cui io lavoro, lo avrei seguito in tutto quello che mi diceva di fare , cercando di consigliarlo in quello che non mi tornava, ma senza volerlo scavalcare.
COS'è LO HAI SCOPERTO ORA CHE I POLITICI GUDAGNANO CERTE CIFRE? guarda che anche storace riceveva lo stessso stipendio e molti altri lo hanno anche più alto .
Il fatto che non era allineato con storace ma che seguise comunque il Lavoro impostato da Storace per il bene di Alleanza Nazionale fa soltanto onore a Rampelli.

Queste che fai sonopolemiche assurde.
ancora complimenti a Rampelli che ha colto veramente nel segno.

Caro Marco, sono d'accordo su tutto quello che dici, meno che su un passaggio: Storace non guadagnava le stesse cifre, ma a quanto sta uscendo fuori in questi giorni dai fascicoli della magistratura, pare guadagnasse molto, molto, di più!!!

Torse

P.S.
E intanto prosegue la "strana amicizia" tra noi e Turino... Ma d'altronde, dopo Arcidosso come poterla rinnegare! Grande Gianfranco!

[O.V.R.A.]

benissimo rampelli !!!

[simonespiga]

La mia non voleva essere per forza una polemica, so bene che anche Rampelli ha subito in regione il tirrano Storace, ma non ha fatto quello che doveva fare, richiando di suo!
Il senso del mio discorso era solo di smetterla con questo attacco continuo alla parte di Storace.
sarebbe il momento di pensare a noi, non servono polemiche con loro, sarebbe il momento di rilanciare la nostra struttura, quella con la Fiaccola!

Poi per Turino, mi chiedo da che pultito mi viene a fare la predichetta, lui che lavora dove lavora sono grazie ad un ex Ministro...